作者 | Cal Paterson
譯者 | 平川
策劃 | 褚杏娟
本文最初發(fā)布于 Cal Paterson 的個(gè)人博客,。
在熱衷于加密貨幣的人群中流傳這樣一個(gè)說法,“真正的創(chuàng)新不是比特幣,,而是區(qū)塊鏈”,。區(qū)塊鏈越來越流行,。有時(shí)候,,人們不再把使用區(qū)塊鏈說成是“區(qū)塊鏈技術(shù)”,而是開始稱之為“Web3”,。這暗含的意思就是,,區(qū)塊鏈應(yīng)用如此廣泛,它將取代現(xiàn)有的 Web,。
但是,,區(qū)塊鏈不是通用技術(shù):它只適用于非常有限的特定用例。去中心化貨幣是區(qū)塊鏈的第一個(gè)用例,,但不是眾多用例中的一個(gè),,而是少數(shù)幾個(gè)用例中的一個(gè)。
為什么不使用區(qū)塊鏈,?
最好是將區(qū)塊鏈看作數(shù)據(jù)庫,。存儲(chǔ)數(shù)據(jù)是它們的主要特性——“加密”比特實(shí)際上是次要的。加密只是讓共享數(shù)據(jù)庫從集中式系統(tǒng)變成了分布式系統(tǒng),。
長(zhǎng)期以來,,系統(tǒng)管理的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,如果可以,,不要將任何東西變成分布式的,。在我看來,那很有道理,。舊的(“Web2”,?)非分布式數(shù)據(jù)庫畢竟有很多值得稱道的地方。
首先,,它們速度更快,。在流行的 SQL 數(shù)據(jù)庫中,事務(wù)是毫秒級(jí)的,。舉例來說,,那比以太坊(Ethereum)快多了,,其中大部分事務(wù)要在大約 5 分鐘之后才能認(rèn)為“已確認(rèn)”。比特幣最多需要一個(gè)小時(shí),。雖然硬件速度加快,,SQL 數(shù)據(jù)庫的速度會(huì)繼續(xù)提升——但隨著事務(wù)量的增加,區(qū)塊鏈只會(huì)更慢,。
集中式數(shù)據(jù)庫的運(yùn)行成本也更低——像比特幣區(qū)塊鏈這么大小 400GB 的數(shù)據(jù)庫,,在一臺(tái)傳統(tǒng)服務(wù)器上,每月的運(yùn)行成本不到 100 英鎊,,每年消耗的電量大約為 3000 千瓦時(shí),。而作為區(qū)塊鏈,它每年估計(jì)需要消耗 910 億千瓦時(shí),。如果能把所有事情的能源效率提升幾億倍,,那么人類大可不必那么急于探索太空了。
集中式數(shù)據(jù)庫可以處理的數(shù)據(jù)集要大得多,。就 SQL 數(shù)據(jù)庫而言,,400GB 是一個(gè)很小數(shù)據(jù)庫——小到人們開始?xì)g呼“你的數(shù)據(jù)適合放在內(nèi)存里!”,。然而,,400GB 的比特幣區(qū)塊鏈卻是其所有用戶的真痛之源,因?yàn)橐蔀椤叭?jié)點(diǎn)“,,所有用戶都需要在本地保存一個(gè)副本,。
標(biāo) 準(zhǔn)
那么什么時(shí)候需要使用區(qū)塊鏈來解決問題呢?簡(jiǎn)而言之,,當(dāng):
-
你需要一個(gè)共享數(shù)據(jù)庫
-
把共享數(shù)據(jù)庫托管在任何一方那里你都不放心
-
絕對(duì)不需要其他東西
從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)我們就可以看出,,為什么區(qū)塊鏈的第一個(gè)用例是去中心化貨幣了。比特幣需要追蹤什么錢屬于什么人,,因此共享數(shù)據(jù)庫絕對(duì)是必要的,。如果比特幣不去中心化,那么任何人托管數(shù)據(jù)庫都是無法讓人信服的,,他們可以給自己發(fā)大量的錢,,而其他人只能享受通脹。最后,,比特幣不需要其他功能,,它只需記錄什么錢屬于什么人。
問題是,,區(qū)塊鏈其他假定用途大部分不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
區(qū)塊鏈不適用的問題
國(guó)際銀行轉(zhuǎn)賬
國(guó)際銀行轉(zhuǎn)賬令人相當(dāng)痛苦和沮喪,,或許區(qū)塊鏈可以做得好些,。不用為了給老家的祖母匯幾百英鎊而和 HSBC 協(xié)商,,你可以匯一些比特幣。比特幣的交易成本通常為 1% 到 2%,,比 HSBC 的收費(fèi)低,。而且,比特幣也不需要你上傳那么多身份證明文件的掃描件,。
然而,,財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)賬并不符合第一條標(biāo)準(zhǔn):它并不是特別需要共享數(shù)據(jù)庫。在 1100 年代,,圣殿騎士團(tuán)在整個(gè)歐洲和黎凡特地區(qū)進(jìn)行國(guó)際賬戶轉(zhuǎn)賬,。圣殿騎士團(tuán)的客戶可以攜帶一張?zhí)厥獾募垼热缯f從巴黎到安提阿,,并從安提阿分行提取他的錢,。騎士團(tuán)會(huì)將轉(zhuǎn)賬余額扣除,并轉(zhuǎn)移那筆小得多的款項(xiàng),。
既然 1000 多年來人們一直在進(jìn)行國(guó)際轉(zhuǎn)賬,,那為什么這項(xiàng)業(yè)務(wù)還是如此復(fù)雜嗎?這主要是因?yàn)?KYC/AML,,即全球金融體系用來確保你沒有向受經(jīng)濟(jì)制裁個(gè)人,、罪犯、恐怖分子等轉(zhuǎn)移資金的合規(guī)流程,。銀行不會(huì)隨便把錢匯到任何地方,,他們首先要檢查這筆錢是否有落入壞人之手的風(fēng)險(xiǎn)。這可能會(huì)花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間,,并且經(jīng)常需要交換許多復(fù)雜的文件,。
任何以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)日益流行,它們都將迫于政府的壓力實(shí)現(xiàn) KYC/AML,,然后開始和傳統(tǒng)國(guó)際轉(zhuǎn)賬類似的業(yè)務(wù),,只是收費(fèi)更高,經(jīng)濟(jì)規(guī)模更小,。許多比特幣經(jīng)紀(jì)公司早就要求對(duì)賬戶所有者進(jìn)行身份驗(yàn)證,。有些則開始要求你提供收款人的詳細(xì)信息。
給祖母匯比特幣還有另外一個(gè)問題,,就是她收到后還需要弄清楚如何換成本地貨幣,,通常還需要支付 1% 到 2% 的費(fèi)用。即使她不這么做,,與通過普通的外匯經(jīng)紀(jì)商(比銀行或區(qū)塊鏈?zhǔn)召M(fèi)都低很多)相比,,使用比特幣成本要高很多,而且也復(fù)雜很多,。
區(qū)塊鏈證券和股票(ICO)
區(qū)塊鏈的另一個(gè)假定用途是代替?zhèn)鹘y(tǒng)的證券和股票,。代替與股票相關(guān)的所有現(xiàn)行機(jī)制,,公司股票通過區(qū)塊鏈記錄和交易,通常是像以太坊這樣的第三方,。
區(qū)塊鏈股票不符合第二條標(biāo)準(zhǔn):沒有可信方托管數(shù)據(jù)庫,。事實(shí)是,如果你要持有一家公司的股票,,那你顯然就需要相信他們——所以你也應(yīng)該信任由他們來托管數(shù)據(jù)庫,。
舉例來說,你需要相信他們發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)表是準(zhǔn)確的,。你還需要相信他們會(huì)設(shè)法為你帶來投資回報(bào),。傳統(tǒng)公司擁有自己的股東名冊(cè)(他們只是將交易外包),那很少會(huì)成為問題,,非常罕見,。
同樣,區(qū)塊鏈 1% 到 2% 的交易成本要比通常的股票交易高得多?,F(xiàn)在,,有些美國(guó)券商允許你買賣股票而不收取任何費(fèi)用。
區(qū)塊鏈合約
區(qū)塊鏈還有一個(gè)建議用途是用“智能合約”代替普通的合同,。其主要思路是,,將合約編成小程序,部署并存儲(chǔ)(永久)在區(qū)塊鏈上,。這些程序會(huì)按照特定區(qū)塊鏈交易的命令執(zhí)行,。
有些合約可以編寫成純數(shù)學(xué)形式——渾似方程式(或“純函數(shù)”,如果你喜歡)——但這樣的合約不是很多?,F(xiàn)實(shí)世界的大部分合約都基于現(xiàn)實(shí)世界的事實(shí),。如果你的合約是支付 1000 英鎊來購(gòu)買一批 80 年代中期的稀有金屬唱片,那么你就需要知道,,這些珍貴的貨物是否已經(jīng)送達(dá),。區(qū)塊鏈無法知道這一點(diǎn),所以它們委托給“預(yù)言機(jī)”,。
預(yù)言機(jī)是一個(gè)傳統(tǒng)程序,,在區(qū)塊鏈之外運(yùn)行,但會(huì)定期將真實(shí)世界的信息發(fā)布到區(qū)塊鏈上,。問題在于信任,。預(yù)言機(jī)將使聰明的區(qū)塊鏈變成自己的一個(gè)毫無意義的附屬品,而其本身則變得更重要(更主觀):解釋世界并得出結(jié)論,。
只要使用了預(yù)言機(jī),,它就可以控制程序所能了解的事實(shí),從而控制系統(tǒng)的很大一部分。這樣一來,,你就可以將其作為中心部分,,而將區(qū)塊鏈完全去掉,。至此,,你已經(jīng)找到了一個(gè)可信任的第三方。
令人困惑的是,,在以太坊的文檔中,,引入預(yù)言機(jī)的動(dòng)機(jī)是告訴加密貨幣博彩市場(chǎng)誰贏得了美國(guó)總統(tǒng)選舉。甭管“Web3”:這是現(xiàn)實(shí)世界的一個(gè)難題,。
第三條標(biāo)準(zhǔn)是,,除了區(qū)塊鏈之外,絕對(duì)不需要其他東西,。也就是說,,區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫本身就可以為要解決的問題提供完備的解決方案,這種情況很少見,。僅靠移動(dòng)數(shù)據(jù)就可以解決的問題相當(dāng)少,。去中心化貨幣當(dāng)然是一個(gè)——但也很難想到許多其他的場(chǎng)景。
作為貨幣,,缺少活力
目前,,像比特幣和以太幣這樣的去中心化貨幣無疑還是最受歡迎的區(qū)塊鏈用例。但是,,它們到底有多流行呢,?許多人在投資這些加密貨幣,但卻沒見多少人真得把它當(dāng)貨幣使用,。我知道許多持有比特幣的人,,但僅有一人用它支付過:一個(gè)年長(zhǎng)的親戚,他那么做很大程度上是因?yàn)椴恍⌒摹?/p>
在“Web3”粉絲俱樂部之外,,人們已經(jīng)基本了解了何為投資何為采用,。當(dāng)人們用常規(guī)貨幣購(gòu)買比特幣抬升其價(jià)格時(shí),這就是投資,。當(dāng)人們用比特幣來買東西時(shí),,那就是采用。目前有大量的投資,,但沒有多少人采用,。
這令人費(fèi)解,因?yàn)楝F(xiàn)在似乎是去中心化,、無通脹貨幣的好時(shí)機(jī),。世界各地的通貨膨脹率都很高,而且有一些地區(qū)已經(jīng)失控。然而,,似乎并沒有多少遭受通貨膨脹之苦的人轉(zhuǎn)向比特幣,。
還有一點(diǎn)也讓人感到奇怪,在過去的 6 個(gè)月里,,生效的經(jīng)濟(jì)制裁的數(shù)量和規(guī)模都有了很大的增長(zhǎng),。在這種情況下,免于 KYC/AML 約束的替代金融系統(tǒng)的采用率至少應(yīng)該有一些增長(zhǎng)吧,?
但顯然,,即使是經(jīng)濟(jì)上受到制裁的國(guó)家也更喜歡美元。
關(guān)于這篇文章,,如果你有不同的想法,,歡迎給我發(fā)郵件。如果你喜歡這篇文章,,那么或許也會(huì)喜歡我寫的其他東西,。
https://calpaterson.com/blockchain.html
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://lequren.com/1047144.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財(cái)建議。