“我想讓英國不僅成為知識(shí)中心,，而且成為全球人工智能安全監(jiān)管的地理中心,。”日前在倫敦的一場(chǎng)會(huì)議上,，英國首相蘇納克躊躇滿志,。

近段時(shí)間,，英國政府在人工智能領(lǐng)域動(dòng)作頻頻：

3月,，英國發(fā)表人工智能白皮書,，加大包括1億英鎊預(yù)算在內(nèi)的人工智能投資；

5月底,，蘇納克會(huì)晤DeepMind,、OpenAI等人工智能企業(yè)負(fù)責(zé)人，商討人工智能監(jiān)管框架,，還自夸稱只有歐盟和英國舉行過此類會(huì)談；

6月6日,，在由英國政府資助的經(jīng)合組織(OECD)科技論壇上,，英國與美國、日本,、韓國,、澳大利亞、以色列等國高官就人工智能議題舉行會(huì)談,，謀求建立“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,；

6月7日,，蘇納克宣布于今年晚些時(shí)候舉辦世界首屆人工智能峰會(huì)，商討減少該技術(shù)潛在的風(fēng)險(xiǎn),；

6月8日,，蘇納克在訪美期間和拜登宣布一項(xiàng)新型經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系——“大西洋宣言”，同意在人工智能等領(lǐng)域加強(qiáng)合作；

英國政府此番精心布局,，其核心目的,，便是仿照位于維也納的國際原子能機(jī)構(gòu)，在倫敦設(shè)立一個(gè)人工智能監(jiān)管方面的國際機(jī)構(gòu),，借此將英國打造為全球人工智能中心,，在制定規(guī)則方面搶占話語權(quán)，發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)作用”,。

01

英國等多國聚焦人工智能監(jiān)管的背景,，是人工智能加速“進(jìn)化”引發(fā)人們對(duì)其可能失控的擔(dān)憂。

有觀點(diǎn)指出，人工智能快速發(fā)展帶來公共安全等方面風(fēng)險(xiǎn),。比如,，恐怖分子可能利用大模型人工智能制造生化武器。大模型技術(shù)可能被用來廣泛影響大眾的政治態(tài)度,、政治傾向,，包括干預(yù)選舉、干預(yù)政策制定等,。在網(wǎng)絡(luò)空間,，帶有輿論導(dǎo)向的“小作文”質(zhì)量變高了，很可能是用大模型寫的,。

3月22日,，美國生命未來研究所網(wǎng)站發(fā)布一封公開信，呼吁暫停研發(fā)強(qiáng)大的人工智能,，以商討相關(guān)倫理規(guī)范,，已有馬斯克等數(shù)萬名業(yè)界人士簽名；

3月30日,，聯(lián)合國教科文組織發(fā)表聲明,，表示注意到業(yè)界呼聲，呼吁各國政府根據(jù)2021年就已通過的《人工智能倫理問題建議書》盡快實(shí)施具體標(biāo)準(zhǔn),；

5月30日,，國際非營利組織“人工智能安全中心”又發(fā)布一封聯(lián)名信，開發(fā)ChatGPT的OpenAI公司和開發(fā)AlphaGo的DeepMind公司等著名人工智能企業(yè)的高管簽名,，其中警告：“減輕人工智能帶來的人類滅絕風(fēng)險(xiǎn),，應(yīng)該與大流行病和核戰(zhàn)爭等其他影響社會(huì)的大規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)一同成為全球性的優(yōu)先事項(xiàng)?！?/p>

OpenAI公司創(chuàng)始人阿爾特曼等人撰文說,未來10年內(nèi)人工智能將變得極為強(qiáng)大，需要成立相當(dāng)于國際原子能機(jī)構(gòu)的人工智能監(jiān)管機(jī)構(gòu),。

文章說：“我們可能最終需要像國際原子能機(jī)構(gòu)這樣的機(jī)構(gòu)來進(jìn)行超級(jí)情報(bào)工作,；任何超過特定能力（如計(jì)算）閾值的工作都需要接受國際權(quán)威機(jī)構(gòu)的審查，該機(jī)構(gòu)可以檢查系統(tǒng),、要求審計(jì),、測(cè)試合規(guī)性，根據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn),，對(duì)部署程度和安全級(jí)別等施加限制,。”

02

要當(dāng)全球人工智能監(jiān)管的領(lǐng)頭人,，英國能行嗎,？

英國首相辦公室近日發(fā)布公告，自稱在人工智能領(lǐng)域世界排名第三,，僅次于美國和中國,。

英國首都倫敦市政府自2011年起大力推進(jìn)東倫敦科技城項(xiàng)目，是眾多高科技巨頭設(shè)立歐洲,，甚至全球業(yè)務(wù)總部的首選,，上面提到的世界知名人工智能企業(yè)DeepMind便落戶于此。

不過，《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道指出,，英國想牽頭全球人工智能監(jiān)管,，并非易事。

首先,，英國相關(guān)方案尚不完備,。甚至英國監(jiān)管機(jī)構(gòu)之一信息監(jiān)管局(ICO)也指出了這一點(diǎn)。在2023年3月的白皮書中,，英國政府制定了人工智能監(jiān)管方法，但因內(nèi)容松散,、過時(shí)和繁瑣而受到批評(píng),。

第二，美國和歐盟未必待見,。訪美期間,，蘇納克試圖說服拜登支持英國在全球人工智能監(jiān)管中發(fā)揮主導(dǎo)作用，但似乎效果不佳,。

第三,，多方已開始行動(dòng)。6月14日，歐洲議會(huì)通過了一項(xiàng)名為《人工智能法案》(AI Act)的法律草案,。歐盟禁令意味著不能在公共場(chǎng)合實(shí)時(shí)掃描人臉,；同時(shí)要求OpenAI和谷歌等公司必須進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并披露更多用于創(chuàng)建程序的數(shù)據(jù),。

美國白宮科技政策辦公室此前發(fā)布了面向公眾的問卷調(diào)查,，為正在制定中的綜合性國家監(jiān)管戰(zhàn)略提供依據(jù)和參考。

今年4月，中國國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就《生成式人工智能服務(wù)管理辦法》公開征求意見,，探索從明確條件要求,、劃定責(zé)任主體、形成問題處理機(jī)制,、清晰法律責(zé)任幾個(gè)方面為行業(yè)劃定底線,。

主要大國都在積極探索人工智能監(jiān)管。國際社會(huì)是否會(huì)將全球人工智能監(jiān)管的鑰匙交給英國,，還遠(yuǎn)未可知,。

03

在英國的藍(lán)圖中，中國位于何處,？

就拿英國擬于今秋主辦的首屆全球人工智能峰會(huì)來說,，是否要邀請(qǐng)中國，英國國內(nèi)眾說紛紜,。

英國《每日郵報(bào)》援引不具名英國官員言論稱,，中國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大,，應(yīng)被邀請(qǐng)參會(huì)。英國下議院國防委員會(huì)主席埃爾伍德告訴《獨(dú)立報(bào)》:“當(dāng)然應(yīng)該邀請(qǐng)中國,。就像發(fā)展核能一樣,，我們需要制定嚴(yán)格的國際規(guī)則，規(guī)定如何研究,、利用和監(jiān)控人工智能,。”

英國保守黨議員兼下議院外交事務(wù)委員會(huì)主席卡恩斯也表示,，“我們需要更好地了解他們（中國）的人工智能,，并就全球標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致?！?/p>

然而,，《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道指出,，雖然蘇納克強(qiáng)調(diào)人工智能監(jiān)管是一個(gè)國際議題，但英國政府只表示將邀請(qǐng)“志同道合國家”的政治和行業(yè)領(lǐng)袖,，中國可能被排除在外,。《每日郵報(bào)》稱,，被中方列入制裁名單的前保守黨領(lǐng)袖史密斯出言反對(duì)邀請(qǐng)中國,，還宣稱英國需要擺脫中國的高科技產(chǎn)品。

對(duì)此,，唐寧街發(fā)言人言辭含糊：“不排除在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候向中國發(fā)出邀請(qǐng)”,。

有觀點(diǎn)指出,，英國企圖建立的人工智能國際監(jiān)管中心，可能成為西方國家鉗制其他國家科技發(fā)展的工具,。既然是全球性風(fēng)險(xiǎn),，那就應(yīng)該全球都參與討論。最好的方式就是在聯(lián)合國的體系內(nèi)討論,，制定相應(yīng)的措施,，而不是某個(gè)國家拉了少數(shù)國家另搞一套，另起爐灶,。

此外,，英國強(qiáng)調(diào)的所謂“基于原則”，實(shí)則是兜售自己的原則,。針對(duì)這一情況,，首先還是要堅(jiān)持在聯(lián)合國體系中共同討論什么是國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則,、原則,。另一方面，大模型人工智能已經(jīng)開始投入應(yīng)用,，現(xiàn)在不是只談原則的時(shí)候了,，還要落實(shí)責(zé)任。如何劃定和落實(shí)政府責(zé)任,，理應(yīng)成為重點(diǎn)議題,。

（讀懂世界大事，請(qǐng)關(guān)注“伍之管見”微信公眾號(hào),。）

來源：“伍之管見”微信公眾號(hào)