中新網(wǎng)上海新聞6月21日電(許婧)人工智能的迅猛發(fā)展，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展同時(shí),，帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)隱患也引起人們的高度重視,，如何以相關(guān)領(lǐng)域的立法保證其健康發(fā)展？ 20日,，在華東理工大學(xué)法學(xué)院,、中國式現(xiàn)代化研究院聯(lián)合主辦的“人工智能立法研討會”上,，與會專家學(xué)者圍繞“地方人工智能的立法及經(jīng)驗(yàn)”與“人工智能立法的未來設(shè)想”等環(huán)節(jié)展開熱烈討論,，并形成相關(guān)共識：

人工智能是引領(lǐng)未來的關(guān)鍵性技術(shù)，建立人工智能法律法規(guī),、倫理規(guī)范和政策體系是促進(jìn)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障,；人工智能立法的必要性需要尋求社會共識；立法路徑應(yīng)當(dāng)充分考慮現(xiàn)實(shí)的技術(shù)因素,，采取包容審慎監(jiān)管思路,，兼顧風(fēng)險(xiǎn)治理與產(chǎn)業(yè)促進(jìn)，調(diào)節(jié)“學(xué)習(xí)式”立法與“壓力式”立法之間的矛盾,。

華東理工大學(xué)法學(xué)院院長彭德雷在致辭中指出,，人工智能是引領(lǐng)未來的戰(zhàn)略性技術(shù),，建立人工智能法律法規(guī),、倫理規(guī)范和政策體系是貫徹落實(shí)人工智能發(fā)展的重要保障。當(dāng)前,，上海已經(jīng)出臺人工智能領(lǐng)域的地方性法規(guī),，國家層面的人工智能法正在積極醞釀。華東理工大學(xué)法學(xué)院以“夯實(shí)法學(xué)基礎(chǔ),、彰顯交叉特色”為指導(dǎo),，在涉外法律、大數(shù)據(jù)與人工智能等方面形成了與學(xué)校理工優(yōu)勢學(xué)科相結(jié)合的學(xué)科特色,，希望以此次會議為契機(jī),，為專家學(xué)者提供良好的交流平臺，同時(shí)促進(jìn)人工智能人才培養(yǎng)與跨學(xué)科建設(shè),。

在“上海市人工智能立法及經(jīng)驗(yàn)”主題研討環(huán)節(jié),，上海市人大財(cái)經(jīng)委立法監(jiān)督處處長張震圍繞人工智能地方立法探討是關(guān)注技術(shù)治理還是產(chǎn)業(yè)促進(jìn)展開討論。上海市法學(xué)會地方立法工作室專家,、同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授陳吉棟以上海條例出發(fā),，探討人工智能立法的基本條件是否發(fā)生了改變。華東政法大學(xué)數(shù)字法治研究院副院長韓旭至和華東理工大學(xué)法學(xué)院副教授吳亮則分別討論了生成式人工智能立法的基本問題與數(shù)據(jù)權(quán)利配套立法的相關(guān)問題,。

在“人工智能立法的未來設(shè)想”主題研討環(huán)節(jié),，中國人民公安大學(xué)法學(xué)院教授蘇宇深入分析了人工智能立法的若干現(xiàn)實(shí)因素。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武對生成式人工智能的治理誤區(qū)與轉(zhuǎn)向做了分享,。廣州大學(xué)法學(xué)院副教授張玉潔研討了人工智能立法的最大共識與可能的范式選擇,。華東理工大學(xué)法律社會學(xué)研究中心副主任肖夢黎對人工智能立法的難點(diǎn)、結(jié)構(gòu)等問題進(jìn)行了探討,。

來自上海市人大常委會,、北京航空航天大學(xué)、中國人民公安大學(xué),、同濟(jì)大學(xué),、華東政法大學(xué),、廣州大學(xué)、上海市徐匯區(qū)人民法院,、華東理工大學(xué)等理論界與實(shí)務(wù)界的專家,、學(xué)者，以及全國各地近100名高校師生,、實(shí)務(wù)界人士通過線上,、線下形式參加會議。（完）

注：請?jiān)谵D(zhuǎn)載文章內(nèi)容時(shí)務(wù)必注明出處!