新華社日內(nèi)瓦7月9日電 記者手記：未來已來,，人類如何應(yīng)對(duì)人工智能挑戰(zhàn)

新華社記者王其冰

日前在瑞士日內(nèi)瓦舉辦的“人工智能造福人類”全球峰會(huì)上，創(chuàng)新企業(yè)展出了各自的機(jī)器人創(chuàng)新產(chǎn)品,，學(xué)術(shù)界,、私營(yíng)部門,、政府和聯(lián)合國(guó)以及民間社會(huì)之間舉行跨領(lǐng)域高級(jí)別對(duì)話，聚焦關(guān)于生成式人工智能全球治理,、人工智能應(yīng)用程序的注冊(cè)管理,、授權(quán)專業(yè)組織應(yīng)對(duì)人工智能帶來的挑戰(zhàn)等主題。

“人工智能造福人類”全球峰會(huì)創(chuàng)立于2017年,，由聯(lián)合國(guó)信息和通信技術(shù)專門機(jī)構(gòu)國(guó)際電信聯(lián)盟發(fā)起,，旨在確定人工智能的實(shí)際應(yīng)用，加速實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),。今年的峰會(huì)是2019年后首次回歸線下,，同時(shí)也有線上議程。

跨界的高級(jí)別對(duì)話是峰會(huì)的亮點(diǎn),。參加對(duì)話或主題演講的嘉賓包括科技公司的高管,，如谷歌“深度思維”公司首席運(yùn)營(yíng)官莉拉·易卜拉欣、亞馬遜公司首席技術(shù)官維爾納·福格爾斯等,，還有近年來有影響力的科技類暢銷書作者,。面對(duì)人工智能開放的平臺(tái)與未來，與會(huì)人士暢所欲言,，展望未來前景的同時(shí)也探討如何監(jiān)管與全球治理等挑戰(zhàn),。

人形機(jī)器人被形容為“科學(xué)與想象力的興奮交叉點(diǎn)”，它們具有擬人化的設(shè)計(jì),，也接近人類的外表和行為，在醫(yī)療保健,、教育和娛樂等領(lǐng)域提供了廣闊的應(yīng)用前景,。會(huì)場(chǎng)展示了人形機(jī)器人和專業(yè)機(jī)器人的交互應(yīng)用場(chǎng)景。

不過與外觀接近人類的人形機(jī)器人相比,，今年與會(huì)代表關(guān)注的熱點(diǎn),，是智能和交互性更接近人類的生成式人工智能和大語言模型。今年以來,，以GPT為代表的生成式人工智能和大語言模型迅速涌現(xiàn),，如何為其發(fā)展建立“護(hù)欄”、如何對(duì)人工智能展開全球治理是峰會(huì)高層對(duì)話關(guān)注的方面,。

國(guó)際電信聯(lián)盟秘書長(zhǎng)多琳·波格丹-馬丁在開幕式致辭中說：“幾個(gè)月前,，當(dāng)生成式人工智能震驚世界時(shí)，我們從未見過這樣的事,，它無與倫比,，即使是科技界最著名的人物也因此受到震撼?！?/p>

關(guān)于人工智能由誰負(fù)責(zé)監(jiān)管的問題,，她認(rèn)為企業(yè)不能夠做到自我監(jiān)管,，“各國(guó)政府需要參與其中，聯(lián)合國(guó),、學(xué)術(shù)界和民間社會(huì)也可以發(fā)揮重要作用,。”

面對(duì)生成式人工智能和大語言模型爆炸式增長(zhǎng),，以色列歷史學(xué)家,、《人類簡(jiǎn)史》三部曲作者尤瓦爾·赫拉利教授在線上對(duì)話中回應(yīng)道：“我認(rèn)為事情的發(fā)展速度比我們預(yù)期的要快得多，甚至這一領(lǐng)域本身也沒有料到,?！?/p>

赫拉利說，這是人類歷史上第一次面對(duì)自己的發(fā)明而無能為力,，因?yàn)槿斯ぶ悄茏约嚎梢宰龀鰶Q定,；這也是人類歷史上第一個(gè)能夠自主創(chuàng)造新想法的工具。

赫拉利表示人類不能阻止人工智能的開發(fā),，但相關(guān)的監(jiān)管與約束不能缺失,。他舉例說，為了保護(hù)金融體系,，政府對(duì)假幣制造者采取非常嚴(yán)格的法律措施,，但是人類歷史上沒有人制定過禁止制造“假人”的法律。現(xiàn)在有史以來人類第一次有可能創(chuàng)造“假人”,，可以與人類在線互動(dòng)但不知道是不是真實(shí)存在的“人”,。

“讓我們向世界展示一個(gè)包容、安全,、負(fù)責(zé)任的人工智能可能為人類做些什么,。”波格丹-馬丁在峰會(huì)閉幕致辭上留下一個(gè)開放性結(jié)語,。

作為行業(yè)專家參會(huì)的中興通訊副總裁王欣暉告訴記者,，盡管“人工智能需要高層次治理”目前已成為共識(shí)，但是各方對(duì)治理的具體規(guī)則和政策理解還是很發(fā)散,，在實(shí)踐中會(huì)基于各自的利益產(chǎn)生不同的理解,。