封面新聞記者 譚羽清 見習記者 車家竹

P圖軟件已經(jīng)out了,？AI生成的數(shù)字分身正在出現(xiàn)在你的朋友圈,。

近日，一個名為“妙鴨相機”，能為用戶量身定制“數(shù)字分身”的AIGC類小程序在社交媒體上刷屏。從6月30日開始邀請制內(nèi)測，到7月17日正式上線,，由于其照片生成效果精美，比起傳統(tǒng)的p圖更為生動操作更為簡單，“妙鴨相機”受到大量用戶的追捧,，在使用高峰期甚至需要排隊8小時才能使用,，服務器直接被“擠爆”……

但在一夜爆紅后，妙鴨相機的一段用戶條款引起了爭議,。

爭議條款截圖（圖片源自網(wǎng)絡）

“我的臉居然不屬于我自己,？”“這是霸王條款,，完全就是在向個人索要隱私信息?！贝藯l款被發(fā)現(xiàn)后,，立馬引起了網(wǎng)友的廣泛關注與討論。對此,，“妙鴨相機”微信公眾號隨后發(fā)文稱已對相關條款進行了修改,。

《妙鴨相機用戶協(xié)議》更新說明

當技術被引入個人隱私領域,，看似華麗而又豐富的AI寫真帶來是專屬個人“數(shù)字分身”還是隱秘的數(shù)字風險？7月25日,，記者對“妙鴨相機”小程序進行了使用體驗,，并專訪四川方策律師事務所律師郭剛，對此進行解讀,。

記者調(diào)查

兩次條款內(nèi)容“180度扭轉”

進入妙鴨相機小程序，可以看到其首頁的人像展示頁特別標注上了：封面照經(jīng)本人授權使用,。而當用戶點擊頁面上“制作數(shù)字分身”按鈕時,，就會有彈框跳出，提示用戶需要同意“AIGC服務協(xié)議”才能使用此服務,，在此協(xié)議中對《用戶協(xié)議》進行了詳細規(guī)定,。

需要同意AIGC服務協(xié)議才能進行下一步操作

記者發(fā)現(xiàn),，相比于之前所出現(xiàn)的“霸王條款”，現(xiàn)有的相關用戶條款已經(jīng)更改為：“您所上傳的照片將僅被用于本服務使用,，我們僅提供圖像處理服務,，不會提取識別信息，不會用于識別用途,，服務完成后,，系統(tǒng)將自動刪除上述信息，不予留存,。除非法律另有規(guī)定或雙方另有約定的,，AI生成內(nèi)容的所有權歸您所有,，您授予我方有權以向您本人展示AI生成內(nèi)容為目的進行使用?！?/p>

同意“AIGC服務協(xié)議”后,，用戶需要上傳至少20張本人正臉照片，且在上傳成功并系統(tǒng)判斷能夠清晰識別后,，還需要支付29.9元（限時優(yōu)惠為9.9元）費用才能真正開始制作數(shù)字分身,。從用戶的分享來看，上傳照片后,，用戶可以“穿越”到程序方所提供的固有場景中,，變身商業(yè)菁英，或者是古怪二次元,，又或是神秘的未來自己,。

AI風格截圖（圖片源自于網(wǎng)絡)

那么,，基于目前修改過的條款，用戶是否可以放心地上傳數(shù)十張自己的照片作為制作“數(shù)字分身”的素材,？據(jù)貝殼財經(jīng)近日報道,，網(wǎng)絡安全研究專家、北京漢華飛天信安科技有限公司總經(jīng)理彭根曾表示,，妙鴨相機方面修改后的用戶協(xié)議內(nèi)容方向原則上是對的,，“制作完數(shù)字分身后就刪除用戶照片，這在個人信息保護法里也有相應的要求,，公司不能保留用戶數(shù)據(jù),，如果要用作其他用途，肯定需要用戶再次授權,，并還要增強告知,，因為人臉屬于個人敏感信息?！?/p>

律師解讀

原用戶服務協(xié)議涉及侵權

“現(xiàn)‘妙鴨相機’刪除該條款是應當?shù)?，且新修改條款對用戶上傳照片用途進行了明確，符合《中華人民共和國民法典》及《中華人民共和國個人信息保護法》的相關規(guī)定,?！甭蓭煿鶆傇诮邮芊饷嫘侣動浾卟稍L時說道。

不過,，“妙鴨相機”修改前用戶服務協(xié)議的確明顯違反《中華人民共和國民法典》及《中華人民共和國個人信息保護法》的相關規(guī)定,，屬于限制、排除用戶的主要權利，屬于“霸王條款”,，郭剛表示,，根據(jù)這兩部法典的規(guī)定，收集,、使用用戶信息應當是用戶必須提供的,，并且收集用戶信息方需要明確說明收集用途，在原收集使用用戶信息情形變更時需要用戶重新同意,，且用戶有權撤回其同意,，否則就是違法收集使用。

“如果‘妙鴨相機’運營方不是出于用戶使用的必要性或者沒有經(jīng)過用戶授權擅自使用了用戶的肖像等內(nèi)容,，用戶是可以起訴APP運營方侵害肖像權或其他權益,。”同時,，郭剛提醒消費者遇到類似的“霸王條款”可以依法捍衛(wèi)自己的權利,。

那么，現(xiàn)是否有關于生成式人工智能（AIGC）服務明確的法律條款規(guī)定了知識產(chǎn)權的歸屬方,？郭剛表示還沒有,，但如果AIGC創(chuàng)作內(nèi)容可以因為其獨創(chuàng)性被認定為作品，將AIGC作品的版權歸屬于對AIGC作品的生成具有貢獻的人,，“這不僅有助于解決AIGC作品的版權問題,，而且在一定程度上可以加速AIGC產(chǎn)品的創(chuàng)作，推動人工智能技術發(fā)展進步,?！?/p>

值得一提的是，專門針對AIGC的監(jiān)管措施正在快速地推進、完善中,，其中不乏有對AIGC知識產(chǎn)權相關管理的要求,。

資料顯示，《生成式人工智能服務管理暫行辦法》將于2023年8月15日起施行,，其中明確生成式人工智能服務提供者應當依法開展預訓練,、優(yōu)化訓練等訓練數(shù)據(jù)處理活動，使用具有合法來源的數(shù)據(jù)和基礎模型,；涉及知識產(chǎn)權的,，不得侵害他人依法享有的知識產(chǎn)權；涉及個人信息的,，應當取得個人同意或者符合法律,、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。