原標(biāo)題：當(dāng)司法“遇見”區(qū)塊鏈

相城區(qū)法院與蘇州市不動產(chǎn)登記中心相城分中心合作,，在全省首創(chuàng)“區(qū)塊鏈+”法律文書核驗數(shù)據(jù)共享機制。楊雨濤 攝

近年來,，江蘇省蘇州市相城區(qū)人民法院以蘇州市成為全國首個區(qū)塊鏈發(fā)展先導(dǎo)區(qū)為契機,，應(yīng)時而動，順勢而為,，積極探索數(shù)字化在司法領(lǐng)域的多場景應(yīng)用,。近日，該院出臺區(qū)塊鏈司法應(yīng)用發(fā)展規(guī)劃,，將引入更多區(qū)塊鏈司法應(yīng)用場景,，提升區(qū)塊鏈司法應(yīng)用能力——

區(qū)塊鏈存證賦能，讓電子送達(dá)“無憂”

2020年2月,，春潮涌動,。相城區(qū)法院全體院領(lǐng)導(dǎo)、各部門負(fù)責(zé)人及干警代表走進了同濟大學(xué)同濟區(qū)塊鏈研究院,。

“聽了區(qū)塊鏈實景應(yīng)用案例介紹,，受益匪淺,。我們要圍繞‘區(qū)塊鏈+電子訴訟’主題，在司法領(lǐng)域開展全方位,、多維度的深度研究和合作,。”時任相城區(qū)法院院長徐建東表示,。

相城區(qū)法院“區(qū)塊鏈+電子訴訟”建設(shè)迅速啟動,，并以“區(qū)塊鏈+電子送達(dá)”工作拉開序幕。

電子送達(dá)是相城區(qū)法院一大亮點工作,。但在實踐中,，該院發(fā)現(xiàn)，電子送達(dá)可能存在潛在風(fēng)險,，即電子送達(dá)引發(fā)的效力爭議,。如何在發(fā)生效力爭議時能夠為自證提供合法依據(jù)？這要求在電子送達(dá)中引入一種穩(wěn)定,、中立的數(shù)據(jù)存儲,、驗證技術(shù)，將電子送達(dá)過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)加以固定,。

“區(qū)塊鏈存證是以共識算法和密碼學(xué)算法作為無利害關(guān)系的虛擬第三方,，可以將需要存證的電子數(shù)據(jù)以交易的形式記錄下來，打上時間戳記錄在區(qū)塊鏈中,，由多方共同維護,，實現(xiàn)數(shù)據(jù)不丟失、不被篡改的技術(shù),，從而解決這個問題?！痹蜗喑菂^(qū)法院司法行裝科科長金海龍介紹道,。

相城區(qū)法院攜手同濟區(qū)塊鏈研究院、通達(dá)海信息技術(shù)有限公司,，共同研發(fā)送達(dá)區(qū)塊鏈項目,，采用“管理+平臺+服務(wù)+數(shù)據(jù)”有機結(jié)合的模式，將短信送達(dá)全流程中的每一個送達(dá)行為,、送達(dá)結(jié)果,、送達(dá)回執(zhí)等數(shù)據(jù)信息均上鏈存證并統(tǒng)一校驗管理，實現(xiàn)了電子送達(dá)的智能,、可行,、高效。

截至2023年3月25日,，共有426712條送達(dá)數(shù)據(jù)上鏈,。以該項工作為內(nèi)容的案例《深度應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)推動電子送達(dá)更安全可靠》入選江蘇法院司法改革案例和中國信息通信研究院優(yōu)秀案例,。

應(yīng)用公共賬本，讓跨域數(shù)據(jù)“免簽”

俞先生是相城區(qū)法院一起遺囑繼承糾紛的當(dāng)事人,，在調(diào)解書生效后,，需要前往蘇州市不動產(chǎn)登記中心相城分中心辦理房產(chǎn)過戶。

辦理前他了解到,，需要先去法院開具裁判文書生效證明,，然后交給不動產(chǎn)中心工作人員。工作人員向法院函詢文書的真實性后,，待法院核實回函后才能辦理,。

但當(dāng)他打電話向執(zhí)行局工作人員咨詢時，卻被告知,，法院已經(jīng)和不動產(chǎn)中心達(dá)成了“區(qū)塊鏈+涉不動產(chǎn)交易法律文書”核驗數(shù)據(jù)共享合作,，不需要來回跑，直接去不動產(chǎn)中心就可以辦理,。

2022年9月26日,，在不動產(chǎn)中心窗口，俞先生說明來意,，并將調(diào)解書交給工作人員,。只見工作人員接過調(diào)解書，掃描了文書上的二維碼,，在電腦上點了幾下,，就完成了文書的驗證。

“這個真的是太方便了,，省得我們來回奔波費時費力,。”俞先生感慨道,。以前,，由于法院和不動產(chǎn)登記中心數(shù)據(jù)系統(tǒng)相互獨立，辦事群眾在辦理房屋過戶等業(yè)務(wù)時,，如果遇到個人婚姻狀況發(fā)生變化,、遺產(chǎn)分割所占比例不同等情形，往往需要以法院的法律文書作為依據(jù),。但由于不動產(chǎn)登記中心無法核實文書真?zhèn)?，就需要辦事人員向法院申請開具結(jié)案證明等，證明材料的真實性,，這就不得不額外花費時間和精力,。

鑒于此，相城區(qū)法院積極推動區(qū)塊鏈技術(shù)在跨部門之間的應(yīng)用,，不動產(chǎn)登記中心成為“試水者”,。2022年6月22日,，相城區(qū)法院與蘇州市不動產(chǎn)登記中心相城分中心舉行“區(qū)塊鏈+涉不動產(chǎn)交易法律文書核驗數(shù)據(jù)共享合作協(xié)議”簽約儀式。法院向不動產(chǎn)登記中心開放“區(qū)塊鏈+涉不動產(chǎn)交易法律文書”查詢權(quán)限,，登記中心可通過驗證平臺對法律文書的“一書一碼”進行在線核查,，確認(rèn)無誤后即可協(xié)助辦理不動產(chǎn)登記相關(guān)事項。

“所謂的‘一書一碼’,，就是我院在案件審理結(jié)案后,，每份文書自動生成一個二維碼，該二維碼包含案件基礎(chǔ)信息及上鏈存證信息,，二維碼進行了加密處理,，保障了數(shù)據(jù)安全?！毕喑菂^(qū)法院黨組成員,、執(zhí)行局局長邵華杰解釋說。

構(gòu)建驗證平臺,，讓證據(jù)鏈條“可逆”

“數(shù)據(jù)是不會說謊的,。法院打造的解析平臺用數(shù)據(jù)說話，增強了司法的公信力,，也破解了舉證,、質(zhì)證和認(rèn)證的難題，對我們律師來說方便多了,?！?在相城區(qū)法院審理的一起知識產(chǎn)權(quán)案件庭審結(jié)束后，被告代理律師感嘆道,。

原告某信息技術(shù)公司經(jīng)合法授權(quán)取得某影視作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，后發(fā)現(xiàn)被告某金屬制品公司未經(jīng)合法授權(quán)，在案涉網(wǎng)站提供該影視作品的在線播放服務(wù),，遂利用區(qū)塊鏈技術(shù)對被告上述侵權(quán)行為進行了證據(jù)保全并向法院提起了侵權(quán)之訴,。

案件審理中，被告對原告提供的區(qū)塊鏈存證證據(jù)真實性提出異議,，認(rèn)為雖然原告提供了證據(jù)保全時間戳證書證明被告存在侵權(quán)行為，但對時間戳真實性的驗證是原告單方面制作的,，不具有中立性和公信力,。

相城區(qū)法院為查明案件事實，組織原,、被告對爭議的區(qū)塊鏈存證證據(jù)進行質(zhì)證,，并邀請同濟區(qū)塊鏈研究院的技術(shù)顧問參加。

在質(zhì)證過程中,，技術(shù)顧問向當(dāng)事人詳細(xì)講解了區(qū)塊鏈證據(jù)驗證原理,。在法官,、當(dāng)事人、技術(shù)顧問的見證下,，書記員在相城區(qū)法院區(qū)塊鏈證據(jù)解析核驗平臺上導(dǎo)入原告舉證的視頻證據(jù),，僅用幾秒鐘就解析出了該證據(jù)的哈希值（哈希值就像文件的身份證，沒有軟件可以修改）,，并與源文件的哈希值比對一致,。被告代理人當(dāng)庭表示對證據(jù)真實性無異議，對此次質(zhì)證中法院公平,、中立,、謹(jǐn)慎的態(tài)度表示認(rèn)可。

案件中使用的區(qū)塊鏈證據(jù)解析核驗平臺是相城區(qū)法院在同濟區(qū)塊鏈研究院的支持下研發(fā)上線的,。平臺支持多類型電子證據(jù)核驗方式,，符合國密標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，能在保證數(shù)據(jù)安全的前提下快速高效地對區(qū)塊鏈證據(jù)進行可信驗證,。近年來,，法院立案受理的知識產(chǎn)權(quán)案件中，采用區(qū)塊鏈技術(shù)存證證據(jù)的案件越來越多,。截至2023年3月25日,，相城區(qū)法院共有19439件案件存證證據(jù)上鏈。

談到區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,，相城區(qū)法院黨組書記,、代院長俞水娟信心滿滿：“我院將拓展區(qū)塊鏈技術(shù)在金融糾紛多元化解、智能合約,、電子卷宗節(jié)點管理等領(lǐng)域的多場景應(yīng)用,，探索區(qū)塊鏈技術(shù)在舉證質(zhì)證等其他審判業(yè)務(wù)流程的應(yīng)用，力爭區(qū)塊鏈在司法領(lǐng)域的應(yīng)用取得切實成效,?！保ā?鄭衛(wèi)平 本報通訊員 居丹丹）

（人民法院報）