7月市場表現(xiàn)較為平淡,，熱點(diǎn)相對較少,，主要集中于Ripple與Worldcoin,。一方面，Ripple部分勝訴引起熱議,，XRP在特定條件下的非證券化判決帶來監(jiān)管利好,，帶動大盤流動性撤離降緩,，但整體流動性抽離趨勢仍未改變,，穩(wěn)定幣在近16個月內(nèi)市值持續(xù)降低；另一方面,，OpenAI創(chuàng)始人加密項(xiàng)目Worldcoin完成內(nèi)測,，正式上線APP以及幣種WLD，盡管引發(fā)傳統(tǒng)媒體矚目,，但在加密領(lǐng)域,，由于幣種分配的中心化、機(jī)制定價以及倫理等問題并未受到較多關(guān)注,。視野回到香港,，在金管局的督促下，香港銀行對于加密業(yè)務(wù)的松緊度有所下降,，主流大行匯豐解綁ETF交易,，但行動仍顯保守。所幸的是,，Hashkey本周四宣布完成牌照升級,，將面向零售投資者開展業(yè)務(wù)，并將與渣打銀行合作提供法定貨幣存取款服務(wù),，盡管服務(wù)客戶仍主要面向本土以及海外,，對內(nèi)地、美國等受監(jiān)管區(qū)域暫未開放,，但也為香港加密帶來了些許曙光,。

政策方向，上月香港政策推行后,，市場表現(xiàn)冷淡,，尤其是在銀行側(cè)，由于香港銀行對于加密領(lǐng)域洗錢與風(fēng)控的猶豫,，香港加密機(jī)構(gòu)稱仍難以接收銀行服務(wù),，該種情況于本月有所緩解。匯豐銀行(HSBC)宣布允許零售客戶經(jīng)銀行證券賬戶買賣在港交所上市的比特幣和以太坊交易所交易基金(ETF),，成為了首個可提供加密服務(wù)的本土大型主流銀行,。實(shí)際上，在6月底,，香港金管局就曾在會議上提出銀行應(yīng)努力滿足持牌虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商的合法業(yè)務(wù)需求,，敦促匯豐銀行、渣打銀行和中國銀行向加密客戶提供服務(wù),。匯豐成為率先行動者,，不僅允許加密貨幣ETF交易，也設(shè)立虛擬資產(chǎn)投資者教育中心進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)披露,。在匯豐之前,，零售投資者僅可通過券商通道購買該ETF。從行為而言,，盡管支付通道有所開放,，但銀行總體行動仍較為保守，暫未涉及存取款,、結(jié)算清繳等關(guān)鍵業(yè)務(wù),，內(nèi)地與香港通道問題仍未解決，本次匯豐服務(wù)也僅對香港本土客戶開放,，內(nèi)地客戶即便前往柜臺也無法辦理,。而恒生銀行也稱企業(yè)獲證監(jiān)會原則上批準(zhǔn)（AIP）牌照后，可開設(shè)簡單戶口,，但AIP獲取難度較高,，目前也僅收到少量咨詢。現(xiàn)實(shí)也與此相符，盡管持牌機(jī)構(gòu)Hashkey已可實(shí)現(xiàn)法幣出入金,，但短期內(nèi)平臺的銀行服務(wù)仍不容樂觀,。

投融資方面，2023年截止7月,，全球已完成區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資事件591起，金融總計(jì)309.52億元,，事件數(shù)相比去年略有漲幅,，同比增長3.87%，但金額大幅度滑落,，同比高達(dá)跌幅65%,，以金額論可看出本年度行業(yè)景氣度相當(dāng)?shù)兔裕顿Y傾向早期小額,。其中,，7月市場熱點(diǎn)相對較少，Ripple部分勝訴刺激流動性略微回調(diào),，但整體流動性抽離趨勢并未暫緩,，穩(wěn)定幣市值目前已觸及2021年8月以來的最低水平。本月投融資表現(xiàn)一致,，金額有所回升,，共計(jì)發(fā)生事件73起，金額38.58億元,，比上月增長5.46億元,，平均融資金額達(dá)0.52億元，同比前值增長21.27%,。從細(xì)分賽道來看,，基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)領(lǐng)漲，與上月相比,，基礎(chǔ)設(shè)施類別漲幅超過2倍,，成為本月增長最為顯著的賽道,，融資總金額9.29億元，帶動本月投融資增長21.08%,。NFT也一改頹勢,，以7起事件獲得投融資金額2.13億元，增長180.26%,。Web3賽道優(yōu)勢下滑,，但仍占據(jù)有利地位,，本月完成事件36起,，完成金額14.28億元，環(huán)比上月增長15.72%,。Defi同樣逆勢增長,，事件數(shù)上漲至11起，金額漲幅58%至5.61億元,。鏈游下滑明顯,，環(huán)比上月跌落74.85%到1.22億元，拉低本月漲幅10.96%,，鏈游市場近月來持續(xù)處于低迷期,，而在監(jiān)管影響下，更多的游戲廠商也對該領(lǐng)域表現(xiàn)謹(jǐn)慎,，日前GameStop也宣布停止對其加密錢包的支持,。

產(chǎn)業(yè)方向，數(shù)字藏品市場現(xiàn)兩極發(fā)展趨勢,。一方面,，以數(shù)字藏品為首的數(shù)字資產(chǎn)現(xiàn)政策熱，在眾多元宇宙與數(shù)字文創(chuàng)促進(jìn)政策中均出現(xiàn)數(shù)字資產(chǎn)身影,，日前全國人大代表閻美蓉更是建議多措并舉推進(jìn)數(shù)字藏品開發(fā)賦能文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，在此背景下，地方政府開始針對數(shù)字藏品這一數(shù)字資產(chǎn)類別挖掘,，并積極在數(shù)字資產(chǎn),、數(shù)字商品以及文化產(chǎn)業(yè)方向推動其發(fā)展，以地方政府為主體的交易平臺或底層基礎(chǔ)不斷涌現(xiàn),。另一方面,，由于此前炒作，數(shù)字藏品價值難以支撐價格,，在供需失衡的背景下迅速市場迅速崩潰,，自2022年平臺數(shù)量達(dá)到2300的高點(diǎn)后，平臺數(shù)量,、交易頻次,、用戶持有迅速減少,，頭部交易所壟斷效應(yīng)顯著，但從發(fā)售情況而言,，幾乎所有主流平臺現(xiàn)均已出現(xiàn)滯銷情況,。此外，市場也仍有不法行為滋生,，在黑貓投訴搜索數(shù)字藏品,，結(jié)果顯示共有2563條投訴，其中近一個月現(xiàn)26條,。從現(xiàn)狀而言,，數(shù)字藏品市場重構(gòu)的主要方向仍是數(shù)字資產(chǎn)，該類別在我國具備廣闊的發(fā)展?jié)摿?，但?dāng)下數(shù)據(jù)要素市場化程度尚在初期,，頂層設(shè)計(jì)與監(jiān)管法規(guī)也尚未健全，市場仍有很長一段路要走,。

月初,，汪揚(yáng)、蔡文勝,、雷志斌等在大公報(bào)發(fā)布《政策建議/提議香港發(fā)行以外匯儲備背書的港元穩(wěn)定幣》,，建議改變當(dāng)前僅由私人機(jī)構(gòu)發(fā)行穩(wěn)定幣的保守局面，以港府為主體發(fā)行外匯儲備背書的港元穩(wěn)定幣與主流的美元穩(wěn)定幣競爭,。而方宏進(jìn)則認(rèn)為政府不應(yīng)雙重職責(zé),，而因鼓勵商業(yè)機(jī)構(gòu)從事該業(yè)務(wù)，以外匯背書同樣會帶來折價風(fēng)險(xiǎn),。從市場觀點(diǎn)來看,，在香港高達(dá)4300億美元的儲備下再疊加公權(quán)力這一利器，港元穩(wěn)定幣在對USDC,、USDT等穩(wěn)定幣的競爭中存在明顯優(yōu)勢,，可作為強(qiáng)有力的法幣媒介盤活當(dāng)下的本土加密市場。但縱觀香港的金融市場,，其甚至不存在中央銀行,，若出現(xiàn)公權(quán)力影響市場貨幣發(fā)行，難免會帶來貨幣的公共物品與市場屬性的混亂,，存在又當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動員的困境,。此外，數(shù)碼港元與港元穩(wěn)定幣是不同路徑,，數(shù)碼港元是港元的數(shù)字化形式,，發(fā)行主體為香港金管局，具有法幣地位,；而港元穩(wěn)定幣信用穿透來源于發(fā)行機(jī)構(gòu),，適用場景也更集中于公鏈網(wǎng)絡(luò),。在現(xiàn)階段，香港已明確推進(jìn)數(shù)碼港元,，而對港元穩(wěn)定幣仍處于探索環(huán)節(jié),，在兩者存在隱性競爭的當(dāng)下，政府背書的港元穩(wěn)定幣仍不太可能推行,。

加入陀螺科技會員,，即享報(bào)告全文！先人一步洞察元宇宙“真”趨勢,！

陀螺財(cái)經(jīng)的聯(lián)系方式

小黃（微信號 18925291949）

Ning（微信號 13631579042）