張?zhí)锟?/p>
北京市衛(wèi)健委日前牽頭組織制定了《北京市互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管實(shí)施辦法(試行)》,,并向社會公開征求意見,,公眾可于 9 月 16 日前向市衛(wèi)健委反饋意見。根據(jù)辦法:醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展互聯(lián)網(wǎng)診療活動(dòng)要加強(qiáng)藥品管理,,嚴(yán)禁使用人工智能等自動(dòng)生成處方,,嚴(yán)禁在處方開具前向患者提供藥品,。
雖然“嚴(yán)禁使用人工智能等自動(dòng)生成處方”只是征求意見中的一種,,而且可能會引發(fā)爭議,但是從目前AI的發(fā)展來看,,禁用AI自動(dòng)生成處方利大于弊,。AI現(xiàn)在還不成熟,還處在發(fā)展階段,,在涉及健康和生命這樣生死攸關(guān)的問題上,,需要暫時(shí)的禁止或更長時(shí)間的禁止。
現(xiàn)階段AI介入醫(yī)療領(lǐng)域涉及兩個(gè)根本問題,,一是AI診治疾病,,包括自動(dòng)生成處方是否靠譜;二是如果AI自動(dòng)生成處方并讓病人獲得治療,,包括服藥,、手術(shù)和使用器械等,,一旦產(chǎn)生意外,誰來負(fù)責(zé),。
AI早就在介入醫(yī)療領(lǐng)域了,,較早、也是全球聞名的是2011年國際商用機(jī)器公司(IBM)創(chuàng)造的沃森醫(yī)生(Watson Health),,盡管當(dāng)時(shí)對一些疾病的正確診斷率達(dá)到73%,,但直至今天,沃森醫(yī)生也不能單獨(dú)上崗,,因?yàn)檫@個(gè)正確診斷率還是太低,。
另一方面,即便是通過深度學(xué)習(xí),,AI的決策與人工醫(yī)生也存在差異,,尤其是原則差異。例如,,在診治疾病時(shí),,是以患者生命長度為第一要素,還是把生命質(zhì)量放在首位,,或者說兼顧這二者,。人工醫(yī)生首先是會兼顧這二者,而且要考慮患者的經(jīng)濟(jì),、家庭情況,,以及患者康復(fù)后是否還有工作能力。從這些方面平衡,,人工醫(yī)生的優(yōu)勢是顯而易見的,。
此外,讓AI醫(yī)生單獨(dú)或自動(dòng)開處方,,如果出現(xiàn)醫(yī)療事故,,如造成患者更大的傷害,甚至讓患者喪失生命時(shí),,負(fù)責(zé)和索賠的主體是AI醫(yī)生,,還是研發(fā)AI醫(yī)生的公司,抑或是購入和使用AI醫(yī)生的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生,。在法律主體不能確認(rèn)時(shí),,AI醫(yī)生是不可能單獨(dú)診治疾病的。
正因這些原因,,現(xiàn)在無論中國還是國外的醫(yī)療機(jī)構(gòu)都只是引進(jìn)了臨床決策支持系統(tǒng)(CDSS),,也即廣義上的AI醫(yī)生,這是一種為醫(yī)護(hù)人員臨床診療提供多種幫助的計(jì)算機(jī)輔助信息系統(tǒng),。截至2020年5月,,全國31個(gè)省份的1013所醫(yī)療機(jī)構(gòu)中有19.6%的醫(yī)院有CDSS,。至于其他各個(gè)學(xué)科各種疾病的AI醫(yī)生,也都是助手,,AI不可以,、也不可能取代醫(yī)生,不應(yīng)有處方權(quán),。
禁止AI醫(yī)生自動(dòng)生成處方還有一種人機(jī)沖突因素,,即真人醫(yī)生發(fā)現(xiàn)AI醫(yī)生錯(cuò)了時(shí),,是按真人醫(yī)生的意見辦還是按AI醫(yī)生的意見辦,。這個(gè)困境的背后也是誰負(fù)責(zé)的問題。如果是人工醫(yī)生錯(cuò)了,,當(dāng)然是醫(yī)生負(fù)責(zé),,但如果是AI醫(yī)生錯(cuò)了,它能負(fù)責(zé)嗎,?更進(jìn)一步的困境是,,人工醫(yī)生面對AI醫(yī)生,也許會為了避免承擔(dān)責(zé)任,,不會主動(dòng)糾正AI醫(yī)生的錯(cuò)誤,,而這很可能會導(dǎo)致醫(yī)療事故。
哪怕是AI醫(yī)生有99%的正確率,,恐怕也無法獲得單獨(dú)的處方權(quán)和治療權(quán),,而是必須只為真人醫(yī)生和護(hù)士當(dāng)助手。當(dāng)然,,醫(yī)生有會診的傳統(tǒng),,這是共同討論病例,各抒己見并取得對疾病,,尤其是對疑難疾病共識的好方式,。在未來,AI醫(yī)生或許可以加入到會診中,,這也是AI醫(yī)生的一個(gè)重要角色,。
漫畫/陳彬
(來源:北京青年報(bào))
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1067506.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財(cái)建議。