OpenAI人事震蕩緣于人類受威脅,？海洋隨著美國“開放人工智能研究中心”(OpenAI)創(chuàng)始人之一,、前首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼21日晚重任首席執(zhí)行官之職,，這家人工智能公司持續(xù)四天的人事震蕩暫告結(jié)束,。據(jù)路透社22日獨(dú)家披露,，OpenAI原董事會先前決定解雇奧爾特曼的原因之一是，一些員工警告,，該公司一項強(qiáng)大突破或?qū)θ祟悩?gòu)成威脅,。【超級智能,？】兩名匿名知情人士向路透社披露,，OpenAI多名員工在奧爾特曼遭解雇前致信原董事會，提及名為“Q星(Q*)”的人工智能算法項目,，警告該項目在通用人工智能研究方面取得的突破可能對人類構(gòu)成威脅,。OpenAI把通用人工智能定義為自主性人工智能系統(tǒng)，執(zhí)行大部分具備經(jīng)濟(jì)價值的任務(wù)時有能力超越人類,。知情人士說,，“Q星”項目的大模型可利用海量計算資源解答小學(xué)數(shù)學(xué)問題，這讓研究者對其未來發(fā)展前景感到樂觀?，F(xiàn)有人工智能大模型擅長寫作和文本翻譯,，但解答數(shù)學(xué)題要求大模型掌握更類似人類的理性分析能力，可被應(yīng)用到全新科研領(lǐng)域,。知情人士稱上述信件談及人工智能的強(qiáng)大功能以及潛在危險,，但未向路透社披露確切安全擔(dān)憂。信件還談及OpenAI新組建的“人工智能科學(xué)家”團(tuán)隊正探尋如何最優(yōu)化現(xiàn)有大模型,，以改進(jìn)其理性分析能力,，進(jìn)而逐步從事科研工作。路透社說,，雖然無法閱覽信件原文,，也暫時無法判定“Q星”項目是否具備上述能力，但可證實存在信件和“Q星”項目,。計算機(jī)科學(xué)家長期以來一直討論高度智能機(jī)器對人類是否構(gòu)成危險,。例如，它們可能會認(rèn)定毀滅人類符合自身利益。據(jù)報道,，奧爾特曼17日遭解雇前一天,，剛在加利福尼亞州舊金山舉行的亞太經(jīng)合組織一場相關(guān)會議上暗示，OpenAI接近取得重大進(jìn)展,。他當(dāng)時稱,，最近曾“進(jìn)入房間，推開無知的面紗,，打開探索的前沿”,。【微軟贏了,？】奧爾特曼獲稱“ChatGPT之父”，他上周突遭解雇震驚整個美國硅谷,。路透社說,，員工信只是原董事會決意解雇奧爾特曼的因素之一，其他還包括在不理解技術(shù)進(jìn)展可能釀成的后果時將其商業(yè)化,。另據(jù)美國彭博新聞社報道,，21日隨著奧爾特曼回歸而遭除名的原獨(dú)立董事海倫·托納先前發(fā)表研究論文，內(nèi)容包括批評OpenAI在人工智能安全方面的做法,。這也被視作導(dǎo)致本次人事震蕩的因素之一,。托納來自喬治敦大學(xué)安全與新興技術(shù)中心，她與另一名原獨(dú)立董事,、技術(shù)工程師塔莎·麥考利和OpenAI首席科學(xué)家,、聯(lián)合創(chuàng)始人伊利亞·蘇茨克韋爾都被董事會除名。新的董事會“初始”成員包括一名原獨(dú)立董事,、在線問答網(wǎng)站Quora首席執(zhí)行官亞當(dāng)·丹杰洛,，以及賽富時公司前聯(lián)合首席執(zhí)行官布雷特·泰勒和美國前財政部長拉里·薩默斯。最終,，新董事會成員可能達(dá)9人,。奧爾特曼17日遭解雇，19日返回OpenAI總部與原董事會談判回歸事宜,，據(jù)悉條件之一便是解散原董事會,。當(dāng)天深夜，美國微軟公司首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉宣布奧爾特曼和一同離職的OpenAI前總裁,、聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格·布羅克曼將加盟微軟,，領(lǐng)導(dǎo)新的高級人工智能研究團(tuán)隊。納德拉還向OpenAI員工伸出“橄欖枝”,，用現(xiàn)金鼓勵他們一并跳槽,。20日，OpenAI大約770名員工中超過95%發(fā)表聯(lián)名信,，以辭職相威脅,，要求奧爾特曼恢復(fù)原職,。奧爾特曼一天后和布羅克曼成功回歸OpenAI。納德拉也對OpenAI人事變動表示歡迎,。據(jù)媒體報道,，微軟是OpenAI最大投資方和重要合作伙伴。OpenAI成立至今,，微軟共向OpenAI投資約130億美元,，有權(quán)使用其現(xiàn)有技術(shù)。不過,，OpenAI為確保公司不過分逐利而采取經(jīng)營權(quán)和收益權(quán)相分離的獨(dú)特治理架構(gòu)，微軟雖然持有OpenAI大量股份,，但不掌握其經(jīng)營管理權(quán),。彭博社輿情部專欄作者戴夫·李22日發(fā)表文章,，評價此次OpenAI人事震蕩的贏家和輸家,。在李看來，最大贏家當(dāng)數(shù)微軟和納德拉,，不至于承擔(dān)OpenAI“分家”在技術(shù)研發(fā)和投資回報等方面帶來的后果,；奧爾特曼也是贏家，他回歸后將掌握“毋庸置疑的”決策權(quán),；而人工智能競爭,、那些致力于監(jiān)督企業(yè)不要行惡的“有效利他主義者”乃至全人類可能都輸了,。【政府監(jiān)管,？】據(jù)美聯(lián)社報道,，多名業(yè)內(nèi)專家針對本場“大戲”提出，政府而非技術(shù)巨頭自身應(yīng)有權(quán)監(jiān)管人工智能,，特別是那些迅速發(fā)展的生成式人工智能等技術(shù),。美國福里斯特研究公司首席分析師恩扎·伊安諾波洛說，公司無法單獨(dú)提供社會所需的人工智能安全性和信任度?！叭绻覀円蛉斯ぶ悄苁芤妫善髽I(yè)設(shè)計、并由監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)格執(zhí)行的規(guī)則和護(hù)欄至關(guān)重要。”據(jù)報道,，歐洲聯(lián)盟和美國就人工智能監(jiān)管均有動作。歐盟正醞釀世界首部綜合性人工智能監(jiān)管法規(guī),。美國總統(tǒng)約瑟夫·拜登10月頒布行政令,，尋求平衡尖端技術(shù)企業(yè)與國家安全和消費(fèi)者的不同需求,。（完）（新華社專特稿）