呂歸亞近日,，國際著名人工智能頭部企業(yè)OpenAI的人事變動引爆了輿論,。當(dāng)?shù)貢r間11月17日，OpenAI發(fā)表聲明，宣布公司首席執(zhí)行官山姆·奧特曼將離開公司,。隨后事件不斷“反轉(zhuǎn)”，很多人都被背后的“宮斗”所吸引,。然而跳出這件事情本身,，OpenAI作為行業(yè)領(lǐng)頭羊，其內(nèi)部矛盾的爆發(fā)可能更預(yù)示著人工智能的發(fā)展及商業(yè)化來到了岔路口。很多人認為這個岔路口在OpenAI的體現(xiàn)是公司的首席科學(xué)家伊利亞·薩斯克維爾和山姆·奧特曼各自追求不同的AI發(fā)展方向,。伊利亞·薩斯克維爾代表著謹慎,，著眼于人工智能的安全性及其對人類社會的影響，他的主張隱藏著對人工智能發(fā)展的三個深層問題的思考：人工智能超過人類智能,，即奇點,，其過程是漸變還是突變，應(yīng)該怎么控制,；奇點來臨,，也就是實現(xiàn)AGI，是由技術(shù)社區(qū)判斷,，還是由社會判斷,；一旦人工智能超過人類智能，人類是否有控制手段。如何控制AI的開發(fā)過程,？人工智能學(xué)界早已簽署了“阿西洛馬人工智能原則”,，該原則指出：高級人工智能可能代表著地球上生命歷史的深刻變革，應(yīng)該以相應(yīng)的謹慎和資源進行規(guī)劃和管理,。圖靈獎得主杰弗里·辛頓在今年從谷歌辭職后就警告生成式人工智能系統(tǒng)的商業(yè)應(yīng)用會構(gòu)成多重威脅,。而伊利亞·薩斯克維爾作為辛頓的學(xué)生，可能認為大模型系統(tǒng)超越人類智能是一個“突變”而不是“漸變”的過程,。最近幾個月人工智能實驗室掀起AI狂潮,，開發(fā)和部署越來越強大的數(shù)字大腦，但沒有人能理解,、預(yù)測或可靠地控制AI系統(tǒng),，也沒有相應(yīng)水平的規(guī)劃和管理。在利用生成式人工智能的競賽中,，奧特曼沖在前面可能會帶來嚴重的不可控風(fēng)險,。AGI到底何時會到來,？ OpenAI公司此前發(fā)布了AGI路線圖,，并分享了其對AGI發(fā)展的短期和長期愿景。OpenAI核心技術(shù)層可能是已經(jīng)看到了AGI出現(xiàn)的曙光,，而在董事會層面的判斷出現(xiàn)了重大分歧,。根據(jù)OpenAI的組織架構(gòu)，董事會的6名成員將決定該公司何時實現(xiàn)“AGI”,。 OpenAI甚至專門為AGI下了定義,，即“在最具經(jīng)濟價值的工作中勝過人類的高度自主系統(tǒng)”。 在互聯(lián)網(wǎng)全球治理的初期,，處于主導(dǎo)地位的行為體是和OpenAI類似的技術(shù)社群而非市場或國家,，相對而言較開放自由。然而隨著商業(yè)價值的不斷升高,，大型商業(yè)公司逐漸被高額利潤吸引入局,，將技術(shù)社群排擠出管理地位，使得互聯(lián)網(wǎng)的治理體系日益復(fù)雜混亂,。然而,，本次事件出乎意料的是，技術(shù)社區(qū)內(nèi)部也有分歧,，由此可見治理工作的艱難,。人工智能一旦超越人類智能怎么辦？ OpenAI內(nèi)部之前由伊利亞·薩斯克維爾等領(lǐng)導(dǎo)著一個小組,，專門研究“超級對齊”問題,。“超級對齊”旨在構(gòu)建一個能夠與人類水平相媲美的自動對齊研究器，目標(biāo)是盡可能地將與對齊相關(guān)的工作交由自動系統(tǒng)完成,。通過可擴展監(jiān)督手段,，即在確保模型能力超過人類水平后，仍舊能夠與人類期望保持一致,、持續(xù)進行改進和學(xué)習(xí),。但是這個項目成本高昂，要花費公司20%的算力,。然而,，在“超級對齊”項目還未展現(xiàn)初步成果的當(dāng)下，各類基于人工智能及大模型開發(fā)的應(yīng)用已經(jīng)初具雛形,，這便是山姆·奧特曼所代表的岔路的另一方向,，即人工智能的商業(yè)化發(fā)展。目前已經(jīng)有所規(guī)劃的是以下兩個具體模式：AI Agent與垂類應(yīng)用,。AI Agent就是讓AI在思考及行動這兩大方面盡可能模仿人類,。在生成式AI浪潮中，大家都見識到了大語言模型（LLMs）強大及通用的底層能力,，基于其構(gòu)建的AI Agent應(yīng)運而生,。而這類AI Agent不僅能用自然語言交流，還表現(xiàn)出了模擬人類大腦自然思維過程的巨大潛力,。而在OpenAI成功以后,，垂類應(yīng)用也會獲得很大成功。這些垂類項目立足于某一個行業(yè),，通過對通用模型的微調(diào),，將大模型的應(yīng)用落地，能夠更好地取得商業(yè)上的成功,。這一切都和OpenAI的商業(yè)化進程有關(guān),，也和奧特曼關(guān)聯(lián)密切。然而這一切可能與OpenAI所追求的“安全”相悖,，大量應(yīng)用開發(fā)者的涌入在加速發(fā)展的同時勢必會增加人工智能發(fā)展的不確定性,，使其更難實現(xiàn)安全可控。人工智能未來是在商業(yè)化的大潮中突飛猛進,，還是在確保安全可控的前提下徐徐圖之,，大家對這個問題的思索可能是這次OpenAI“宮斗”廣受關(guān)注的重要原因之一。（作者是奇安信集團職員）▲