來源：北京日?qǐng)?bào)客戶端

　　時(shí)值年末，正是各類年度總結(jié)任務(wù)集中涌來之時(shí),，也催熱了AI代寫業(yè)務(wù),。據(jù)媒體日前報(bào)道，在某購物平臺(tái)上搜索“年終總結(jié)AI”等關(guān)鍵詞,，有諸多相關(guān)產(chǎn)品,，有的店鋪月銷量甚至達(dá)到6萬單以上，還獲得大量好評(píng)。

　　AI代寫的年終總結(jié),，能用嗎,？據(jù)調(diào)查，由AI“傻瓜式”智能化創(chuàng)作出的年終總結(jié),，既有省時(shí)省力成本低等優(yōu)點(diǎn),，同時(shí)也被認(rèn)為沒有感情、缺乏思考,，至于原創(chuàng)性更無從保證,。而在投入使用之前，也很需要人工的審核與把關(guān),。對(duì)這樣一款產(chǎn)品,，網(wǎng)友的觀點(diǎn)也不盡相同，有人認(rèn)為“憋不出”的年終總結(jié),，有了便捷的實(shí)現(xiàn)途徑并無不可,；也有人認(rèn)為，缺乏思考,、不走心的總結(jié)沒有意義,；還有人吐槽，AI代寫走紅,，還是年度總結(jié)流于形式,、既多且濫的“鍋”。

　　平心而論,，各單位各公司設(shè)定年終總結(jié)的初衷,，正是通過對(duì)舊年工作的回顧和對(duì)新年安排的展望，來查漏補(bǔ)缺,、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為工作提質(zhì)增效,。一份年終總結(jié)價(jià)值多大,，很大程度上取決于個(gè)人的用心程度。從這個(gè)意義上來說,，無論是AI代寫,，還是請(qǐng)人捉刀，一旦缺乏個(gè)人思考,，最后的成品辭藻再華麗,、形式再唬人，也缺乏內(nèi)核,，一定比不過自己的用心寫作,。反之,，若是自己也只是東拼西湊、應(yīng)付了事,，那沒準(zhǔn)還真寫不過AI,。

　　從AI畫圖到代寫論文，再到做PPT,、寫文案,，這已不是人工智能第一次引發(fā)爭(zhēng)議。前所未有的智能化水平,，提升著AI應(yīng)用的廣度與深度,，也帶來形式多樣的各類爭(zhēng)議。而種種爭(zhēng)議的核心都無比一致,，那就是：AI究竟會(huì)不會(huì)代替人類思考,，或者說削弱人類的思考力、創(chuàng)新力,，造成AI高度智能化,，人類卻越來越低智？

　　強(qiáng)烈擔(dān)憂之下,，許多方面都采取了一種審慎態(tài)度,。世界各國(guó)政府都先后立法，出臺(tái)加強(qiáng)AI安全監(jiān)管措施,。而微觀層面,，各方面也在積極行動(dòng)中,。比如,，此前提請(qǐng)審議的學(xué)位法草案中規(guī)定，有利用人工智能代寫學(xué)位論文等情形的,，可經(jīng)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審議決定，由學(xué)位授予單位撤銷學(xué)位證書,。再如,，也有媒體近日?qǐng)?bào)道,，有公司正在申請(qǐng)一種“AI生成文本的檢測(cè)方法,、裝置、介質(zhì)及設(shè)備”專利,，以檢測(cè)AI的參與程度,。無論是人為劃定邊界，還是用技術(shù)打敗技術(shù),，都意在厘清AI產(chǎn)品的使用邊界和參與尺度,。

　　人工智能浪潮正在襲來，引發(fā)擔(dān)憂在所難免,。但轉(zhuǎn)念一想,，這種普遍擔(dān)憂與審慎態(tài)度本身，正是人類優(yōu)于算法的優(yōu)勢(shì)所在,?！熬右畚镄∪艘塾谖铩保瑢?duì)于AI這樣的先進(jìn)產(chǎn)品,，不必視之為洪水猛獸,，大可充分發(fā)揮其優(yōu)點(diǎn)、享受其便利與高效,，但也要清醒地劃定邊界,。就像雖然沒有必要把使用AI與惰性畫上等號(hào)，但這種審慎態(tài)度,，一定會(huì)讓我們更理性地?fù)肀录夹g(shù),。