以ChatGPT為代表的生成式人工智能技術(shù)，依靠其強大的文本生成能力,，早已經(jīng)無可避免地滲入到了寫作領(lǐng)域,。當人們還在驚嘆于AI文章的流暢結(jié)構(gòu)、精準表達之時,，有一部分人已熟練地把ChatGPT當作撰寫學術(shù)論文的工具,。日前，江蘇省科技廳監(jiān)督評估處處長顧俊在做客江蘇廣電總臺新聞頻道《政風熱線》時回應(yīng)稱,，將組織開展科技人員公開發(fā)表論文的自查和抽查,，并開展科技倫理審查，引導科技人員提高誠信意識,。那么,，ChatGPT等生成式人工智能技術(shù)究竟能否用于學術(shù)論文寫作,？如何防范AI技術(shù)濫用帶來的學術(shù)不端現(xiàn)象,？科技日報記者采訪了相關(guān)主管部門工作人員和業(yè)內(nèi)學者。產(chǎn)生的學術(shù)不端風險不容忽視不能否認,，ChatGPT能生成連貫的,、有邏輯性的文章，并給人們的工作和生活帶來了便利,。但是,，由此產(chǎn)生的學術(shù)不端風險不容忽視。國外已有研究人員發(fā)現(xiàn),，ChatGPT所給的回答都是基于它模型訓練的海量數(shù)據(jù),，有時可能會限制人們的思維，甚至有些回答并不準確,，比如只選擇有利于自己觀點的數(shù)據(jù)進行佐證,，忽視其他數(shù)據(jù)。12月1日,，《科技倫理審查辦法（試行）》正式實施,，記者查詢后并未在其中找到與生成式人工智能技術(shù)相關(guān)的條款。目前,，國內(nèi)相關(guān)部門和科研組織對ChatGPT寫論文的規(guī)定還未明確細化,，但是不論以何種方式，只要出現(xiàn)抄襲,、剽竊,、造假等學術(shù)不端行為，都是嚴查重罰的對象,。11月24日,，國家自然科學基金委員會公布了2023年第二批不端行為案件的調(diào)查處理結(jié)果，數(shù)量最多的不端行為是抄襲,、剽竊,、偽造各種信息，總數(shù)達15人,，占比62.5%,。記者了解到，國內(nèi)已有省份對科研論文進行有針對性的抽查,，重點檢查抄襲,、造假和重復發(fā)表等學術(shù)不端現(xiàn)象，雖然沒有專門針對ChatGPT，但是這些問題都有可能與之相關(guān),。江蘇省科技廳監(jiān)督評估處相關(guān)負責人說，將進一步加強科技倫理審查,。同時,，要求各單位對所發(fā)表的學術(shù)論文進行學術(shù)不端問題自查和清理，科技部門不定期組織開展主動抽查工作,，不斷更新學術(shù)不端治理程序和標準,。該負責人表示，防范AI技術(shù)濫用帶來的學術(shù)不端,，將是科技管理部門今后重點監(jiān)管內(nèi)容之一,。目前，國內(nèi)已有科研單位在開發(fā)相應(yīng)軟件,，用于AI寫論文的查重工作,，今后想利用ChatGPT寫論文獲得榮譽獎勵和科研項目將越來越難。如何面對避無可避的AI技術(shù)南京理工大學教授李千目,，長期從事人工智能系統(tǒng)安全,、大數(shù)據(jù)挖掘研究。在他看來,，當人們在談?wù)揂I技術(shù)所產(chǎn)生的負面影響時,，更應(yīng)當看到它們所帶來的便捷與進步?！癆I技術(shù)是科研輔助工具之一,，它讓我們對某個問題調(diào)研更便捷、分析更明確,、研判更精細,，資料收集和信息反饋更全面和完整，如果我們合理地運用這個工具,，對科研成果（包括但不限于論文）的整體提升會有較大作用,。”李千目解釋說,。那么,，在實踐中AI技術(shù)到底該如何更好地為科研工作服務(wù)，而不是成為抄襲造假的工具,？李千目表示,，首先要有制度規(guī)范，并約束AI技術(shù)的使用,，比如12月1日起實施的《科技倫理審查辦法（試行）》,，它規(guī)定了科技工作者及其共同體應(yīng)恪守的價值觀念、社會責任和行為規(guī)范。希望對這些制度,、標準進行廣泛地宣貫,，讓更多的科研人員去了解、遵循,。其次是提升社會各界對AI技術(shù)的認知,。李千目認為，在人類社會和科學發(fā)展每個階段,，抄襲幾乎無法完全避免,，利用AI技術(shù)進行抄襲、剽竊并謀取某些利益,，必須嚴厲打擊,。但是，提升人們對AI技術(shù)的認知并推廣使用,，有助于推動社會進步和技術(shù)發(fā)展,。“比如利用AI廣泛地采集信息,，讓我們的論點和思路更加可行,、更加有效，這件事情本身不是壞事,?！崩钋空f，面對海量數(shù)據(jù),，他們很難全面有效地收集所需信息,，而AI工具可以更高效地完成這項工作。但出于各種原因,，很多將AI用于科研論文的作者并不樂于披露這個事實,。“我堅持認為,，在論文寫作和數(shù)據(jù)收集中使用到AI技術(shù),，必須在參考文獻里進行標注?！崩钋空f,。不難看出，AI在當下科研工作中已扮演重要角色,。更重要的是,，人們似乎也別無選擇——面對AI，不必回避,，也避無可避,。目前,，國外已有高校宣布解除ChatGPT使用禁令，并推出了詳細的使用原則,。因此,，多位科研工作者向記者表示，對AI技術(shù)在科研工作中的使用不應(yīng)一刀切地反對,，也不能對AI帶來的學術(shù)不端行為放任不管,。（記者 張曄）來源：科技日報