更大的問題是,，美國大型科技公司會(huì)不會(huì)把AI“吃水”問題轉(zhuǎn)移到其他國家,？▲訓(xùn)練大模型或使美國大公司用水量激增,。圖/IC photo文 | 徐立凡自去年底ChatGPT（一款聊天機(jī)器人程序）橫空出世后,，在全球很快掀起了生成式人工智能（AI）的研發(fā)熱潮。與此同時(shí),，AI技術(shù)革命的資源耗費(fèi)代價(jià)隨即也引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道,，谷歌2023年環(huán)境報(bào)告顯示,，該公司去年用水量同比增長20%，達(dá)到56億加侖（約合212億升）,，近乎可以填滿1.5個(gè)西湖,。微軟去年全年用水量同比增長34%，接近17億加侖,，大約相當(dāng)于2500個(gè)奧運(yùn)會(huì)泳池總蓄水量,?？萍季揞^用水量激增的主要原因是生成式人工智能（AI）“吃水驚人”,。其實(shí)谷歌和微軟的環(huán)境報(bào)告在今年7月和9月就已發(fā)布。而在更早一些時(shí)候,，加州大學(xué)河濱分校,、卡羅拉多大學(xué)、得克薩斯大學(xué)等高校研究人員的預(yù)付印論文就已發(fā)現(xiàn),，為數(shù)據(jù)大模型散熱所需的耗水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人們的想象,。隱藏在AI背后的“巨大水足跡”2022年谷歌發(fā)布的環(huán)境報(bào)告就顯示，谷歌旗下的28個(gè)數(shù)據(jù)中心在2021年共消耗了176億升水,，其中八成從淡水中提取,，平均每個(gè)數(shù)據(jù)中心消耗約82萬人一年的用水量。而最新環(huán)境報(bào)告顯示,，2022年耗水?dāng)?shù)字增加到了212億升,。這一數(shù)字相當(dāng)于全球每天用水量的四分之一。在谷歌2022年消耗的212億升水中,，大約197億升水用于服務(wù)器群散熱,。微軟的用水量上升比谷歌還快。僅2022年7月,，也就是OpenAI宣布完成GPT-4培訓(xùn)的前一個(gè)月,，微軟向愛荷華州數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器集群泵入了約合4353萬升的水，耗費(fèi)了當(dāng)?shù)丶s6%的總用水量,。得克薩斯大學(xué)的一份研究指出,，微軟數(shù)據(jù)中心光是訓(xùn)練ChatGPT上一代GPT-3，15天就用掉將近70萬升的水,，同樣的水量可以生產(chǎn)370輛奔馳轎車,，換算下來,，用戶與ChatGPT對(duì)話25至50個(gè)問題，就等于消耗了500毫升的水,?？梢韵胂螅捎贕PT-4算力更強(qiáng)大,，用水量也會(huì)進(jìn)一步上升,。人們把在生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)中產(chǎn)生的溫室氣體排放集合稱作“碳足跡”，如今減少“碳足跡”已是不少企業(yè)和個(gè)人的自覺行動(dòng),。但是,，對(duì)于AI研發(fā)中產(chǎn)生的“水足跡”還了解有限。隨著AI革命,，隱藏在AI背后的“巨大水足跡”,，今后勢(shì)必會(huì)成為一個(gè)重大的挑戰(zhàn)?？萍紭I(yè)布局與極端天氣加劇“水矛盾”目前全球30%以上的數(shù)據(jù)中心設(shè)在美國,，自然，美國科技公司面臨的AI“吃水”問題尤其嚴(yán)重,。這是美國高科技產(chǎn)業(yè)分布格局的必然結(jié)果,。美國高科技產(chǎn)業(yè)多集中于西部，AI研發(fā)也是如此,。但美國西部近年干旱情況嚴(yán)重：2021年美國西部經(jīng)歷了“熱穹頂”帶來的極端高溫,，2022年美國西部95%的地方遭遇極端干旱，2023年美國氣象部門干脆宣布,，美國西部面臨1200年來最嚴(yán)重的干旱情況,。AI與人爭水的矛盾由此更加凸顯。像亞利桑那這種巨型仙人掌生長茂盛的地方,，就是美國大型科技公司的青睞之地,。谷歌、Meta,、蘋果都在這里設(shè)立數(shù)據(jù)中心,，引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姴粷M，甚至讓白宮不得不介入,。今年4月,，拜登政府提出建議，由聯(lián)邦政府出面,，削減亞利桑那、加利福尼亞和內(nèi)華達(dá)州從不斷萎縮的科羅拉多河的取水量,。對(duì)于應(yīng)對(duì)AI與人爭水的問題,，美國大型科技公司也提出了一些行動(dòng)計(jì)劃,。谷歌、微軟,、Meta都已承諾到2030年實(shí)現(xiàn)“水資源正效益”的目標(biāo),，即回饋給社區(qū)的水資源將超過公司的用水量。但至少到目前,，這些公司的努力還未取得多大成效,。有的大型科技公司因?yàn)樵诃h(huán)境報(bào)告中渲染自己努力的部分而忽視“水足跡”等問題，還被指責(zé)是在“漂綠”,。實(shí)際上更大的問題不是“漂綠”,，而是美國大型科技公司會(huì)不會(huì)把AI“吃水”問題轉(zhuǎn)移到其他國家。誰為AI耗水買單將成重大課題隨著AI耗水問題趨于嚴(yán)峻,，這兩年,，美國大型科技公司也開始嘗試用類似轉(zhuǎn)移“碳排放”的方式解決AI耗水問題。微軟曾嘗試部署海下數(shù)據(jù)中心,，Meta則把數(shù)據(jù)中心建到了北極圈附近,，谷歌則在智利設(shè)立過數(shù)據(jù)中心。但這樣做并不能解決水資源透支問題,，還會(huì)引發(fā)其他矛盾,。今年初，谷歌宣布在烏拉圭南部建立數(shù)據(jù)中心,，用水直接取自公共飲用水系統(tǒng),，就引發(fā)當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)烈抗議。微軟在智利基利庫拉的數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目也引發(fā)了當(dāng)?shù)厝说目棺h,。中國臺(tái)灣地區(qū)因?yàn)橛?4條連接美國,、中東等地的深海電纜，也成為美國科技公司的目標(biāo)地,。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,，去年亞馬遜在臺(tái)建立了小型數(shù)據(jù)中心，谷歌則在擴(kuò)建大型數(shù)據(jù)中心,，微軟在桃園建的數(shù)據(jù)中心明年1月完工,，但是臺(tái)灣地區(qū)至今沒有用水量監(jiān)測設(shè)備。有分析人士認(rèn)為,，美國大型科技公司海外建數(shù)據(jù)中心的做法,，可能會(huì)影響當(dāng)?shù)孛裆妫喈?dāng)于“數(shù)據(jù)殖民”,。隨著AI技術(shù)研發(fā)不斷升級(jí),，與人爭水的情況還會(huì)加劇，甚至可能引發(fā)主權(quán)之爭。AI耗水的問題,，未來恐怕會(huì)上升到政府間磋商,、談判的新階段。當(dāng)然,，AI耗水不僅是美國大型科技公司的問題,，也是共性問題。截至今年5月末,，中國參數(shù)在10億規(guī)模以上的大模型已發(fā)布79個(gè),，正在向“百模”級(jí)別邁進(jìn),。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，中國數(shù)據(jù)大模型用水量已占到工業(yè)總用水量的27%。建立數(shù)據(jù)大模型用水國標(biāo),，同時(shí)爭取減少AI“水足跡”的國際話語權(quán),，已經(jīng)迫在眉睫。撰稿 / 徐立凡（專欄作家）編輯 / 馬小龍校對(duì) / 趙琳