作者：何鴻婷（北京外國語大學國際新聞與傳播學院博士研究生）,；鄭一卉（北京外國語大學國際新聞與傳播學院教授、博士生導師）來源：《青年記者》2023年第11期導 讀：我國新聞傳播學界的元宇宙研究取得了不少成就,，但存在預測性較強,、忽略不確定性、去政治化等不足,。從2022年開始,，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界、金融界,、新聞界對元宇宙這一概念展開了熱議,，諸多學科的學者也參與其中，發(fā)表了不少研究論文,。本文將對新聞傳播學的元宇宙研究作簡要分析,，以期為后續(xù)研究提供參考?！巴饫鋬?nèi)熱”之狀對于當下的中國學術界而言，元宇宙無疑是熱門議題,。被中國知網(wǎng)收錄的以元宇宙為主題的論文已有千余,，其中有300多篇發(fā)表于CSSCI期刊。計算機,、信息技術學者以及商科學者是發(fā)文的主力軍,，緊隨其后的是新聞傳播學者，已發(fā)文200余篇,。相比之下,，西方學界對元宇宙的興趣要低一些，被Web of Science數(shù)據(jù)庫收錄的論文只有200篇左右,。西方新聞傳播學界則明顯對元宇宙缺乏興趣,，主流新聞傳播學英文學術期刊發(fā)表的相關論文數(shù)量稀少,，即便是聚焦網(wǎng)絡傳播的《新媒體與社會》（New Media & Society）也只刊發(fā)了一篇以元宇宙為主題的文章。[1]議題不夠新鮮或是西方新聞傳播學者對元宇宙興致不高的原因之一,。西方的科幻小說,、影視作品、網(wǎng)絡游戲已對元宇宙做過生動的描述和具象的呈現(xiàn),，西方學術界對于元宇宙的研究也早已開始,。早在20世紀90年代中期，美國科技期刊就開始發(fā)文探討元宇宙以及建構元宇宙的方法,，[2][3]西方新聞傳播學者則已經(jīng)對被譽為“元宇宙先驅”的“第二人生”（Second Life）等虛擬世界游戲,，以及虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等支撐元宇宙的關鍵技術做過不少討論,。西方新聞傳播學界對于元宇宙普便持審慎態(tài)度,。在論及元宇宙的少量文章中，質(zhì)疑的聲音不時出現(xiàn),。例如,，丹尼爾·哈雷（Daniel Harley）認為，虛擬現(xiàn)實以及當下流行的元宇宙話語并無新意,，不過是網(wǎng)絡巨頭為了擴張,，進行“網(wǎng)絡殖民”而創(chuàng)造出的一套說辭。[4]還有文章在摘要中就花了不少篇幅闡明作者對元宇宙持“中立”態(tài)度,。[5]與西方不同,，我國學界從開始研究元宇宙到現(xiàn)在不過一年多的時間，議題新鮮度較高,。更為重要的原因是我國新聞傳播學者對元宇宙的認知與西方學者差異較大,。我國學者認為元宇宙是人類社會的深度“媒介化”[6]，可能是互聯(lián)網(wǎng)進化的未來形態(tài),。[7]有不少研究者認為,，元宇宙這一新事物必然對新聞傳播產(chǎn)生重大影響，具體而言,，就是將“改變信息傳播方式”[8],，“改變媒體組織及其管理層經(jīng)營的方式”[9]，“再造新聞業(yè)”[10],，“驅動新聞傳媒業(yè)的生態(tài)變革”[11],，“改變?nèi)騻鞑ブ刃颉盵12]等，而且其帶來的影響似乎是積極的,，有助于我國發(fā)展,，因此要“確保元宇宙安全、穩(wěn)定,、永續(xù)地存在與發(fā)展”[13],。中國新聞傳播學界研究元宇宙的熱潮是在西方互聯(lián)網(wǎng)資本新動向而非某種學術潮流的刺激下出現(xiàn)的,。美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook宣布進軍元宇宙并更名為Meta，可以說是這場研究熱潮的時間起點,。此前,，中文學術期刊幾乎沒有發(fā)表過以元宇宙為主題的研究論文，但在此后,，發(fā)文數(shù)量“井噴式”增長,，已有“趕英超美”之勢。按照西方互聯(lián)網(wǎng)巨頭的設想,，元宇宙將對未來的互聯(lián)網(wǎng)和新聞傳播產(chǎn)生重大影響,。因此，我國新聞傳播學界抱著搶占陣地的期望展開熱議無可厚非,，但也應該對這個其實早已出現(xiàn)的概念保持冷靜,，并謹慎思考元宇宙的價值與意義，尤其是其對于中國的價值與意義,?！吧舷挛葱巍敝嘉覈侣剛鞑W界的元宇宙研究主要有如下幾個向度。一是解釋元宇宙是什么,。由于元宇宙是美國提出的概念,，此類研究大都通過引述、分析美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭和技術專家的觀點得出結論,。被引述較多的是Roblox公司提出的元宇宙八大特征以及馬克·艾略特·扎克伯格關于“具身互聯(lián)網(wǎng)”（Embodied internet）的言論,。二是由美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭和技術專家提出的觀點延伸出來的虛擬傳播、具身傳播和媒介化研究,，即將元宇宙視為普適性的,，能讓全人類的虛擬身體切入其中的、無所不包的新媒介,，并在抽象的層面上對其帶來的媒介演變和社會變革展開探討,。第三個向度較為具象，主要探究元宇宙對新聞傳播業(yè),、新聞生產(chǎn)和傳播實踐以及各種不同類型媒體的宏觀影響,。第四個向度是第三向度的拓展，主要分析元宇宙帶來的侵犯隱私,、倫理失范、混亂無序等問題并提出“解決方案”,。這幾個向度的研究包含對未來新聞傳播的思索,，具有重要學術價值，但也存在一些問題,。比較容易觀察到的是“質(zhì)量”問題,，例如“新瓶舊酒”和生搬硬套,。一些文章論述了元宇宙中的虛擬主播、沉浸式新聞,、人工智能新聞,，但這些其實是新聞界早已開展的生產(chǎn)實踐,，并不是由元宇宙帶來的創(chuàng)新。還有一些文章關注的隱私侵犯,、數(shù)據(jù)濫用和算法倫理則是網(wǎng)絡社會已經(jīng)存在的問題,，并非由元宇宙引發(fā)。還有一些文章將“主流媒體”“省級廣電媒體”“黨報內(nèi)容生產(chǎn)”等在內(nèi)的話題與元宇宙拼接在一起討論,，卻又提不出具有新意的結論,，有“蹭熱度”之嫌。除此以外,，還有以下三個方面的問題,。首先，有大量的研究屬于“上下未形”之考,，即在元宇宙還未建成的狀況下,，對其未來樣態(tài)和對新聞傳播的影響所做的預測，但預測的依據(jù)較為薄弱,。預測性研究在社會科學領域并不鮮見,，但一般都要有現(xiàn)實的證據(jù)、數(shù)據(jù)和理論作為支撐,，而我國新聞傳播學界引述得最多的是美國網(wǎng)絡巨頭和網(wǎng)絡技術專家的言論,。已經(jīng)發(fā)布的各種元宇宙產(chǎn)業(yè)報告、白皮書,，則因與新聞傳播的關聯(lián)不強,，大都只能被用作討論的背景或“引子”,。總之,，元宇宙還未建成,，它對新聞傳播乃至人類社會有怎樣和多大的影響，現(xiàn)在恐怕還無法準確判斷,，斷稱其必將改變或顛覆新聞傳播的“范式”“生態(tài)”“秩序”,，可能缺乏依據(jù)。其次,，許多研究把元宇宙當作一個由技術催生的,、具有確定性的未來，忽略了其他力量在建構元宇宙過程中所發(fā)揮的作用以及元宇宙未來的不確定性,。換言之,，技術必然給人們打造出一個不同于現(xiàn)有世界的美妙新世界。[14]有趣的是,，有學者發(fā)現(xiàn),，西方互聯(lián)網(wǎng)資本家和技術專家鼓吹元宇宙的言論使用了基本相同的“關鍵詞”。[15]這套言論充斥著新與舊,、落后與進步,、樂觀與悲觀等容易理解的二元對立，因而容易被人們接受,。在此論甚囂塵上之時,，出現(xiàn)“不可阻擋的潮流”“元宇宙時代”之類的提法便不足為奇。[16]此外,，有不少研究囿于技術層面,，將元宇宙看作VR、AR,、5G,、腦機接口等一堆技術的集合體，并分析這些技術帶來的機遇和挑戰(zhàn),。但與建構“網(wǎng)絡世界”時的狀況一樣,，元宇宙不可能僅由技術建成，觀念和意識形態(tài),、資本和政治組織都會參與其中,。而且，各種社會力量的交織與消長,，會使其不斷變化,，呈現(xiàn)出不同的樣貌。有學者已經(jīng)認識到，僅聚焦于技術是不夠的,，“技術的成熟只是元宇宙產(chǎn)生的必要不充分條件，僅僅滿足了其物理層面的基本要求”[17],，但從已有的成果來看,，探討其他“條件”的文章并不多見。最后,，有不少研究是去政治化的,、無國界的。新聞傳播與政治關系之緊密不言而喻,，但在分析元宇宙時,，中國新聞傳播學者很少論及政治?！缎旅襟w與社會》刊發(fā)的唯一一篇以元宇宙為主題的論文,，倒是以傳播政治經(jīng)濟學的視角，考察了Meta通過并購,、影響政治制定者和學術界,、拉攏第三方等手段，獲取作為傳播基礎設施的中心地位的嘗試,。[18]從國際層面看,，各國的新聞傳播因政治制度、意識形態(tài)的不同而呈現(xiàn)出各不相同的特征,。關于元宇宙的種種設想大都沿襲自美國,，但現(xiàn)有的研究很少探討美國元宇宙觀的特征及其背后的意識形態(tài)，而是默認元宇宙將會是全球統(tǒng)一的,，因而致力于探討元宇宙對全人類,、全世界的影響。有一些研究關注的是中國而非全世界,，探討的是元宇宙對國內(nèi)新聞傳播,、國內(nèi)新聞媒體的影響，但在這些研究中,，元宇宙仍是一個普適性的,，具有“虛擬世界主義”色彩的概念。未來研究之路元宇宙研究也應該關注當下的現(xiàn)實,，特別是中國的現(xiàn)實,，若將現(xiàn)實與未來聯(lián)系起來思考，或有助于理解未來,。為了更好地與現(xiàn)實建立連接,，未來的元宇宙研究或許應當關注以下幾個議題。首先是元宇宙的建設方向。如今國內(nèi)多個大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已投入人力物力研發(fā)元宇宙,，一些地方政府出臺了支持性的政策,，那么，我們將要建設的是什么樣的元宇宙,？Meta等西方互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)談得較多的是元宇宙的社交和游戲功能,。在他們那里，元宇宙這個虛擬世界比現(xiàn)實世界更加奇幻,、美妙,，而且有“賦權”和“解放”色彩，個體或可擺脫社會的束縛,，享受現(xiàn)實世界不能提供的無限制自由,。但我們不一定要按照西方互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所指的方向來打造元宇宙。實際上,，我國的元宇宙建設已經(jīng)顯現(xiàn)出了不同的“偏向”,。例如，《上海市培育“元宇宙”新賽道行動方案（2022—2025年）》指出,，要“把握‘元宇宙’以虛促實,、以虛強實的價值導向，立足提升實體經(jīng)濟生產(chǎn)效率,、滿足人民群眾美好生活需要,，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”[19]。換言之,，建設元宇宙的主要和最終目的是發(fā)展實體經(jīng)濟而非虛體經(jīng)濟,，是改善人民生活而不是為個體打造出不一樣的新世界。當然,，我國元宇宙的發(fā)展方向尚未全面明確,，仍有許多值得研討的議題，例如元宇宙自由度與吸引力之間的關系,、元宇宙中的意識形態(tài),、元宇宙中的權利分配與規(guī)則設立，以及元宇宙去中心化傾向與建構中心化的矛盾等,。對這些議題做充分探討,，或能為我國探索建設元宇宙的方向提供幫助。其次是多個元宇宙之間的關系?，F(xiàn)有研究似乎默認未來將有一個統(tǒng)一的元宇宙,，所有人都將參與其中。但國內(nèi)已布局元宇宙的公司繁多,，這些公司大都不滿足于為元宇宙提供部分技術支持,，而是力圖成為元宇宙的主要建設者和掌控者。其目標當然不只是滿足部分用戶的特殊需求，而是將所有人都囊括其中,。相同的目標很有可能導致各個元宇宙展開慘烈競爭,，帶來資源浪費和“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”，而且,，籠罩一切的“宇宙”淪為多個可供選擇的同質(zhì)“應用程序”,，用元宇宙聯(lián)通一切的初衷也會因“山頭割據(jù)”而難以實現(xiàn)。當然,，我們或可通過政策調(diào)控排除阻礙，建成一個具有優(yōu)勢地位的元宇宙,。即便如此,，在國際領域中，中國的元宇宙也不得不面對來自國外的挑戰(zhàn),，可能會與西方國家的元宇宙展開競爭,。元宇宙的國際擴張會使其成為一個重要的國際傳播場域和意識形態(tài)戰(zhàn)場，而國際傳播會因元宇宙之間的國際競爭而變得紛繁復雜,。最后是元宇宙中新聞傳播的權利和取向,。與建設互聯(lián)網(wǎng)時的情形一樣，元宇宙的建構者和規(guī)則設立者是各類科技公司,，尤其是已經(jīng)占據(jù)強勢地位的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),，新聞媒體則難以參與其中。因此,，新聞媒體或只能再度被動跟隨,，在互聯(lián)網(wǎng)公司設立的規(guī)則之下，淪為元宇宙中的一個“用戶”甚至消亡,，而互聯(lián)網(wǎng)公司則可以再次利用自己的優(yōu)勢,，創(chuàng)造出一批新型媒體，進而維持甚至進一步提升自己在新聞傳播領域的地位,。若是如此,，那么元宇宙中新出現(xiàn)的媒體會有怎樣的價值取向？根據(jù)外國學者的研究,，在元宇宙前身“第二人生”游戲中出現(xiàn)了不少新興新聞媒體,。與追尋“真實”的傳統(tǒng)新聞媒體不同，這些新聞媒體共同的特征是聚焦于虛擬世界而非現(xiàn)實世界,。他們試圖模糊甚至否認真實與虛擬之間的界線,，呈現(xiàn)出“后現(xiàn)代”特征，而且大都致力于建設和維系虛擬社群,，抵御來自“所謂的現(xiàn)實世界”的批評,。[20]如果元宇宙中的狀況也是這樣，新聞媒體不僅難以發(fā)揮其引導輿論、維系社會團結的作用,，還將面臨生存危機,，求真的傳統(tǒng)新聞倫理和新聞理想也將被放棄和遺忘。對于中國而言,，“現(xiàn)代化”還是未竟之事業(yè),，“后現(xiàn)代”新聞業(yè)可能不利于中國之發(fā)展，因此,，如何合理分配元宇宙中新聞傳播的權利和樹立正確的價值取向,，是在元宇宙藍圖繪制完成之前就應該探討的議題。結 語最近,，Meta元宇宙研發(fā)計劃受阻的消息遍傳于網(wǎng)絡,。這盆冷水讓建構元宇宙的可能性受到質(zhì)疑，但學界的目光似乎已被另一個“風口”ChatGPT所吸引,相關研究已頻現(xiàn)網(wǎng)絡,，且有繼續(xù)增多之勢,。追逐新生事物或是新聞傳播學的學科特性，但在追逐新事物時應該持謹慎態(tài)度,，堅持批判性思考,。在互聯(lián)網(wǎng)興起之時，鼓吹互聯(lián)網(wǎng)將改變一切,，創(chuàng)造大同世界之論就不絕于耳,，現(xiàn)在看來實屬言過其實?？偠灾?，與其被動地等待元宇宙來決定新聞傳播，并猜測元宇宙中新聞傳播的樣態(tài),、格局,、秩序，不如思考如何用新聞傳播理念去引導元宇宙的建設,，使其指向理想的未來,。參考文獻：[1]Egliston B, Carter M. ‘The metaverse and how we’ll build it’: The political economy of Meta’s reality labs[J]. New Media & Society, 2022(9): 1-25.[2]Budiansky S. How to build a metaverse[J]. New Scientist(1971), 1995,148(1999): 32-35.[3]Coupland K. The metaverse is coming+ alphaworld, a virtual 3-D environment on the internet[J]. Graphis, 1996, 52(303): 16. [4]Harley D. “This would be sweet in VR”: On the discursive newness of virtual reality[J]. New Media & Society, 2022,3: 1-11.[5] Cojocariu R M. Metervese: This changes everything human and communicational consequences[J]. Journal of Communication and Behavioural Sciences, 2022,3(1): 71-80.[6]喻國明.元宇宙就是人類社會的深度“媒介化”[J].新聞愛好者，2022(05): 4-6.[7]喻國明.未來媒介的進化邏輯:“人的連接”的迭代,、重組與升維——從“場景時代”到“元宇宙”再到“心世界”的未來[J].新聞界,，2021(10):54-60.[8]張旸.元宇宙或將改變信息傳播方式——媒體機構如何提前布局[J].青年記者，2022(07): 63-65.[9]張建中,，阿密特·達斯.媒體組織如何面對元宇宙[J].青年記者,，2022,(15):98-99.[10]張曉妍.元宇宙能否再造新聞傳播業(yè)[J].新聞論壇，2022(01): 14-15.[11]高塵鎂,，柳哲欣.元宇宙視域下的新聞形態(tài)演化[J].青年記者,，2022(11):59-61.[12]高金萍.元宇宙與全球傳播秩序的重構[J].學術界,，2022(02):80-87.[13]匡野.主流媒體視域下元宇宙多維跨維信息傳播格局建構[J].中國編輯，2022(02):17-22.[14]Schi?lin K. Revolutionary dreams: Future essentialism and the sociotechnical imaginary of the fourth industrial revolution in Denmark[J]. Social Studies of Science, 2020, 50(4): 542-566.[15]Bojic L. Metaverse through the prism of power and addiction: what will happen when the virtual world becomes more attractive than reality?[J]. European Journal of Futures Research, 2022, 10(1): 1-24.[16]謝華平,，李亞妮.元宇宙時代數(shù)字出版的新圖景與監(jiān)管挑戰(zhàn)[J].傳媒,，2022(06): 74-77.[17]陳龍.元宇宙: 一種深度媒介化時代的媒介實踐[J].探索與爭鳴，2022(04): 71-74.[18]Egliston B, Carter M. ‘The metaverse and how we’ll build it’: The political economy of Meta’s reality labs[J]. New Media & Society, 2022(9): 1-25. [19]上海市政府:上海市培育“元宇宙”新賽道行動方案（2022—2025年）[EB/OL], （2022-07-08）.https://www.shanghai.gov.cn/nw12344/20220708/ab632a9b29b04ed2adce2dbcb789412c.html.[20]Brennen B, Dela Cerna E. Journalism in second life[J]. Journalism Studies, 2010,11(4): 546-554.本文引用格式參考：何鴻婷,鄭一卉.對我國新聞傳播學元宇宙研究的反思[J].青年記者,2023(11):40-42.