上周,,一場(chǎng)自主武器國(guó)際會(huì)議在奧地利維也納召開。這次會(huì)議討論了人工智能(AI)與軍事技術(shù)結(jié)合的相關(guān)話題,,來(lái)自100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的官員參加,。
隨著AI驅(qū)動(dòng)的致命性自主武器系統(tǒng)(LAWS)投入實(shí)戰(zhàn),,繼火藥和核武器之后的“第三次軍事革命”將可能發(fā)生。
事實(shí)上,,半島電視臺(tái)近日就報(bào)道稱,,一項(xiàng)調(diào)查揭露,,以色列陸軍正在加沙實(shí)地測(cè)試一款名為“薰衣草”的AI作戰(zhàn)系統(tǒng)。該系統(tǒng)能快速判斷獵殺目標(biāo)的時(shí)間,、地點(diǎn)及方式,。
(5月4日,,在加沙地帶中部邁加齊難民營(yíng),,一名男子查看以軍空襲后的廢墟。圖/新華社)
無(wú)人監(jiān)管的獵殺:AI標(biāo)記轟炸目標(biāo),,人工只花20秒確認(rèn)目標(biāo)均為男性
媒體曝光的一份調(diào)查顯示,,以色列軍隊(duì)正在使用名為“薰衣草”的人工智能輔助定位系統(tǒng),,隔離和識(shí)別數(shù)千名巴勒斯坦人,作為潛在的轟炸目標(biāo),。半島電視臺(tái)的羅里·查蘭茲報(bào)道說:“這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)負(fù)責(zé)擬定多達(dá)37000個(gè)目標(biāo)的死亡名單,。”
6名以色列情報(bào)官員,,曾直接參與使用人工智能生成暗殺目標(biāo),。他們說,“薰衣草”在對(duì)巴勒斯坦人的轟炸中,,發(fā)揮了核心作用,,特別是在戰(zhàn)爭(zhēng)的早期階段。
從形式上說,,“薰衣草”系統(tǒng)是用來(lái)標(biāo)記哈馬斯和巴勒斯坦所有可疑人員(包括低級(jí)別人員),,以此作為潛在的轟炸目標(biāo)。
在戰(zhàn)爭(zhēng)早期,,軍方普遍批準(zhǔn)軍官采用“薰衣草”的殺戮名單,,沒有要求徹底檢查機(jī)器做出這些選擇的原因,也沒有檢查這些選擇所依據(jù)的原始情報(bào)數(shù)據(jù),。
一個(gè)消息來(lái)源指出,,人工人員通常只是機(jī)器決策的“橡皮圖章”,通常情況下,,他們?cè)谑跈?quán)轟炸之前,,只會(huì)親自花大約“20秒”在每個(gè)目標(biāo)上——只是為了確保“薰衣草”標(biāo)記的目標(biāo)是男性,。在實(shí)踐中,,消息人士說,這意味著對(duì)于被“薰衣草”標(biāo)記錯(cuò)誤的平民,,沒有監(jiān)督機(jī)制來(lái)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,。
軍方全面使用:情報(bào)人員批準(zhǔn)采用AI擬定的殺戮名單
消息人士稱,在新一輪巴以沖突爆發(fā)大約兩周后,,以色列情報(bào)人員“手動(dòng)”檢查了人工智能系統(tǒng)隨機(jī)選擇的數(shù)百個(gè)目標(biāo)樣本的準(zhǔn)確性,,并批準(zhǔn)自動(dòng)采用“薰衣草”的殺戮名單,該名單以前僅用作輔助,。當(dāng)該樣本發(fā)現(xiàn)“薰衣草”的結(jié)果在確定個(gè)人與哈馬斯的關(guān)系上達(dá)到了90%的準(zhǔn)確率時(shí),,軍方批準(zhǔn)了該系統(tǒng)的全面使用。
此外,,以色列軍隊(duì)在目標(biāo)個(gè)人在家時(shí)(通常是在晚上),,有系統(tǒng)地對(duì)他們進(jìn)行攻擊,而不是在軍事活動(dòng)期間,,,。據(jù)消息來(lái)源說,這是因?yàn)?,從他們認(rèn)為的情報(bào)角度來(lái)看,,在這些人的私人住宅中更容易找到他們。
( 5月4日,,在約旦河西岸城市圖勒凱爾姆,以軍和巴勒斯坦人沖突現(xiàn)場(chǎng)冒起濃煙,。圖/新華社)
被允許的濫殺:獵殺一名哈馬斯高官,,允許誤殺100個(gè)平民
媒體披露,以色列軍隊(duì)知道,,沒有要求“不出錯(cuò)”的政策,。“薰衣草”的出錯(cuò)率約為10%,。查蘭茲說:“(即使AI公管局存在誤差,,)這并沒有阻止以色列利用它來(lái)快速識(shí)別加沙地帶低級(jí)別的哈馬斯人員,,并對(duì)他們進(jìn)行轟炸?!?/p>
在新一輪巴以沖突的頭幾周,,以軍幾乎完全依賴于“薰衣草”,多達(dá)37000名巴勒斯坦人被懷疑是武裝分子,,以軍對(duì)他們及其住宅進(jìn)行空襲,。
卡塔爾哈馬德·本·哈利法大學(xué)助理教授馬克·歐文·瓊斯,在接受半島電視臺(tái)采訪時(shí)表示,,越來(lái)越明顯的是,,以色列軍隊(duì)正在“部署未經(jīng)測(cè)試的AI系統(tǒng)……來(lái)做出有關(guān)平民生死的決定”。
以色列媒體《+972》報(bào)道說,,這種方法導(dǎo)致加沙成千上萬(wàn)平民死亡,。
加沙衛(wèi)生部稱,自去年10月7日新一輪巴以沖突以來(lái),,至少有33037名巴勒斯坦人在以色列的襲擊中喪生,,75668人受傷。
針對(duì)越來(lái)越多的批評(píng),,以色列軍方表示,,其分析人員必須進(jìn)行“獨(dú)立檢查”,以核實(shí)所確定的目標(biāo)符合國(guó)際法的相關(guān)定義,,以及以色列軍隊(duì)的規(guī)定,。
以軍否認(rèn)“薰衣草”是一個(gè)“系統(tǒng)”,聲稱其“只是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),,其目的是交叉引用情報(bào)來(lái)源,,以產(chǎn)生關(guān)于恐怖組織軍事行動(dòng)人員的最新信息”。然而事實(shí)上,,每一個(gè)巴勒斯坦武裝人員成為預(yù)定目標(biāo),,就有“5到10個(gè)可以接受的平民死亡”,這說明了為什么加沙有這么多的平民死亡,。
消息人士稱,,以色列軍隊(duì)在沖突的最初幾周決定,“薰衣草”每標(biāo)記一名哈馬斯初級(jí)特工,,就允許附帶殺死15到20名平民,。同時(shí),成功獵殺一名哈馬斯高級(jí)官員,,在襲擊中附帶殺死的平民人數(shù)被允許控制在100人以內(nèi),。
聯(lián)合國(guó)人權(quán)和反恐特別報(bào)告員本·索爾表示,如果報(bào)告中的細(xì)節(jié)被證明屬實(shí),“以色列在加沙的許多襲擊,,都將構(gòu)成發(fā)動(dòng)不相稱襲擊的戰(zhàn)爭(zhēng)罪,。”
悉尼新南威爾士大學(xué)的人工智能專家托比·沃爾什教授表示,,法律學(xué)者可能會(huì)認(rèn)為,,使用AI瞄準(zhǔn)目標(biāo),,違反了國(guó)際人道主義法,。
【新聞鏈接】AI的“奧本海默時(shí)刻”
上周,在自主武器國(guó)際會(huì)議上,,美國(guó)著名信息物理學(xué)家阿吉雷發(fā)出警告,,當(dāng)年拉塞爾博士預(yù)言的“殺人機(jī)器人時(shí)代已經(jīng)到來(lái)”。
阿吉雷表示,,現(xiàn)在,,只要有一個(gè)3D打印機(jī)和基本的編程知識(shí),一名學(xué)生便可制作出有能力引起大規(guī)模傷亡的無(wú)人機(jī),。自主武器系統(tǒng)已經(jīng)永遠(yuǎn)地改變了國(guó)際穩(wěn)定的概念,。人工智能系統(tǒng)遭黑客攻擊,衛(wèi)星和其他數(shù)據(jù)丟失,,甚至人工智能本身引起的幻覺,,都可能成為AI武器系統(tǒng)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
奧地利外長(zhǎng)沙倫貝格表示,,“實(shí)際上,,在某種程度上,它(AI自主武器)比奧本海默時(shí)刻更糟糕,。這是自火藥發(fā)明以來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上最大的革命,,而這種技術(shù)更廉價(jià),發(fā)展更快,?!?/p>
電影《奧本海默》的導(dǎo)演克里斯托弗·諾蘭曾表示,很多頂級(jí)的人工智能研究者,,將當(dāng)下視為AI的“奧本海默時(shí)刻”,。這是一種不祥的預(yù)感:往日經(jīng)驗(yàn)永久失效,未知浩劫須臾降臨,。這一刻,,人類及地球的命運(yùn),仿佛縮進(jìn)一只盲盒中,。
奧本海默是美國(guó)研制原子彈的首席科學(xué)家,。這一憂慮其實(shí)是兩個(gè)層面,一是AI是否和原子彈一樣具有毀滅世界的能力,;二是AI領(lǐng)域的科學(xué)家是否面臨和奧本海默一樣的道德困境,。
奧地利裁軍事務(wù)高級(jí)別官員,、此次自主武器會(huì)議的策劃者亞歷山大·克門特指出,短期內(nèi)依靠外交途徑解決AI武器監(jiān)管存在較大難度,,因?yàn)檫@將是一項(xiàng)巨著式的條約,。
如何在人工智能時(shí)代迎接“奧本海默時(shí)刻”的到來(lái),需要全球智慧,。
編譯/瀟湘晨報(bào)記者梁婷婷 綜合央視
爆料,、維權(quán)通道:應(yīng)用市場(chǎng)下載“晨視頻”客戶端,搜索“幫忙”一鍵直達(dá)“晨意幫忙”平臺(tái),;或撥打熱線0731-85571188,。政企內(nèi)容服務(wù)專席19176699651。
免責(zé)聲明:本文來(lái)自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://lequren.com/1100704.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財(cái)建議,。