文/孟永輝

區(qū)塊鏈的發(fā)展是逐漸走向深入的。這是一個正在被證明的真理,。如果沒有區(qū)塊鏈的發(fā)展深入,，我們是看不到元宇宙的出現(xiàn)，web3.0的衍生和發(fā)展的,。然而,，如果用這些概念的被追捧來佐證區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟，未免有些太過簡單和武斷了,。相反,，以元宇宙、web3.0為代表的新概念的興起,，非但無法證明區(qū)塊鏈的成熟,，甚至還恰恰為我們展示了區(qū)塊鏈的發(fā)展短板。

是的,，現(xiàn)在區(qū)塊鏈的發(fā)展正在遭遇前所未有的發(fā)展短板,，嚴(yán)格來講，區(qū)塊鏈正在遭遇技術(shù)上的短板,。這種短板的存在所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果就是,，區(qū)塊鏈的技術(shù)底座難以支撐上層龐大的應(yīng)用體系，最終讓區(qū)塊鏈的應(yīng)用變得岌岌可危,。目前,，區(qū)塊鏈正在遭遇的，正是這樣一種發(fā)展困境,。

可以預(yù)見的是,，如果區(qū)塊鏈的這樣一種技術(shù)的短板難以得到緩解，抑或是一味地透支區(qū)塊鏈的技術(shù)時,，那么,，所謂的區(qū)塊鏈的發(fā)展或?qū)⒃俣认萑氲叫碌南磁浦小Ｒ虼?，?dāng)區(qū)塊鏈所引發(fā)的諸多風(fēng)口概念開始被越來越多地關(guān)注的時候,，我們需要關(guān)注的不是這些概念本身，而是需要更多地關(guān)注這些概念背后的區(qū)塊鏈技術(shù),。只有這樣,，我們才能真正讓區(qū)塊鏈的發(fā)展更加長久、持續(xù)和穩(wěn)定,。

概念火爆之下,，區(qū)塊鏈面臨變革

在當(dāng)下的情勢之下，我們是很難找到一個能夠被各方都能夠接受的概念的,。然而,，正是在這樣的一種情勢之下,，我們看到的是元宇宙,、web3.0為代表的概念的興起,，這是難能可貴的。這些概念之所以能夠在當(dāng)下的發(fā)展情勢下脫穎而出,，其中一個很重要的原因在于它們的確代表了未來的發(fā)展方向,，并且的確可以給投資機(jī)構(gòu)帶來豐厚的回報。

然而,，如果將元宇宙,、web3.0為代表的概念的火爆看成是概念本身，而沒有看到這些概念背后的區(qū)塊鏈所發(fā)揮的作用,，那么,，縱然是這些概念受到了資本的垂青，穿越了行業(yè)的周期,，卻依然無法擺脫被淘汰的命運,。因此，當(dāng)以元宇宙,、web3.0為代表的概念開始火爆,，筆者更多地看到的是，區(qū)塊鏈正在面臨一場深刻的變革,。這場變革的成敗,，直接關(guān)系著以元宇宙、web3.0為代表的新概念究竟可以走多遠(yuǎn),。

我們都知道,，縱然是在當(dāng)下有關(guān)區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用不斷涌現(xiàn)的大背景下，有關(guān)區(qū)塊鏈的技術(shù)依然還是建立在當(dāng)初人們認(rèn)識它的樣子,。我們看到的有關(guān)區(qū)塊鏈的技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展,，基本上都是圍繞著最初的形態(tài)展開的。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)本身具備這樣的潛能,，但是,，如果一味地透支區(qū)塊鏈的功能和作用，而沒有通過自身的創(chuàng)新和蛻變來適應(yīng)新的變革,，那么,，所謂的發(fā)展，必然會陷入到死胡同里,。

當(dāng)以元宇宙,、web3.0為代表的概念火爆的大背景下，我們更多地需要做的是居安思危,，看到區(qū)塊鏈行業(yè)所面臨的變革困境,。通過不斷地打破區(qū)塊鏈的困境來實現(xiàn)區(qū)塊鏈上層應(yīng)用的迭代和升級，由此實現(xiàn)區(qū)塊鏈的新發(fā)展。

筆者認(rèn)為,，有關(guān)區(qū)塊鏈的變革主要集中在數(shù)據(jù)傳輸效能的不斷提升,，加密技術(shù)的不斷完善以及信任體系的持續(xù)改善。如果沒有這些方面的變革,，而僅僅只是以傳統(tǒng)意義上的區(qū)塊鏈技術(shù)來實現(xiàn)上層應(yīng)用的發(fā)展,，那么，所謂的元宇宙,、web3.0縱然是獲得了發(fā)展,，那么，這樣的發(fā)展同樣是不長久的,。等到現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)難以支撐它們的發(fā)展,，那么，這些行業(yè)必然會陷入到一場深度洗牌之中,。因此,，盡管元宇宙、web3.0一片火爆,，但是,，在這樣一場火爆之下，我們需要更多地看到的是,，一場區(qū)塊鏈的深度變革正在上演,。

透支殆盡，區(qū)塊鏈需要一次重生

我們所看到的這樣一場以元宇宙,、web3.0為代表的新概念的衍生與火爆,，更多地像是對區(qū)塊鏈的一次透支，而非一次促進(jìn),。從某種意義上來講,，以元宇宙、web3.0為代表的新概念,，正在將區(qū)塊鏈本身的能量透支殆盡,。在這樣一種情況之下，區(qū)塊鏈更多地需要的是一次重生,。

區(qū)塊鏈需要告別「普通」,。縱然是在元宇宙、web3.0為代表的概念火爆的大背景下,，人們依然沒有意識到區(qū)塊鏈的巨大作用,，而僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個與大數(shù)據(jù)、云計算,、人工智能等新技術(shù)相雷同的存在,。在這個過程當(dāng)中，區(qū)塊鏈?zhǔn)恰钙胀ā沟摹?/p>

盡管這樣一種狀態(tài)可以讓區(qū)塊鏈的功能和作用得到一定程度的發(fā)揮，但是,，卻無法讓區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大,，特別是無法將區(qū)塊鏈對于其他新技術(shù)的促進(jìn)和融合的作用發(fā)揮到最大。當(dāng)這種情況持續(xù),，區(qū)塊鏈的功能和作用是無法得到最大限度的發(fā)揮的。同樣地,，以大數(shù)據(jù),、云計算和人工智能為代表的新技術(shù)的功能和作用,，同樣是無法獲得最大限度的發(fā)揮的。

一旦區(qū)塊鏈的功能和作用被透支殆盡,，我們必然需要讓區(qū)塊鏈告別「普通」,，真正發(fā)揮出它以往并未發(fā)揮的功能和作用。只有這樣,，區(qū)塊鏈才能真正可以獲得新的發(fā)展,，區(qū)塊鏈才能在新的時代背景下有新的突破。

區(qū)塊鏈需要告別「孤立」,。當(dāng)我們在談及區(qū)塊鏈的時候,，究竟是在談?wù)撌裁茨兀抗P者認(rèn)為,，當(dāng)我們在談?wù)搮^(qū)塊鏈的時候,，更多地是在談?wù)搮^(qū)塊鏈本身。即,，我們在看待區(qū)塊鏈的時候,，通常是將它看成是一個孤立的存在來看待的。當(dāng)區(qū)塊鏈僅僅只是一個孤立的存在，當(dāng)區(qū)塊鏈僅僅只是一個封閉的存在的時候,，它所發(fā)揮的功能和作用僅僅只是局限于區(qū)塊鏈本身,。

一旦區(qū)塊鏈自身的能量被透支殆盡，我們就需要讓區(qū)塊鏈告別孤立和封閉,，通過強化區(qū)塊鏈與外部事物之間的聯(lián)系來獲取更多的發(fā)展能量,，來實現(xiàn)新的發(fā)展。當(dāng)區(qū)塊鏈的獨立的,、封閉的能量被消耗殆盡的時候,，我們需要的是，讓區(qū)塊鏈告別孤立,，讓區(qū)塊鏈告別封閉,，不斷強化區(qū)塊鏈與外部技術(shù)之間的聯(lián)系，通過建立這樣一種聯(lián)系,，不斷為區(qū)塊鏈未來的發(fā)展找到新的發(fā)展可能性,。

區(qū)塊鏈需要打破「常規(guī)」。一直以來,，區(qū)塊鏈總是會與數(shù)字貨幣以及衍生于數(shù)字貨幣的一切聯(lián)系在一起,，這樣一種聯(lián)系的直接結(jié)果就是區(qū)塊鏈的發(fā)展被帶入到了發(fā)展的死胡同里。對于數(shù)字貨幣以及相關(guān)物種的依賴,，僅僅只是讓人們看到了區(qū)塊鏈在財富以及相關(guān)領(lǐng)域的功能和作用,，但卻讓區(qū)塊鏈忽略了自身本該具有的功能和作用。

從另外一個角度來講,，這其實是對區(qū)塊鏈的一種透支,。欲要讓區(qū)塊鏈的發(fā)展擺脫以往傳統(tǒng)的發(fā)展模式，我們需要做的是,，打破這樣一種「常規(guī)」,，特別是打破區(qū)塊鏈對于數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)的依賴，真正解放區(qū)塊鏈,，將區(qū)塊鏈放置于更大的生態(tài)海洋里,。當(dāng)區(qū)塊鏈從一個封閉的生態(tài)進(jìn)入到一個流動的生態(tài)時，它不僅可以從外部生態(tài)里獲得營養(yǎng),，而且還可以與外部生態(tài)建立起新的生態(tài)閉環(huán),。由此，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能不斷茁壯成長,，而非僅僅只是一味地透支,。

結(jié)語

盡管以元宇宙、web3.0為代表的概念一片火爆,，但是,，在這樣一場火爆之下,，我們更多地看到的是危機(jī)，特別是衍生于區(qū)塊鏈的危機(jī),。從本質(zhì)上來看,，區(qū)塊鏈其實是需要一場深度變革的。只有經(jīng)歷了這樣一場深度變革之后,，區(qū)塊鏈才不會淪為一個被壓榨的存在,，而是變成了一個可以從外部吸取營養(yǎng)，并且可以獲得持續(xù)發(fā)展的存在,。

—完—

作者：孟永輝,，知名行業(yè)研究專家，專欄作者,，戰(zhàn)略顧問。長期專注行業(yè)研究,，提供深度思考與行業(yè)觀察信息,。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,，違者必究,。