作者：夏春暉（東北師范大學(xué)政法學(xué)院冷戰(zhàn)與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究中心研究員）在當(dāng)下科技革命與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的浪潮中,，人工智能技術(shù)作為核心驅(qū)動(dòng)力,，正引導(dǎo)全球文明經(jīng)歷一場(chǎng)根本性的轉(zhuǎn)變。依托移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),、大數(shù)據(jù),、超級(jí)計(jì)算力,、傳感器網(wǎng)絡(luò)和腦科學(xué)等尖端技術(shù)，人工智能呈現(xiàn)出深度學(xué)習(xí)、跨界融合,、人機(jī)協(xié)同,、群智開放和自主操控等一系列突出特性，這些特性正在對(duì)國(guó)家文化安全建設(shè),、治理體系變革以及國(guó)際格局變動(dòng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,。在此變革時(shí)期，我們必須全方位洞察人工智能對(duì)我國(guó)文化安全帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn),，主動(dòng)識(shí)變,、應(yīng)變,、求變,，積極探索符合時(shí)代要求的治理新模式，進(jìn)而為國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化貢獻(xiàn)新動(dòng)能和新思路,。提高國(guó)家文化安全治理效能國(guó)家文化安全關(guān)涉國(guó)家或民族的文化自主性,、完整性和創(chuàng)新性，反映了該國(guó)文化在全球舞臺(tái)上的地位,、影響力和競(jìng)爭(zhēng)力,，是滿足國(guó)家和民族發(fā)展需求的關(guān)鍵因素。隨著人工智能時(shí)代的來臨以及產(chǎn)業(yè)革新的持續(xù)進(jìn)展,，我國(guó)的文化安全治理正面臨前所未有的發(fā)展機(jī)遇,。這一趨勢(shì)為提高國(guó)家文化安全治理的效率和效果注入強(qiáng)大的推動(dòng)力。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的智能分析能力使人工智能成為對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析和挖掘的有效工具,，為文化安全治理提供廣泛的數(shù)據(jù)支持,。尤其是最新一代人工智能技術(shù),，通過融合多樣的信息類型，并依托于大數(shù)據(jù)模型與強(qiáng)大的計(jì)算能力,，能夠?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)處理和分析,，并迅速產(chǎn)出和發(fā)布結(jié)果,。這種高效及時(shí)的信息處理方式極大地促進(jìn)了文化傳播的便捷性和文化安全治理的及時(shí)性。此外,，新一代人工智能技術(shù)綜合運(yùn)用整合語言,、文字、圖片和視頻等多源數(shù)據(jù),，能夠?yàn)槲幕踩臎Q策制定提供強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支持,。通過運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí),、自然語言處理等先進(jìn)技術(shù)手段，人工智能得以對(duì)與文化安全相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)致分類,、標(biāo)注,、歸納和推理，進(jìn)而從海量數(shù)據(jù)中提取出具有重要價(jià)值的信息,，幫助決策者更好地理解文化安全的現(xiàn)狀和趨勢(shì)，進(jìn)而制定出科學(xué)合理的解決方案,。人工智能還可以用于對(duì)文化安全的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,，有效提升文化安全治理的前瞻性和精準(zhǔn)性。通過部署先進(jìn)的算法和機(jī)器學(xué)習(xí)模型,，人工智能系統(tǒng)能夠不斷從互聯(lián)網(wǎng),、社交媒體以及其他數(shù)據(jù)源中收集信息，分析文化傳播的趨勢(shì)和模式,。這種實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)能力使得人工智能能夠第一時(shí)間監(jiān)測(cè)到可能對(duì)文化安全構(gòu)成威脅的內(nèi)容或行為,。例如，它可以快速識(shí)別網(wǎng)絡(luò)上的極端主義宣傳,、虛假信息傳播,、針對(duì)特定文化群體的不當(dāng)言論等,，并立即向監(jiān)管部門或相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)出警報(bào)，從而使得響應(yīng)措施更加迅速且精準(zhǔn),。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，截至2023年底，我國(guó)部署的人工智能系統(tǒng)平均每天能夠監(jiān)測(cè)并分析大約10萬條與文化安全相關(guān)的敏感信息,，其中約80%的信息被及時(shí)處理,，有效地維護(hù)了國(guó)家的文化主權(quán)和尊嚴(yán)?？傊?，最新人工智能技術(shù)的整合應(yīng)用使得智能預(yù)警和應(yīng)急響應(yīng)成為可能。依靠大數(shù)據(jù)模型和強(qiáng)大算力的支持,，人工智能得以迅速識(shí)別并標(biāo)記潛在的文化安全隱患,，極大地提高了文化安全治理的主動(dòng)性和針對(duì)性，為文化安全治理效能提升注入了強(qiáng)勁動(dòng)力,。文化安全面臨深層技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)發(fā)展的雙刃劍特性在人工智能時(shí)代尤為明顯,。基于人工智能的算法權(quán)力代表了新的權(quán)力結(jié)構(gòu),，依托這些算法的平臺(tái)正在逐漸形成一種能夠單方面施加影響的新勢(shì)力,。由于算法技術(shù)的復(fù)雜性和專業(yè)性，加之公共權(quán)力機(jī)構(gòu)在授權(quán)和監(jiān)管上的不足,，以及當(dāng)前對(duì)于算法治理手段的相對(duì)落后,，這種算法驅(qū)動(dòng)的權(quán)力正在迅速擴(kuò)張。這一現(xiàn)象給文化安全治理帶來了多重風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),?！吧疃葌卧臁奔夹g(shù)是伴隨人工智能發(fā)展而出現(xiàn)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一。該技術(shù)涉及運(yùn)用人工智能算法生成高度真實(shí)的虛假圖像,、音頻和視頻內(nèi)容,，從而增強(qiáng)了虛假信息傳播的隱蔽性和欺騙性。通過模仿名人或權(quán)威人士的言論和行為,，“深度偽造”技術(shù)不僅可能損害他們的名譽(yù),，還能捏造出從未發(fā)生過的事件或情境，造成公眾對(duì)實(shí)際發(fā)生事件的誤解,，并可能引發(fā)誹謗,、欺詐和社會(huì)恐慌等一系列問題。此外,，它還有可能成為虛假新聞產(chǎn)生和傳播的催化劑,，削弱公眾對(duì)媒體的信任并操縱公共輿論。最近幾年，利用“深度偽造”技術(shù)制造的新聞事件頻發(fā),，以至于虛假內(nèi)容和真實(shí)情況難以區(qū)分,，對(duì)社會(huì)輿論產(chǎn)生了不同程度的負(fù)面影響。人工智能驅(qū)動(dòng)的“深度偽造”技術(shù),，通過精準(zhǔn)識(shí)別并針對(duì)目標(biāo)國(guó)家社交媒體用戶的心理弱點(diǎn),，為那些散播虛假信息者提供了更為精確的攻擊手段。這極大地增加了信息過濾和鑒別的難度,，并可能對(duì)社會(huì)和諧穩(wěn)定造成干擾,。另一個(gè)嚴(yán)重問題是人工智能可能加重“信息繭房”效應(yīng)并引發(fā)文化偏見。所謂“信息繭房”,，是指人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上選擇性地接觸和吸收信息,，從而將自己置于一個(gè)狹小的信息空間內(nèi)，難以獲得多樣化的觀點(diǎn),。而人工智能的算法推薦系統(tǒng)可能會(huì)進(jìn)一步加固這種“信息繭房”,，導(dǎo)致用戶只能看到與自己觀點(diǎn)相符的內(nèi)容，同時(shí)忽視或排斥與自己立場(chǎng)不一致的信息,。這種現(xiàn)象可能引發(fā)幾個(gè)問題,。一是造成文化封閉化趨向。在“信息繭房”中,，人們?nèi)狈?duì)多樣化觀點(diǎn)的接觸,，容易形成偏見和誤解。二是容易導(dǎo)致文化誤解和刻板印象加深,。由于“信息繭房”中的信息是同質(zhì)化的,，人們的思維和觀點(diǎn)也會(huì)變得封閉和單一。這會(huì)導(dǎo)致人們錯(cuò)失與多元觀點(diǎn)進(jìn)行交流的機(jī)會(huì),，從而加深對(duì)某些群體或事物的錯(cuò)誤認(rèn)知與固有偏見,。三是群體觀點(diǎn)極化。在“信息繭房”的環(huán)境下,，個(gè)體或群體的觀點(diǎn)容易走向極端并缺乏批判性思考,。不同群體之間難以形成共識(shí)和相互理解，甚至可能引發(fā)社會(huì)撕裂,?！凹夹g(shù)操縱”和意識(shí)形態(tài)問題亦是不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)之一。算法是自動(dòng)學(xué)習(xí),、自動(dòng)決策的技術(shù)，但這并不意味著算法是“技術(shù)中立”的,，算法的使用者,、運(yùn)營(yíng)者賦予一定的目標(biāo)從而發(fā)揮其效用。如果算法被有意無意地用于宣揚(yáng)某種特定的意識(shí)形態(tài)，可能會(huì)對(duì)公眾輿論產(chǎn)生操縱作用,，引發(fā)多層面的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn),。一方面，由于人工智能語料庫的大規(guī)模流動(dòng),、聚合和分析,，可能導(dǎo)致前所未有的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)涉及了數(shù)據(jù)輸入,、運(yùn)算,、存儲(chǔ)與輸出的全過程，還可能威脅到數(shù)據(jù)主權(quán),、網(wǎng)絡(luò)安全,，引發(fā)個(gè)人隱私保護(hù)的問題，甚至危及國(guó)家文化安全,。另一方面,，以ChatGPT為代表的生成式人工智能技術(shù)仍然主要由西方發(fā)達(dá)國(guó)家掌握，所需學(xué)習(xí)訓(xùn)練的“底料”也大多來自歐美國(guó)家,，這很有可能導(dǎo)致該技術(shù)成為西方塑造主流思想,、制造“認(rèn)知陷阱”的新工具。這意味著,，生成式人工智能技術(shù)有可能在不知不覺中傳播和強(qiáng)化西方國(guó)家的價(jià)值觀,、思維方式、文化習(xí)慣等,，對(duì)世界其他地區(qū)和國(guó)家的社會(huì)認(rèn)同感,、民族自信心以及文化多元性構(gòu)成挑戰(zhàn)。進(jìn)言之,，這種技術(shù)可能變成意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)的“特洛伊木馬”,，悄無聲息地影響和改變?nèi)蛭幕窬帧＜訌?qiáng)制度體系建設(shè)一是堅(jiān)持規(guī)劃引領(lǐng),，完善法律法規(guī),。加強(qiáng)前瞻布局，支持利用人工智能技術(shù)防范人工智能風(fēng)險(xiǎn),，積極推動(dòng)人工智能治理相關(guān)技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用,，同時(shí)遵循敏捷治理和多維治理的原則，構(gòu)建多方參與的人工智能治理體系,。完善法規(guī)政策和行業(yè)規(guī)范,，關(guān)注人工智能重點(diǎn)領(lǐng)域的安全應(yīng)用，保障人工智能研發(fā)和應(yīng)用過程中的個(gè)人隱私與數(shù)據(jù)安全,，確保人工智能的安全,、可靠和可控,。強(qiáng)化人工智能技術(shù)倫理規(guī)范的制定與實(shí)施，保障在文化行業(yè)內(nèi)的道德標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)認(rèn)可度,，進(jìn)而同社會(huì)價(jià)值和人類尊嚴(yán)相吻合,。二是加強(qiáng)監(jiān)督監(jiān)管，堅(jiān)決打擊犯罪,。設(shè)立專門的監(jiān)管組織和管理體系,，對(duì)人工智能技術(shù)的使用進(jìn)行評(píng)估，包括對(duì)人工智能算法的訓(xùn)練數(shù)據(jù),、設(shè)計(jì)過程和輸出結(jié)果進(jìn)行全方位的動(dòng)態(tài)審查和監(jiān)管,，確保算法的透明度和公正性，保障在文化領(lǐng)域的應(yīng)用符合法律規(guī)范,，防止技術(shù)被濫用于傳播有害信息或損害他人合法權(quán)益,。強(qiáng)化內(nèi)容審核流程，構(gòu)建高效的內(nèi)容審核系統(tǒng),，對(duì)可能影響國(guó)家文化安全的內(nèi)容進(jìn)行周密檢查,，并進(jìn)一步完善快速識(shí)別與違規(guī)處置響應(yīng)機(jī)制。對(duì)于故意制造和傳播違法違規(guī)內(nèi)容的行為,，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲,，以此建立強(qiáng)有力的震懾機(jī)制，警示潛在的違法者,，保護(hù)公眾免受不良信息的影響,。三是發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化要素支撐,。充分發(fā)揮人工智能的核心優(yōu)勢(shì),，推進(jìn)文化安全治理向智能化、精細(xì)化和效率化發(fā)展,。一方面,，利用人工智能技術(shù)為傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)注入新活力，促進(jìn)傳統(tǒng)文化的數(shù)字保存與繼承,。同時(shí),，運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)深入分析傳統(tǒng)文化資料，如文學(xué)作品,、音樂作品和舞蹈等,，增進(jìn)人們對(duì)傳統(tǒng)文化的理解和鑒賞。另一方面,，運(yùn)用人工智能技術(shù)構(gòu)建國(guó)家文化安全數(shù)據(jù)庫,，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)性收集、有序整理和深入解析,，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的輿論動(dòng)態(tài)進(jìn)行智能化分析與預(yù)測(cè),，實(shí)現(xiàn)以智能化手段預(yù)測(cè)和防范國(guó)家文化安全方面的潛在風(fēng)險(xiǎn),。此外，依托人工智能對(duì)文化安全監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和反饋信息的深度分析,，可以評(píng)估文化安全政策的執(zhí)行成效，為政府政策的制定和優(yōu)化提供重要參考,。四是加強(qiáng)人才培養(yǎng),，提供智力支持。一方面,，加強(qiáng)人工智能技術(shù)的教育和培訓(xùn),。改進(jìn)教育系統(tǒng)，把人工智能相關(guān)課程納入學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)教學(xué)大綱中,，以塑造學(xué)生對(duì)該領(lǐng)域的基礎(chǔ)認(rèn)知和技能,，培養(yǎng)一批具有人工智能理論基礎(chǔ)和實(shí)踐能力的青年人才。推動(dòng)職業(yè)技能培訓(xùn)和終身學(xué)習(xí)體系建設(shè),，為在職人員提供專業(yè)培訓(xùn)和進(jìn)修的機(jī)會(huì),，協(xié)助他們升級(jí)知識(shí)與技巧，滿足人工智能技術(shù)廣泛應(yīng)用的時(shí)代需求,。另一方面,，推動(dòng)跨學(xué)科合作，鼓勵(lì)不同知識(shí)領(lǐng)域的相互合作與溝通,，以此培育具有多元學(xué)科背景的綜合型人才,。比如，計(jì)算機(jī)科學(xué),、數(shù)學(xué)和心理學(xué)等不同領(lǐng)域的專家可以攜手探索人工智能技術(shù)的進(jìn)展,。通過實(shí)施與企業(yè)合作的研究項(xiàng)目，將科研成果轉(zhuǎn)化為具體的技術(shù)應(yīng)用,，并打造出一支擁有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人工智能專家團(tuán)隊(duì),。五是推動(dòng)全球治理，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),。應(yīng)加強(qiáng)信息共享,、經(jīng)驗(yàn)交流和合作機(jī)制建設(shè)，共同研究和制定相關(guān)政策規(guī)范,，形成共識(shí)和合作框架,，通過國(guó)際組織、論壇和峰會(huì)等平臺(tái),，促進(jìn)各國(guó)之間的對(duì)話與合作,。設(shè)立國(guó)際監(jiān)管組織和評(píng)審流程，共同制定人工智能在文化產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),，明確其合法合規(guī)的范圍和限制條件,，確保人工智能應(yīng)用不僅遵循國(guó)內(nèi)法律法規(guī),，同時(shí)也符合國(guó)際準(zhǔn)則。加強(qiáng)技術(shù)合作與創(chuàng)新,，通過聯(lián)合研究項(xiàng)目,、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和人才交流等方式，共同研發(fā)先進(jìn)的人工智能技術(shù),，監(jiān)督,、偵測(cè)和預(yù)防文化領(lǐng)域的犯罪行為，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,，避免人工智能技術(shù)被誤用和濫用,。來源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)-中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)