央廣網(wǎng)北京9月5日消息（記者 樊瑞）人工智能賦能千行百業(yè)同時,，也給社會各領(lǐng)域帶來變革,，著作權(quán)就是首先受到?jīng)_擊的領(lǐng)域之一。近日，在第二十四期E法數(shù)字音樂論壇上,，中央財經(jīng)大學法學院副教授李陶表示，人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要尊重在先知識產(chǎn)權(quán)，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)基本共識,。他指出,，我國的著作權(quán)制度有必要細化復制權(quán)的調(diào)整范圍，建議我國應盡快完善已有的著作權(quán)集體管理制度,。歐盟《人工智能法》：開發(fā)訓練模型需先獲授權(quán)2024年3月13日,，歐洲議會議員以523票贊成，46票反對,，49票棄權(quán)批準了具有里程碑意義的《人工智能法》,，這是全球首部全面監(jiān)管人工智能的法律。李陶介紹了歐盟《人工智能法》采用的分級分類建立規(guī)制機制的方法,。從橫向維度上看,，《人工智能法》明確了可運用人工智能系統(tǒng)的多個行業(yè)和場景，包括醫(yī)療保健,、農(nóng)業(yè),、食品安全、教育和培訓,、媒體,、體育、文化,、基礎(chǔ)設(shè)施管理,、能源、運輸和物流、公共服務(wù),、安全,、司法、資源和能源效率,、環(huán)境監(jiān)測等,；從縱向維度上看，《人工智能法》以禁止的人工智能應用,、高風險的人工智能應用,、低風險的人工智能應用、最小風險的人工智能應用為標準,?！度斯ぶ悄芊ā酚质侨绾我?guī)定著作權(quán)？李陶表示,，在責任主體方面,，“通用人工智能模型的提供者”是著作權(quán)責任承擔的主要主體,。歐盟《人工智能法》要求通用人工智能模型提供者應制定相稱的透明度報告,，包括起草和更新說明文件，提供有關(guān)通用人工智能模型的信息（包括合規(guī)信息）供下游提供商使用,，以及向人工智能辦公室和其他國家主管部門提供,。同時，還要求通用人工智能模型的提供者在開發(fā),、訓練模型的過程中,，對著作權(quán)法保護客體的任何使用都需要取得授權(quán)，除非這些使用屬于歐盟著作權(quán)制度權(quán)利限制規(guī)則中的內(nèi)容,。專家建議完善著作權(quán)集體管理制度當下,，國際上已有數(shù)個因訓練大模型引發(fā)的著作權(quán)爭議案件，目前均還處于法院審理階段,。2023年2月，全球知名版權(quán)圖庫網(wǎng)站Getty Images控告Stability AI,，從其圖庫中復制超過1200萬張圖及相關(guān)的標題和元數(shù)據(jù)用于盈利,，對其版權(quán)造成侵害；2023年12月27日,，《紐約時報》起訴OpenAI和微軟,，狀告兩者涉嫌未經(jīng)授權(quán)使用《紐約時報》數(shù)百萬篇文章訓練人工智能?！都~約時報》在針對OpenAI的起訴書中指出,，聊天機器人向用戶提供了《紐約時報》文章的近乎逐字摘錄。“之所以O(shè)penAI和微軟特別強調(diào)使用《紐約時報》新聞來訓練他們的人工智能程序,，因為這些材料被認為是可靠和準確的,。”李陶告訴央廣網(wǎng)記者,，在訓練大模型中,，高質(zhì)量的數(shù)據(jù)信息非常重要。李陶強調(diào)指出,，人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要尊重在先知識產(chǎn)權(quán)，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)基本共識,。他認為,，我國的著作權(quán)制度有必要細化復制權(quán)的調(diào)整范圍，即應明確被允許使用的“臨時復制”的構(gòu)成要件,。具體在立法中需要嚴格界定臨時復制各個構(gòu)成要件的內(nèi)涵,，為權(quán)利人和作為使用者的人工智能模型提供者創(chuàng)造可預期的法律依據(jù)。此外,，李陶還建議,，我國應盡快完善已有的著作權(quán)集體管理制度，特別是完善集體管理組織的內(nèi)部治理,、外部監(jiān)管規(guī)則,，確立并建立對非會員權(quán)利的集體管理制度?！案哔|(zhì)量,、可信賴的人工智能系統(tǒng)需要通過高質(zhì)量的數(shù)據(jù)集完成訓練，這些數(shù)據(jù)集合中包含了著作權(quán)法所保護的客體”,，李陶介紹,，為了在合法的框架下利用高質(zhì)量數(shù)據(jù)集進行訓練，OpenAI已經(jīng)和包括美聯(lián)社,、阿克塞爾·斯普林格在內(nèi)的多家新聞出版集團達成了使用其著作權(quán)法保護客體的協(xié)議。他指出,，高效運行的著作權(quán)集體管理機制可以實現(xiàn)權(quán)利人和使用者的利益平衡,，在保障權(quán)利人權(quán)利的同時，促進使用者取得授權(quán),，并開展利用版權(quán)保護客體的行為,。李陶還表示，我國在在制定人工智能相關(guān)的法律時，應當在明確責任主體的同時,，要求其承擔訓練數(shù)據(jù)的來源說明,。更多精彩資訊請在應用市場下載“央廣網(wǎng)”客戶端。歡迎提供新聞線索,，24小時報料熱線400-800-0088,；消費者也可通過央廣網(wǎng)“啄木鳥消費者投訴平臺”線上投訴。版權(quán)聲明：本文章版權(quán)歸屬央廣網(wǎng)所有,，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,。轉(zhuǎn)載請聯(lián)系：[email protected],，不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責任,。