來源:云云眾生s
在部署用于數(shù)據(jù)科學、機器學習或人工智能工作的AI模型的人群中,,云環(huán)境的使用激增,。
譯自Cloud Deployment of AI Models Jumps, Says Data Science Study,,作者 Lawrence E Hecht。
忽略您聽到的關于AI工作負載推動從云端遷移到本地和私有云環(huán)境的軼事。在2024年,,Anaconda最新“數(shù)據(jù)科學現(xiàn)狀”報告中只有27%的專業(yè)受訪者將大部分模型部署到本地服務器,,這比2022年同項研究中41%的比例大幅下降,。
事實上,,在主要執(zhí)行數(shù)據(jù)科學、機器學習或人工智能任務的模型部署受訪者中,云環(huán)境的使用率大幅提升,。59%的受訪者表示他們的模型主要位于云端,,高于2022年的49%,。
盡管AI領域明顯增長,,但只有64%的受訪專業(yè)人士將模型部署到生產(chǎn)環(huán)境中,,低于2022年研究中的76%。這一下降是由較少的開發(fā)人員和數(shù)據(jù)工程師表示他們部署模型造成的,。下降的一個解釋可能是對第三方托管大型語言模型的依賴性增加,。
2024年,,87%的受訪專業(yè)人士參與了模型訓練和開發(fā),高于2022年的85%。在進行訓練和模型開發(fā)的人員中,現(xiàn)在使用本地服務器的人數(shù)減少了一半(2024年為10%,,而2022年為20%),。即使現(xiàn)在云端進行的訓練更多,,本地臺式機和筆記本電腦仍然是最常見的地點。我們將其解釋為用戶將其計算機直接連接到云端,,并且未使用本地服務器,。
部署模型到生產(chǎn)環(huán)境的挑戰(zhàn)
Anaconda還詢問了公司在將數(shù)據(jù)科學或AI模型遷移到生產(chǎn)環(huán)境時面臨的障礙。如前所述,,較少的受訪者將模型部署到生產(chǎn)環(huán)境中,,但問題只關注已經(jīng)將模型遷移到生產(chǎn)使用的公司面臨的問題。在這個群體中,,滿足IT/信息安全標準(58%)仍然是在將數(shù)據(jù)科學或AI模型遷移到生產(chǎn)環(huán)境時最常被提及的障礙,。安全和IT標準尤其讓數(shù)據(jù)工程師擔憂,88%的人表示這是一個挑戰(zhàn),。
確保數(shù)據(jù)連接(53%)是部署模型到生產(chǎn)環(huán)境的公司最常提及的第二個障礙,,其次是組織技能差距(50%)。自2022年以來,,技能差距有所惡化,,當時只有34%的人將其列為障礙。
令人欣慰的是,,較少的受訪者表示他們受到必須將模型從Python或R重新編碼為另一種語言的限制:這在障礙清單中排名第7,,低于2022年的第2位。有趣的是,,這種下降只發(fā)生在那些主要不從事數(shù)據(jù)科學,、AI或ML工作職能的專業(yè)人士中。因此,,我們認為改進的工具,,包括更多低代碼/無代碼選項,可能使這一挑戰(zhàn)對于那些并非每天都專注于數(shù)據(jù)科學的人來說不那么常見,。
關于技術使用的其他發(fā)現(xiàn)
- 由于Anaconda提供托管的Python產(chǎn)品,,因此67%的受訪專業(yè)人士定期使用Python(總是或經(jīng)常使用)并不令人驚訝。對于主要從事數(shù)據(jù)科學,、ML或AI工作職能的人來說,,這一數(shù)字上升到82%。
- 數(shù)據(jù)清洗,、可視化和分析(66%)是受訪專業(yè)人士使用AI最常見的方式,。專業(yè)人士使用AI的下一個最可能的用途是自動化任務(52%),、預測或檢測模型(49%)和LLM(即聊天機器人;44%),。
- 數(shù)據(jù)工程師在使用AI構建新工具和構建內部使用的AI模型方面處于領先地位,。總體而言,,59%的專業(yè)人士表示他們的公司正在使用AI構建新工具,數(shù)據(jù)工程師(69%)更有可能報告這一點,。此外,,56%的專業(yè)人士表示他們的公司正在構建用于內部使用的AI模型,數(shù)據(jù)工程師(65%)更有可能報告這一點,。
關于此研究
Anaconda在2024年6月至2024年9月進行的在線調查中收到了3096份回復,,其中36%的參與者位于亞洲,29%位于北美,,15%位于歐洲,。Anaconda向The New Stack提供了2022年和2024年研究的原始數(shù)據(jù)文件。
本文部分發(fā)現(xiàn)與Anaconda發(fā)布的報告有所不同,。這是因為Anaconda根據(jù)當前職位角色問題對數(shù)據(jù)進行了分割,,而我們根據(jù)當前職位職能對數(shù)據(jù)進行了分割。我們的方法能夠與2022年的研究進行準確的時間序列比較,。另請注意,,由于特定問題的樣本量較小,我們對Anaconda發(fā)布的關于工作保障和招聘AI職位類型的研究結果缺乏信心,。
本文在云云眾生(https://yylives.cc/)首發(fā),,歡迎大家訪問。
免責聲明:本文來自網(wǎng)絡收錄或投稿,,觀點僅代表作者本人,,不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,版權歸原作者所有,。轉載請注明出處:http://lequren.com/1129357.html
溫馨提示:投資有風險,,入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議,。