新華社北京2月11日電《參考消息》11日刊登埃菲社報(bào)道《具備聯(lián)想式學(xué)習(xí)能力鴿子堪比“人工智能大師”》。報(bào)道摘要如下：
人工智能和鴿子的共同點(diǎn)比表面上看起來要多得多,。美國艾奧瓦大學(xué)的一項(xiàng)研究指出，兩者采用了相同的基本原則,，即聯(lián)想式學(xué)習(xí),。
發(fā)表在美國《當(dāng)代生物學(xué)》半月刊上的一項(xiàng)研究分析了鴿子的大腦如何工作，以及它們的重復(fù)性試錯(cuò)學(xué)習(xí)和聯(lián)想式思維為何與人工智能具有相似之處,。
該研究的主要作者埃德·沃瑟曼說,，鴿子“就像人工智能大師”,，能夠使用大自然賦予它們的生物算法，而計(jì)算機(jī)使用的則是人類賦予它的人工算法,。兩者的共同點(diǎn)是,，人工智能和鴿子都采用聯(lián)想式學(xué)習(xí)，這種基本思維方式使鴿子最終在一系列測試中獲得高分,。
研究小組讓四只鴿子接受復(fù)雜的分類測試,。在此類測試中，使用邏輯或推理并不能解決問題,。然而,，這幾只鴿子通過大量嘗試錯(cuò)誤，得以記住足夠多的測試情況,，最終達(dá)到接近70%的準(zhǔn)確性,。
這項(xiàng)研究表明，在展開聯(lián)想的基本過程（被視為一種較低層次的思維技巧）方面,，實(shí)驗(yàn)室鴿子和最新的人工智能技術(shù)之間是相同的,。
在測試時(shí)，每只鴿子都會(huì)看到一個(gè)刺激物,，并必須通過啄其右邊或左邊的按鈕來決定其屬于哪一類,。如果答案是正確的，鴿子就能獲得食物作為獎(jiǎng)勵(lì),；如果答案不正確,，就什么也得不到。
沃瑟曼解釋說,，這項(xiàng)測試之所以非?？量蹋且蚱渚哂腥我庑裕簺]有任何規(guī)則或邏輯能幫助鴿子完成這項(xiàng)任務(wù),。展示給鴿子的刺激物很特別,，它們看起來并不相似，而且從不重復(fù),。鴿子必須記住每一個(gè)刺激物,，或產(chǎn)生它們的區(qū)域，才能完成任務(wù),。每只鴿子在開始測試時(shí)都能答對大約一半的答案,，經(jīng)過數(shù)百次試驗(yàn)，這組鴿子最終將其正確率提高到平均68%,。
該研究的目的在于發(fā)現(xiàn)簡單的聯(lián)想機(jī)制能在多大程度上解決一項(xiàng)可能給人造成困難的任務(wù),，因?yàn)槿祟悋?yán)重依賴規(guī)則或策略，而這些很可能會(huì)妨礙學(xué)習(xí),。鴿子并不具有這種高層次的思維技巧,，其學(xué)習(xí)過程非但沒有因此受阻,，反而變得更加輕松。（完）
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點(diǎn)僅代表作者本人,，不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/987859.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險(xiǎn),，入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財(cái)建議,。
