新華社北京2月11日電《參考消息》11日刊登埃菲社報(bào)道《具備聯(lián)想式學(xué)習(xí)能力鴿子堪比“人工智能大師”》,。報(bào)道摘要如下：
人工智能和鴿子的共同點(diǎn)比表面上看起來(lái)要多得多。美國(guó)艾奧瓦大學(xué)的一項(xiàng)研究指出,，兩者采用了相同的基本原則,，即聯(lián)想式學(xué)習(xí),。
發(fā)表在美國(guó)《當(dāng)代生物學(xué)》半月刊上的一項(xiàng)研究分析了鴿子的大腦如何工作，以及它們的重復(fù)性試錯(cuò)學(xué)習(xí)和聯(lián)想式思維為何與人工智能具有相似之處,。
該研究的主要作者埃德·沃瑟曼說(shuō),，鴿子“就像人工智能大師”，能夠使用大自然賦予它們的生物算法,，而計(jì)算機(jī)使用的則是人類(lèi)賦予它的人工算法,。兩者的共同點(diǎn)是，人工智能和鴿子都采用聯(lián)想式學(xué)習(xí),，這種基本思維方式使鴿子最終在一系列測(cè)試中獲得高分,。
研究小組讓四只鴿子接受復(fù)雜的分類(lèi)測(cè)試。在此類(lèi)測(cè)試中,，使用邏輯或推理并不能解決問(wèn)題,。然而，這幾只鴿子通過(guò)大量嘗試錯(cuò)誤,，得以記住足夠多的測(cè)試情況,，最終達(dá)到接近70%的準(zhǔn)確性。
這項(xiàng)研究表明,，在展開(kāi)聯(lián)想的基本過(guò)程（被視為一種較低層次的思維技巧）方面,，實(shí)驗(yàn)室鴿子和最新的人工智能技術(shù)之間是相同的。
在測(cè)試時(shí),，每只鴿子都會(huì)看到一個(gè)刺激物,，并必須通過(guò)啄其右邊或左邊的按鈕來(lái)決定其屬于哪一類(lèi)。如果答案是正確的,，鴿子就能獲得食物作為獎(jiǎng)勵(lì),；如果答案不正確，就什么也得不到,。
沃瑟曼解釋說(shuō),，這項(xiàng)測(cè)試之所以非常苛刻,，是因其具有任意性：沒(méi)有任何規(guī)則或邏輯能幫助鴿子完成這項(xiàng)任務(wù),。展示給鴿子的刺激物很特別，它們看起來(lái)并不相似,，而且從不重復(fù),。鴿子必須記住每一個(gè)刺激物，或產(chǎn)生它們的區(qū)域,，才能完成任務(wù),。每只鴿子在開(kāi)始測(cè)試時(shí)都能答對(duì)大約一半的答案，經(jīng)過(guò)數(shù)百次試驗(yàn)，這組鴿子最終將其正確率提高到平均68%,。
該研究的目的在于發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)單的聯(lián)想機(jī)制能在多大程度上解決一項(xiàng)可能給人造成困難的任務(wù),，因?yàn)槿祟?lèi)嚴(yán)重依賴(lài)規(guī)則或策略，而這些很可能會(huì)妨礙學(xué)習(xí),。鴿子并不具有這種高層次的思維技巧,，其學(xué)習(xí)過(guò)程非但沒(méi)有因此受阻，反而變得更加輕松,。（完）
免責(zé)聲明：本文來(lái)自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://lequren.com/987859.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財(cái)建議,。
