以AIGC（ChatGPT等）為代表的文化元宇宙前沿科技正在以超乎想象的速度改變著人類的文明進(jìn)程。有人說(shuō)，AIGC（ChatGPT等）的火爆出圈將導(dǎo)致元宇宙“熄火”,，但真的是這樣嗎？AIGC（ChatGPT等）與元宇宙是什么關(guān)系,？與文化元宇宙存在怎樣的底層邏輯關(guān)聯(lián)？為了深入回答上述重大熱點(diǎn)前沿問(wèn)題,，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)文化元宇宙專委會(huì)近日舉辦了“文元亮見(jiàn)”系列專題研討會(huì),。高書生做了《ChatGPT對(duì)文化元宇宙的啟示》主旨演講,。

以下為高書生在《AIGC：開啟文化元宇宙新紀(jì)元》研討會(huì)上的發(fā)言：

各位學(xué)界朋友,，非常高興受邀參加開幕式，今天我就文化數(shù)字化和文化元宇宙跟大家交流,。

一,、破題——從生產(chǎn)的角度探索文化元宇宙

首先我覺(jué)得開幕式的主題很好，“開啟文化元宇宙的新紀(jì)元”,，我對(duì)這個(gè)主題的理解是從生產(chǎn)的角度探索文化元宇宙,，這個(gè)意義非常大。因?yàn)槟壳斑@個(gè)階段我們談到“元宇宙”的時(shí)候,，應(yīng)該還是在消費(fèi)層面,，但今天這個(gè)標(biāo)題是從生產(chǎn)的角度，不管是過(guò)去的PGC還是UGC一直到現(xiàn)在的AIGC,，都是從不同的生產(chǎn)方式來(lái)講的,，這一點(diǎn)還是非常有啟發(fā)性的。國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略就是從供給側(cè)入手的,，我們叫發(fā)力供給側(cè),，激活文化資源，推動(dòng)文化生產(chǎn)體系現(xiàn)代化,。

就目前來(lái)說(shuō),，在元宇宙的初級(jí)階段，主要還是從消費(fèi)層面做,，也應(yīng)是數(shù)字化文化消費(fèi)的新場(chǎng)景,，而且是數(shù)字化文化體驗(yàn)的一種形式。但我覺(jué)得再往前走,，實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)比較高的階段了,，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)統(tǒng)一，這樣來(lái)推動(dòng)文化元宇宙的發(fā)展會(huì)更好一些,，這是我對(duì)今天開幕式主題的理解,。

二,、數(shù)據(jù)——數(shù)字化時(shí)代的生產(chǎn)要素

現(xiàn)在大家都已經(jīng)認(rèn)為數(shù)據(jù)是數(shù)字化時(shí)代的一個(gè)生產(chǎn)要素，但我覺(jué)得現(xiàn)在叫“要素”的多,，叫“生產(chǎn)要素”的不是太多,。

1.數(shù)據(jù)保真：下一步人工智能發(fā)展的充分必要條件

從目前非?；鸬腃hatGPT談起，ChatGPT給我們的啟示有兩點(diǎn),，一個(gè)是數(shù)據(jù)如何保真,，這個(gè)可能是大家非常關(guān)心的問(wèn)題?？赡苁俏夜ぷ鲘徫坏脑?，我們更多還是從管理的角度考慮問(wèn)題，所以我們?cè)谙?strong>數(shù)據(jù)的保真可能是下一步人工智能發(fā)展一個(gè)非常重要的充分必要條件,。如果說(shuō)數(shù)據(jù)不能做到保真,，人工智能發(fā)展的方向可能就會(huì)出現(xiàn)一些不應(yīng)有的失誤。

從各種討論文章當(dāng)中大家也都看到了,，目前ChatGPT訓(xùn)練的數(shù)據(jù)集來(lái)源大體上分為六類,，包括維基百科、書籍,、期刊,、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站等，訓(xùn)練的數(shù)據(jù)集在GPT-3里面實(shí)際上總量應(yīng)該有3000億的詞匯,，有1750億的參數(shù),，這給我們的觸動(dòng)是非常大的，如果沒(méi)有這樣一個(gè)數(shù)據(jù)量訓(xùn)練的話,，人工智能發(fā)展確實(shí)有很大制約,。

這段時(shí)間大家都在測(cè)試,，都是在試新鮮，看看新的聊天機(jī)器人水平到底有多高,，在這個(gè)過(guò)程中,，可能有些人已經(jīng)提出了一些問(wèn)題。大家比較關(guān)心的問(wèn)題就是：互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)并不都是準(zhǔn)確的,，當(dāng)錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)量足夠大的時(shí)候,，就會(huì)導(dǎo)致得出的結(jié)論也是錯(cuò)誤的。有一個(gè)案例是基于GPT-3的醫(yī)療聊天機(jī)器人曾經(jīng)建議病人自殺,，這可能是個(gè)案,，但如果個(gè)案多的話，就成了普遍性的了,，歸根結(jié)底就是數(shù)據(jù)的保真問(wèn)題,。而且現(xiàn)在所有的人工智能模型的學(xué)習(xí)都是基于一些歷史數(shù)據(jù)，還有一些社會(huì)學(xué)學(xué)者也在研究,，有可能這些數(shù)據(jù)當(dāng)中存在不必要的偏見(jiàn),，這種偏見(jiàn)也會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的排斥和歧視,。所以說(shuō),，扣好文化元宇宙第一粒扣子非常重要,，我認(rèn)為這是AIGC的充分必要條件,，也是開發(fā)人工智能非常重要的條件。

這方面,，跟我們現(xiàn)在正在推動(dòng)實(shí)施的國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略有相通的地方,。也就是這些數(shù)據(jù)集到底從哪里來(lái)，在中文互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量堪憂的情況下,，我們的數(shù)據(jù)到底應(yīng)該從哪里來(lái),？我們認(rèn)為應(yīng)該從中華民族積淀了五千多年的文化資源中轉(zhuǎn)化而來(lái)，這可能是我們下一步應(yīng)該重點(diǎn)考慮的,?？赡苡腥苏f(shuō)你這個(gè)都是理論的東西，怎么變成現(xiàn)實(shí),？

其實(shí)在國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略當(dāng)中,，已經(jīng)提出了非常明確的要求了。我國(guó)是文明古國(guó),，也是文化資源大國(guó),，這些年我們?cè)谕苿?dòng)文化數(shù)字化過(guò)程中，特別是文化資源數(shù)字化過(guò)程中,，也積攢了大量的文化資源數(shù)據(jù),，這些數(shù)據(jù)大多數(shù)都集中在公共文化機(jī)構(gòu),。所以說(shuō)這次中辦國(guó)辦文件當(dāng)中明確提出公共文化機(jī)構(gòu)要向社會(huì)釋放數(shù)據(jù)，要依法向社會(huì)公眾開放,，讓大家都從這些數(shù)據(jù)當(dāng)中提取具有歷史傳承價(jià)值的中華文化元素,、符號(hào)和標(biāo)識(shí)，并把它們轉(zhuǎn)化為文化生產(chǎn)要素,，從而就成為文化元宇宙,，以及文化創(chuàng)新和創(chuàng)造的文化素材，這在國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略當(dāng)中是非常明確的,。

具體來(lái)說(shuō),，我們現(xiàn)在數(shù)據(jù)量是非常大的，包括文化館,、圖書館,、美術(shù)館、博物館,。我們尤其關(guān)注的一個(gè)點(diǎn)是地方志,，地方志的數(shù)據(jù)也是非常珍貴的。根據(jù)中國(guó)地方志指導(dǎo)小組統(tǒng)計(jì),，到2020年,，我們省、市,、縣三級(jí)的地方志已經(jīng)完成了有5000多部,，到2020年底公開出版的已經(jīng)有4900多部，同時(shí)現(xiàn)在又增加了一些部門志,、行業(yè)志和專題志,，這個(gè)數(shù)量就更大了，有25000多部,。

同時(shí)像鄉(xiāng)鎮(zhèn)志,、村志，還有過(guò)去的舊志,，應(yīng)該說(shuō)這個(gè)量是非常大的,。更重要的是這些年地方志的數(shù)字化已經(jīng)有了一個(gè)長(zhǎng)足的進(jìn)展，截止到2019年年底,，省,、市、縣三級(jí)光建成的數(shù)字方志館（數(shù)據(jù)庫(kù)）就有100多個(gè),，我估計(jì)現(xiàn)在會(huì)更多,，像新華智云說(shuō)已經(jīng)有25個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的數(shù)字方志館。我們?yōu)槭裁从玫胤街灸?，因?yàn)榈胤街臼侵腥A民族積淀5000年文化資源的底部,，如果我們把地方志做通了，可能很多東西都可以做的,。

還有就是文化和旅游部下面有一個(gè)中國(guó)民族民間文藝發(fā)展中心,，業(yè)內(nèi)人認(rèn)為這是一個(gè)文藝長(zhǎng)城工程，大概是從“六五”時(shí)期開始做的,，用了三十年時(shí)間,，動(dòng)員了三十多萬(wàn)人的力量，最后收集到民族,、民間的文藝資料是非常多的,，總量應(yīng)該是在50億漢字左右，包括民歌,、民間故事等等?，F(xiàn)在已經(jīng)出了很多書，也在推動(dòng)進(jìn)一步的數(shù)字化,。還有一些中央新聞單位的數(shù)據(jù)量也是非常大的,，例如人民日?qǐng)?bào)、新華社,、中央電視臺(tái),、中央人民廣播電臺(tái)，還有國(guó)際臺(tái),。我們出版業(yè)的數(shù)據(jù)也非常多,，期刊里面有知網(wǎng)、萬(wàn)方,、維普等，圖書領(lǐng)域綜合性的有國(guó)家數(shù)字圖書館,，還有一些專業(yè)專題性的數(shù)據(jù)庫(kù)也非常多,。

同時(shí)，我們民間的數(shù)據(jù)量也非常大,，為什么說(shuō)是民間的,，實(shí)際上從1983年、1984年開始,，錢鐘書老先生曾經(jīng)開辟了一項(xiàng)事業(yè),，就是對(duì)中國(guó)古典文獻(xiàn)做數(shù)字化。他在世的時(shí)候做了17年,，去世以后這項(xiàng)工程又持續(xù)了二十多年,，他們有個(gè)公司叫“掃葉”，現(xiàn)在積累的漢字?jǐn)?shù)總量在20億左右，其中漢字庫(kù)是目前我們看到的最全的,。我們知道《康熙字典》最多是4萬(wàn)多字,，現(xiàn)在據(jù)說(shuō)他們已經(jīng)達(dá)到了將近8萬(wàn)個(gè)漢字，收錄了36萬(wàn)人,，比《中國(guó)人名大辭典》多出5倍,，這里面有作品庫(kù)、地名庫(kù),，還有一些工具庫(kù),、圖片庫(kù)、地圖庫(kù)等等,，這個(gè)量也是非常大的,。包括我們中華書局也在做相應(yīng)古籍的整理，這個(gè)量也是很大的,。

再看看有些地市級(jí)也在做大量的數(shù)據(jù)庫(kù),，包括陜西渭南有一個(gè)“兩河一山”文化數(shù)字記憶項(xiàng)目，他們積攢的數(shù)據(jù)庫(kù)就有十個(gè),，包括重點(diǎn)文物保護(hù),、古代的書院、民間傳說(shuō),、詩(shī)詞歌賦,、歷史文化名城、名鎮(zhèn),、名村,、名人數(shù)據(jù)庫(kù)、非遺數(shù)據(jù)庫(kù),、古籍目錄數(shù)據(jù)庫(kù),、傳統(tǒng)戲曲劇目劇本數(shù)據(jù)庫(kù)，還有紅色文化資源數(shù)據(jù)庫(kù),，有10個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),，量還是非常大的。所以說(shuō),，我們現(xiàn)在在推動(dòng)實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略過(guò)程中的一項(xiàng)重要任務(wù),，就是關(guān)聯(lián)形成中華文化數(shù)據(jù)庫(kù)，這對(duì)整個(gè)人工智能的發(fā)展,，通過(guò)人工智能創(chuàng)造生產(chǎn)更多面向大眾的文化數(shù)字內(nèi)容而言,，是一個(gè)基礎(chǔ)性的工程。

我們現(xiàn)在講數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),，這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該是具有文化內(nèi)涵的數(shù)據(jù),，現(xiàn)在數(shù)據(jù)量非常大，但還沒(méi)有去做標(biāo)注、標(biāo)引,，那文化內(nèi)涵是體現(xiàn)不出來(lái)的,。我們過(guò)去經(jīng)常說(shuō)一句話“基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖”,，現(xiàn)在我們?cè)S多產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,、在推廣的很多東西，包括互聯(lián)網(wǎng)大廠在做的一些事,，總的感覺(jué)是在沙漠上蓋高樓,，地基不穩(wěn)，什么事都做不大,。所以為什么人家說(shuō),，ChatGPT沒(méi)有在中國(guó)產(chǎn)生，我覺(jué)得這就是因?yàn)槲覀兓A(chǔ)不牢,。

2.數(shù)據(jù)標(biāo)注：把數(shù)據(jù)的采集,、加工和數(shù)據(jù)服務(wù)變成一種經(jīng)常性的工作

第二個(gè)啟示，就是數(shù)據(jù)的標(biāo)注,。有專家向ChatGPT提出：“請(qǐng)模仿杜甫寫一首詩(shī)”,，結(jié)果并不是很理想，因?yàn)槌尸F(xiàn)并不好,。有的專家分析,，在它的語(yǔ)料庫(kù)中沒(méi)有對(duì)漢語(yǔ)的韻律、字節(jié)做標(biāo)注和訓(xùn)練,，這可能是非常重要的原因,。我們有了數(shù)據(jù)但不去做標(biāo)注，那人工智能也發(fā)展不起來(lái),。對(duì)于數(shù)據(jù)的標(biāo)注,，我們這次在國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略當(dāng)中有了一個(gè)明確的要求，就是希望各級(jí)各類文化機(jī)構(gòu),，要把數(shù)據(jù)的采集,、加工和數(shù)據(jù)服務(wù)變成一種經(jīng)常性的工作。

數(shù)據(jù)的標(biāo)注主要是從三個(gè)方面著手,，首先要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，我們現(xiàn)在按照聯(lián)合國(guó)教科文組織分的六大類別,，包括自然和文化遺產(chǎn),、表演和慶祝活動(dòng),、視覺(jué)藝術(shù)和手工藝,、圖書和出版、視聽(tīng)和互動(dòng)傳媒、設(shè)計(jì)與創(chuàng)意服務(wù)六大類別,。其次在這個(gè)基礎(chǔ)上,，每個(gè)類別里都有一些專題的知識(shí)圖譜，我們就可以依據(jù)它來(lái)做編目,。分類和編目,，實(shí)際上對(duì)數(shù)據(jù)定下坐標(biāo)了。最后我們還要對(duì)數(shù)據(jù)的特征進(jìn)行描述,，即數(shù)據(jù)的標(biāo)簽化,。

在這方面，我們國(guó)家這幾年有了長(zhǎng)足的進(jìn)展,，例如百度在全國(guó)有七個(gè)已經(jīng)建成的數(shù)據(jù)標(biāo)注基地,，我去看過(guò)其中一個(gè)在山西太原的基地，當(dāng)時(shí)我還沒(méi)有什么感覺(jué),，去年突然間發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)非常大的產(chǎn)業(yè),。山西太原這個(gè)基地是入駐在山西的綜改示范區(qū)，到2022年的5月份,，辦公面積已經(jīng)超過(guò)19000平米,，有5000名數(shù)據(jù)標(biāo)注師，有53家代理商入駐,，從2018年進(jìn)駐到2020年5月份,，累計(jì)的產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)5個(gè)億，累計(jì)培育孵化了41家的數(shù)據(jù)標(biāo)注企業(yè),。

文化領(lǐng)域的里面也有,，同時(shí)我也參觀了中國(guó)知網(wǎng)在太原的數(shù)據(jù)加工基地，他們是對(duì)期刊和報(bào)紙,，包括一些論文做標(biāo)注,，而且這個(gè)量也是非常大的。剛才我們說(shuō)太原的百度基地,，每年的營(yíng)收應(yīng)該在1個(gè)億左右,，中國(guó)知網(wǎng)的太原數(shù)字出版數(shù)據(jù)加工基地營(yíng)收也是在一年1個(gè)億左右，這個(gè)量也是非常大,。因此我們今年就想,，在全國(guó)建設(shè)國(guó)家文化大數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)基地，在標(biāo)注的基礎(chǔ)上再賦標(biāo)識(shí)符（ISLI碼）,，使具有文化內(nèi)涵的數(shù)據(jù),，真正能夠在國(guó)家文化專網(wǎng)互聯(lián)互通，這是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,。

在這兒,，我想多解釋幾句,，我們用的標(biāo)識(shí)是我國(guó)提案創(chuàng)建的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，叫ISLI,，就是國(guó)際信息和文獻(xiàn)領(lǐng)域關(guān)聯(lián)標(biāo)識(shí)符的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),。我們現(xiàn)在文化數(shù)字化采用的是標(biāo)識(shí)解析，這跟互聯(lián)網(wǎng)的域名解析有很大的區(qū)別,。區(qū)別在哪里呢,？我們的域名解析是把域名變成了IP地址，用IP尋址的方式來(lái)解析,。文化數(shù)字化用標(biāo)識(shí)解析,，用我們國(guó)家提案并創(chuàng)建的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，為每一個(gè)數(shù)據(jù)賦標(biāo)識(shí)碼,，然后我們自己有一套解析系統(tǒng),。它跟域名解析最大的區(qū)別是，我們標(biāo)注的標(biāo)識(shí)碼后面都包含兩個(gè)主要內(nèi)容,，一個(gè)是數(shù)據(jù)的元數(shù)據(jù)信息,，一個(gè)是數(shù)據(jù)的訪問(wèn)地址。

這樣的話,，這個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)就發(fā)揮它的四大功能：第一就是標(biāo)識(shí),，標(biāo)識(shí)編碼由十進(jìn)制的數(shù)字和三個(gè)字段構(gòu)成的；第二用這個(gè)碼構(gòu)建數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,，這一點(diǎn)非常重要,，這也是國(guó)際信息和文獻(xiàn)領(lǐng)域當(dāng)中唯一一個(gè)具有關(guān)聯(lián)功能的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)；第三就是它的解析功能,；第四是鑒權(quán)功能,，驗(yàn)證用戶是不是擁有訪問(wèn)系統(tǒng)的權(quán)利，也即版權(quán)的認(rèn)證,，這些問(wèn)題我們?nèi)鉀Q了,，在數(shù)字化時(shí)代，所有數(shù)據(jù)涉及到的版權(quán)問(wèn)題,，用標(biāo)識(shí)解析就可以解決,。

這樣就達(dá)到了三個(gè)目的：第一是數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，因?yàn)樗械刂泛驮獢?shù)據(jù),；第二是數(shù)據(jù)的分布式存儲(chǔ),，現(xiàn)在的文化機(jī)構(gòu)最大的問(wèn)題是擔(dān)心自己的數(shù)據(jù)被別人盜取，所以我們一方面先用了國(guó)家文化專網(wǎng),，跟互聯(lián)網(wǎng)是物理隔離的,，同時(shí)我們也采用了標(biāo)識(shí)解析，可以實(shí)現(xiàn)物理分布,、邏輯關(guān)聯(lián),，即誰(shuí)的數(shù)據(jù)還是在誰(shuí)的服務(wù)器里，或者數(shù)據(jù)中心里面,，但是由于它可以互聯(lián)互通,，別人知道你有數(shù)據(jù)，然后可以進(jìn)行交易,，通過(guò)授權(quán)使用這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)做加工,；最后一個(gè)是數(shù)據(jù)的確權(quán)，每個(gè)數(shù)據(jù)都有唯一的身份證,，而且是伴隨著這個(gè)數(shù)據(jù)的全生命周期,，從采集、加工,、生產(chǎn),、交易到最后數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)全過(guò)程，以及它和其它的數(shù)據(jù)融為一體之后所產(chǎn)生的新的文化數(shù)字內(nèi)容,，這個(gè)過(guò)程中每個(gè)數(shù)據(jù)都可溯源,，這是標(biāo)識(shí)解析解決的非常重要的問(wèn)題。

最后我想這樣一個(gè)標(biāo)識(shí)解析,，對(duì)于文化元宇宙下一步的發(fā)展很有啟發(fā)意義,。我們認(rèn)為文化元宇宙的核心要素就是三個(gè)：第一是數(shù)字身份，第二是數(shù)字貨幣,，第三是數(shù)字資產(chǎn),。在這個(gè)過(guò)程中，如果把電視機(jī)作為元宇宙的入口,，把電視機(jī)的機(jī)頂盒變成元宇宙的發(fā)射器,，用剛才說(shuō)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)識(shí)符作為數(shù)字身份，而且國(guó)際注冊(cè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)授權(quán)中國(guó)公共關(guān)系協(xié)會(huì)文化大數(shù)據(jù)委員會(huì)作為中國(guó)區(qū)的注冊(cè)機(jī)構(gòu),，ISLI的DRA扮演元宇宙“戶籍警”的角色,。

數(shù)據(jù)身份認(rèn)定之后，給個(gè)人機(jī)構(gòu)以及對(duì)數(shù)據(jù)和內(nèi)容都可以做標(biāo)識(shí),，那整個(gè)元宇宙發(fā)展的“底座”就有了,，不會(huì)像過(guò)去那樣先發(fā)展后治理的模式。在這個(gè)基礎(chǔ)上,，我們就可以發(fā)展一種主權(quán)鏈,。在中辦國(guó)辦文件里面明確提出推動(dòng)標(biāo)識(shí)解析與區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等技術(shù)融合發(fā)展,，在這個(gè)基礎(chǔ)上依托我國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),，它的手段就是依托國(guó)家文化大數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)注冊(cè)中心，實(shí)現(xiàn)這個(gè)標(biāo)識(shí)解析體系和當(dāng)下在發(fā)展的各種聯(lián)盟鏈對(duì)接,。用這樣一套系統(tǒng),，給各個(gè)基于區(qū)塊鏈的聯(lián)盟鏈做背書，也就是說(shuō)我們可以扮演一種公鏈的角色,，從而推動(dòng)整個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)向前一步,。

最后我建議我們?cè)谘芯窟^(guò)程中，對(duì)文化元宇宙還是要考慮它的治理成本,，千萬(wàn)不能再重蹈互聯(lián)網(wǎng)“先發(fā)展,、后治理”的覆轍，成本太高了,。

作者：高書生（中央宣傳部文化體制改革和發(fā)展辦公室原一級(jí)巡視員,、副主任。2003年以來(lái),，參與文化體制改革總體文件和配套政策,、文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃、文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法,、文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),、金融支持文化產(chǎn)業(yè)、文化和科技融合,、文化數(shù)字化和文化大數(shù)據(jù)等文件制定,，發(fā)表多篇文章，出版《感悟文化改革發(fā)展》《文化數(shù)字化：關(guān)鍵詞與路線圖》等著作）

（來(lái)源：文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論）

責(zé)編：勾曉慶