□張婷（西南科技大學(xué)）

近日,，網(wǎng)紅特效師洪某通過AI換臉技術(shù),、利用電腦后期制作軟件，合成了自己與某知名女明星的接吻視頻后在網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)布,，受到眾多網(wǎng)友關(guān)注,，引發(fā)熱議。視頻發(fā)出后不久,，洪某在社交平臺(tái)上表示自己被該女明星粉絲抓傷“破相”,，事件再次引發(fā)熱議。（3月27日《半島都市報(bào)》）

據(jù)悉,，洪某是抖音平臺(tái)上一位特效博主,，其視頻要么是將影視劇里的角色換成自己的臉，要么是將自己用合成技術(shù)“傳送”到劇中,，重新“演繹”劇情,。據(jù)觀察，在洪某發(fā)布的視頻中,，有很大一部分的視頻內(nèi)容是洪某將自己的臉替換成熱門影視劇男主角的臉后與各個(gè)女明星進(jìn)行“親密互動(dòng)”,。

事件發(fā)酵至今，洪某堅(jiān)稱自己沒有錯(cuò),，網(wǎng)友們對此的討論熱度也在不斷攀升,。不少網(wǎng)友都對此進(jìn)行了強(qiáng)烈的譴責(zé)，有人直呼其“太過變態(tài)”“猥瑣下流”“隔空猥褻”,，有人提出“這難道不算是性騷擾嗎”“這肯定侵犯肖像權(quán)了”等疑問,。但也有少數(shù)人認(rèn)為“影視劇是公開影像，為啥能看不能用”“自娛自樂而已”“算不得實(shí)質(zhì)性騷擾”,，表示不應(yīng)對其苛責(zé),。

對此，筆者認(rèn)為,，本次事件表面上是洪某替換影視劇角色人臉進(jìn)行自娛自樂,，但歸根到底就是洪某為了滿足個(gè)人私欲和博取網(wǎng)絡(luò)關(guān)注而濫用AI技術(shù)、侵犯他人權(quán)益,、對他人和社會(huì)造成不良影響的惡性事件,。我們更應(yīng)明白：諸如AI換臉這類科技，本應(yīng)是造福人類的工具,，不應(yīng)反倒了成為作惡之人傷害他人的“刀柄”,。

我國《民法典》明確規(guī)定：任何組織或者個(gè)人不得以丑化,、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán),；未經(jīng)肖像權(quán)人同意,，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制,、發(fā)行,、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像,。其中,，“利用信息技術(shù)手段偽造等方式”包含了利用人工智能合成內(nèi)容技術(shù)深度偽造他人肖像的行為。因此,，即使洪某在本次事件及賬號(hào)中其他相關(guān)視頻中制作的視頻為影視劇的公開影像,，但其使用AI換臉技術(shù)“污損”他人形象還公開傳播的行為，依舊侵犯了原作中男女主演人員的肖像權(quán),。此外,，我國《民法典》規(guī)定：民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),。該視頻制作出了洪某與該女明星的“接吻”橋段，本質(zhì)上無異于“造黃謠”,，已經(jīng)損害了女明星形象,，構(gòu)成了對該女星名譽(yù)權(quán)的侵害,。

揆諸現(xiàn)實(shí),，我們不難發(fā)現(xiàn)，隨著AI換臉,、VR定制等科技的發(fā)展成熟,、廣泛運(yùn)用，這些科技被用于侵犯個(gè)人權(quán)益,、輔助違法犯罪的情況時(shí)有發(fā)生,，并且犯罪頻率還在不斷走高。據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道,，AI明星換臉,、特效定制服務(wù)等已成為一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，不少不法分子將AI換臉等技術(shù)用于色情影視的制作和傳播,，而女明星,、甚至素人女性已然成為“AI黃謠”受害的重災(zāi)區(qū)。2020年9月,，知名女演員艾瑪·沃特森的30秒換臉視頻在色情網(wǎng)站上播放超過2300萬次,；2021年王某因?yàn)楸徊环ǚ肿永肁I換臉技術(shù)合成不雅視頻而被敲詐了11萬元,；今年3月，我國某高校一男子多次通過惡意P圖,、特效合成的手段在色情網(wǎng)站上傳播多位女性同學(xué)的色情內(nèi)容……這些頻繁發(fā)生,、不斷爆出的“AI黃謠”事件，其內(nèi)容污穢,、思想下流,，引導(dǎo)錯(cuò)誤，不僅對受害者造成了身心傷害,，更是嚴(yán)重污染了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會(huì)風(fēng)氣,。

或許，有人會(huì)覺得這些“AI黃謠”離自己很遙遠(yuǎn),。然而,，危墻之下，安有完卵,？我們不得不承認(rèn),，隨著AI等技術(shù)發(fā)展成熟，此類技術(shù)的使用門檻和制造成本只會(huì)越來越低,。這意味著,，其在造福相關(guān)行業(yè)的同時(shí)，也在給不法分子提供便利,，也在給某些有著邪惡想法的人提供一個(gè)便捷途徑,。不僅如此，因?yàn)榧夹g(shù)的高度成熟,，其“以假亂真”“真假難辨”的特點(diǎn)還會(huì)給受害者們造成更深的傷害和打擊,。后真相時(shí)代，人們往往會(huì)因?yàn)樵V諸情感,、個(gè)人信念而忽略事實(shí)真相,，最終看到并記得的只是自己希望看到的。因此,，受害者們往往陷入“跳進(jìn)黃河也洗不清”的絕望境地,，到最后維權(quán)難，“洗白”更難,。諸君要明白,，不管是此次事件中洪某的行為，還是其他事件中的“AI黃謠”,，其早就不是自娛自樂和個(gè)人趣味的問題了,，此類行為本質(zhì)上就是濫用科技、中傷他人、污染社會(huì)風(fēng)氣的違法,、違德行為,。

但數(shù)字化時(shí)代，諸如AI換臉等科技的發(fā)展,、成熟是時(shí)代必然,，也是社會(huì)所需。技術(shù)本身的發(fā)展和普及沒有錯(cuò),，但是怎樣使用這些技術(shù),、怎樣引導(dǎo)“科技向善”，卻是和發(fā)展科技一樣重要的問題,。社會(huì)各界都應(yīng)該明白,，科學(xué)發(fā)展的本真追求應(yīng)在于造福人類，萬不能濫用科技,，使其反倒成為了作惡傷人之刀的“刀柄”,。