□何穎（黑龍江大學(xué)）近日,，浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院胸外科主任醫(yī)師范軍強(qiáng)一則關(guān)于AI診療系統(tǒng)DeepSeek的臨床案例引發(fā)熱議——在接診一名48歲右上肺磨玻璃結(jié)節(jié)患者時(shí)，DeepSeek僅用56秒便完成了精準(zhǔn)診斷,，其結(jié)論與臨床團(tuán)隊(duì)高度吻合,，甚至主動(dòng)糾正了醫(yī)生提問中的模糊描述，展現(xiàn)出不亞于資深專家的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性與指南依從性,。（2月15日 長(zhǎng)江云新聞）很多網(wǎng)友在互聯(lián)網(wǎng)上分享了自己的AI問診經(jīng)歷,，Deepseek給出的結(jié)果與醫(yī)生的診斷基本一致，甚至可以很好地開出中藥處方,，不少網(wǎng)友斷言,，許多專家都比不上Deepseek的能力。表面看起來這的確是好事一樁：使用AI問診的時(shí)間成本和金錢成本都近乎沒有。但在這場(chǎng)賽博問診的熱潮之中,，更需要大家冷靜,，因?yàn)槿メt(yī)院看病不僅僅是開藥，因人而異的復(fù)雜病情和不可忽視的情緒問題同樣重要,。就診時(shí)會(huì)涉及大量醫(yī)學(xué)知識(shí),、臨床經(jīng)驗(yàn)和患者情緒，對(duì)于來問診的病人,，醫(yī)生的診斷和治療往往需要綜合考慮患者的過往病史,、癥狀以及血檢,、尿檢等多種檢查結(jié)果,，AI雖然能處理大量數(shù)據(jù),，但在理解疾病的復(fù)雜性和個(gè)體差異方面仍有局限,，即便能在短時(shí)間內(nèi)提供處方，但很難完全替代醫(yī)生專業(yè)且準(zhǔn)確的判斷,。同時(shí)，如果將醫(yī)療決策完全交給AI系統(tǒng),，如果AI系統(tǒng)出現(xiàn)誤診或誤治,，誰來承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,，誰又是責(zé)任主體，事后投訴Deepseek又是否能夠解決,？在醫(yī)院就診時(shí),，如果出現(xiàn)醫(yī)療事故可以提起訴訟、向衛(wèi)健委舉報(bào),、向12315投訴等多種辦法,，但如果是AI誤診出現(xiàn)不良反應(yīng)或者危及生命，因舉證困難且追責(zé)主體過于模糊,，僅能依靠事后投訴Deepseek,。相比之下，這個(gè)解決辦法未免有些無力,，既不能得到情緒上的安撫,、金錢上的賠償，甚至對(duì)于病情加重的后果還需要自己承擔(dān),，可謂有苦難言。在時(shí)代飛速發(fā)展的浪潮下,，相信現(xiàn)代科技確實(shí)是正確的,，但如此盲目依賴實(shí)在不該。早在2023年,，北京市衛(wèi)健委制定的《北京市互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管實(shí)施辦法（試行）》提出,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展互聯(lián)網(wǎng)診療活動(dòng)要加強(qiáng)藥品管理，嚴(yán)禁使用人工智能等自動(dòng)生成處方,，嚴(yán)禁在處方開具前向患者提供藥品,。此舉就已經(jīng)為AI診療拉起了一條紅線。而作為AI診療的主體——各大搜索引擎以及人工智能,，應(yīng)自覺擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,，確保技術(shù)的健康發(fā)展與患者的安全利益并行不悖，而不是在AI診療紅線的邊緣試探,。從技術(shù)開發(fā)者到應(yīng)用平臺(tái),，從監(jiān)管機(jī)構(gòu)到廣大用戶，都必須以更高的責(zé)任感與警覺性,，共同守護(hù)這條關(guān)乎生命安全的紅線。我們相信人工智能強(qiáng)大的能力,，但我們更相信人類總是技高一籌,。只有對(duì)AI祛魅,，不再盲目信任,，而是與人協(xié)作，為我所用,，才能得到真正高效,、準(zhǔn)確、安全的人工智能的幫助,。