繼Twitter大裁員之后,，埃隆·馬斯克又被“頂上了枝頭”。
作為熱搜大熱門,，這次埃隆·馬斯克瞄準(zhǔn)的目標(biāo)是最近大火的人工智能AI。包括圖靈獎得主約書亞·本吉奧,，以及蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克在內(nèi)的超千名專家學(xué)者聯(lián)合發(fā)布了一封公開信,，強(qiáng)烈呼吁全球所有機(jī)構(gòu)暫停訓(xùn)練比GPT-4更強(qiáng)大的AI至少六個月，并利用這六個月時間制定AI安全協(xié)議,。
這封各界大佬聯(lián)名抵制的公開信一經(jīng)發(fā)布,，在中國的互聯(lián)網(wǎng)上立即炸開了鍋，各路媒體紛紛報道,。拋開公開信本身的真假不論,，其發(fā)布所引起的震撼與討論，卻值得深思,。
01
AI威脅論,，
是否空穴來風(fēng)？
“我們應(yīng)該讓機(jī)器用宣傳和謊言淹沒我們的信息渠道嗎?我們是否應(yīng)該把所有的工作都自動化掉,，包括那些使人有成就感的工作?我們是否應(yīng)該發(fā)展非人類思維,，讓它們最終在數(shù)量上,、智力上超過我們、淘汰并取代我們?我們是否應(yīng)該冒險失去對我們文明的控制?”
——內(nèi)容來自《公開信》
正如信中所詰問的那樣,，這封公開信,，措辭激烈地再三強(qiáng)調(diào)高級人工智能正在對人類社會造成威脅,，在各大AI實(shí)驗(yàn)室火力全開的競爭之余，卻沒有足夠的措施來確保AI的開發(fā)研究不會侵害人類安全與倫理道德,。
那么,，這樣的言論是否是空穴來風(fēng)，言過其實(shí)呢,？
事實(shí)上,，關(guān)于AI所帶來的的負(fù)面影響的擔(dān)憂由來已久，自2014年以來,，聯(lián)合國就針對致命自主武器系統(tǒng)的開發(fā)進(jìn)行了國際辯論,。近日，國內(nèi)幾起由AI換臉或AI換裝引發(fā)的惡性事件屢登熱搜,，更進(jìn)一步引起了人們的關(guān)注,。
在國內(nèi)男網(wǎng)紅特效合成師洪某因AI換臉與迪麗熱巴親吻,，自食惡果被迪麗熱巴粉絲抓傷“破相”事件發(fā)酵之前，國外前美國總統(tǒng)特朗普還未被捕,，其“被捕”甚至“越獄”的AI合照就已在一些社交平臺流傳開來,，且僅憑肉眼難辨真假。
在驚嘆AI技術(shù)的強(qiáng)大之余,，我們也不得不承認(rèn),，AI的快速發(fā)展使造謠變得更加便利、更有迷惑性,。
這也就不難理解,，歐洲刑警組織在最新科技報告中指出，ChatGPT等AI驅(qū)動的聊天機(jī)器人或被濫用于發(fā)動網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊,、散布虛假信息和實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪,。
02
沒有科學(xué)的監(jiān)管，
AI何以良性發(fā)展,？
這封公開信引發(fā)我們思考的另一個點(diǎn),，在于對AI的監(jiān)管是否必要？是否迫在眉睫,？
有句話說：“走太快了,，靈魂跟不上?！盇I技術(shù)同樣如此,。在人工智能以前所未有，甚至是發(fā)明者們所未曾預(yù)料的速度發(fā)展的當(dāng)下,，我們應(yīng)當(dāng)考慮到AI的發(fā)展是否仍在人類的掌控之中,？它迅猛發(fā)展的結(jié)果，是否會與我們的本心背道而馳,？（如果我們的本心是促進(jìn)科技與世界發(fā)展,，而非僅僅獲取暴利。）
如果我們對此有一絲疑惑,，正如OpenAI最近在關(guān)于通用人工智能的聲明中所表示的那樣,，“到了某個時間節(jié)點(diǎn)，在開始訓(xùn)練新系統(tǒng)之前,，進(jìn)行獨(dú)立審查可能很重要,，而用于新模型的計算的增長速度也應(yīng)加以限制?！?/p>
那么,，在放任AI的發(fā)展逐漸脫離軌道之前，我們是否應(yīng)該就AI安全達(dá)成一些共識,，并共同開發(fā)和實(shí)施一套針對高級人工智能設(shè)計和開發(fā)的共享安全協(xié)議呢,？
值得關(guān)注的是，就在呼吁達(dá)成協(xié)議的公開信發(fā)布的當(dāng)天（3月29日）,，英國發(fā)布了首份人工智能監(jiān)管白皮書,。該白皮書不僅概述了針對ChatGPT等人工智能治理的五項(xiàng)原則，還提出了英國監(jiān)管人工智能的方法,，并表示英國政府將設(shè)置一個新的監(jiān)管沙盒,。
英國在發(fā)布白皮書的同時，還明確表示人工智能將是其未來重點(diǎn)發(fā)展的五大技術(shù)之一,，白皮書的發(fā)布是為了通過科學(xué)監(jiān)管的形式幫助企業(yè)在AI領(lǐng)域能良性發(fā)展,，支持創(chuàng)新者將新想法推向市場,。
03
公開信，
是一場陰謀論還是責(zé)任感,？
有意思的是,，這封由生命未來研究所（FLI）于昨天發(fā)布在官方網(wǎng)站上的公開信，除了引發(fā)我們對AI威脅與監(jiān)管的討論之外,，網(wǎng)友們對公開信本身的發(fā)布意圖也呈現(xiàn)了兩極分化觀點(diǎn),。
一種觀點(diǎn)力挺公開信，著重強(qiáng)調(diào)了安全協(xié)議的必要性,。
另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,，在AI發(fā)展如火如荼的當(dāng)下，這封公開信的發(fā)布,，里面強(qiáng)烈要求的6個月空窗期,，讓人不得不懷疑是否是一場陰謀論，是否是“有心人”的一場心機(jī)表演,。
是否只是為自家關(guān)于AI的研發(fā)拖延時間,？
事情的真相我們暫時不得而知。
但是,，我們卻明白一個樸素的道理,，科技的發(fā)展如果失去了規(guī)則的制約，后果將是我們無法承受的,。我們期待人工智能AI的發(fā)展能帶來新的技術(shù)革命,，更大程度上將人類從初級瑣碎的勞動中解放出來，從而能夠?qū)⒏嗟木Ψ旁诟幸饬x和價值的地方,。
但另一方面,，我們也期待針對人工智能AI的發(fā)展和應(yīng)用，能有更健全的機(jī)制和制度進(jìn)行監(jiān)督和約束,，最大范圍地保證人工智能向善發(fā)展,。
04
監(jiān)管應(yīng)是多方責(zé)任，
你我皆有份,！
公開信中談到,，“AI開發(fā)人員必須與決策者合作,，大力推進(jìn)強(qiáng)有力的AI治理系統(tǒng)的發(fā)展,?！?/p>
誠然，要使AI向善發(fā)展,，真正服務(wù)于人類,，離不開AI開發(fā)平臺與決策者的責(zé)任感與協(xié)同合作。
AI的發(fā)展,，
需要AI開發(fā)平臺承擔(dān)主體責(zé)任,，建立并完善自我監(jiān)管的內(nèi)容；
需要國家監(jiān)管部門建立完善的監(jiān)管系統(tǒng),，并加強(qiáng)監(jiān)督檢查,，這不僅僅面向AI開發(fā)平臺，也應(yīng)該面向那些利用AI作惡之人,。
同時,，我們普通人也要承擔(dān)起自身的責(zé)任，在合理規(guī)范使用AI的同時,，對獵奇,、“勁爆”的內(nèi)容要保持足夠的理性和警惕，在面對“AI犯罪”等行為時,，要懂得留存證據(jù),，合理維權(quán)。
人類可以和AI共創(chuàng)繁榮未來,。為了這個美好的未來,，我們將為此共同努力，你我皆有份,！
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1009940.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險，入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財建議,。
