最近的一些報道，比如《華爾街日報》的文章——《“元宇宙”正在迅速轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸嘤?宇宙”》,，以及《金融時報》的一些類似報道,。這讓我們想起了2000年英國的知識寶庫《每日郵報》上一篇經(jīng)典文章的標題：“互聯(lián)網(wǎng)可能只是一種過時的時尚，它可能只是曇花一現(xiàn)”。這些黑白分明的早期判斷是頭條獵人的典型行為,。

作為領(lǐng)導者,，我們要規(guī)劃投資，確保從新技術(shù)中提取我們需要的好處,，必須采取更為審慎和長遠的視角,。元宇宙不僅僅是扎克伯格摸索的商業(yè)模式；它更是由AI和最終由Web3實現(xiàn)的增強體驗的完全沉浸,。

迪士尼放棄元宇宙了嗎,？

最近的幾條新聞主要反映了消費者元宇宙領(lǐng)域的投資調(diào)整。例如,，迪士尼關(guān)閉了負責元宇宙戰(zhàn)略等事務(wù)的部門報道,。但這些裁員是為了更廣泛的降低企業(yè)支出和提高自由現(xiàn)金流的努力的舉措之一。

迪士尼正在削減30億美元的內(nèi)容支出,，沒有人說這是迪士尼內(nèi)容的終結(jié),。讓我們來看看真實情況，如果我們認為迪士尼完全擱置了其元宇宙的雄心壯志,，那其實并不可信,。他們對“在迪士尼元宇宙中實現(xiàn)無限制的故事敘述”仍然充滿抱負。

Meta的撤退并不意外

馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在他最近的財報電話會議上可能是在玩AI的“魚目混珠”游戲,，而不是元宇宙的,，但話又說回來，誰不是呢,？ChatGPT是投資者最新的偏好,，他為什么不強調(diào)Meta在其中的能力呢？坦白地說,，Meta遠離元宇宙的土地掠奪對于更喜歡去中心化和合作協(xié)作而不是Zuckerberg壟斷的社區(qū)來說是受歡迎的,。我們期望Meta的撤退將鼓勵更多他方投資的加入。

與此同時,，元宇宙的投資持續(xù)增長,，正如我們在一篇關(guān)于KPMG投資者觀點調(diào)查的觀點文章中分享的那樣——《跟隨投資者的錢——它直接導致了元宇宙的發(fā)展》

我們應(yīng)該如何衡量獎勵？

那么正在發(fā)生什么呢,？僅僅幾個月前在達沃斯論壇上,，一項對全球首席執(zhí)行官的調(diào)查顯示，當他們被問及到2025年底他們預計多少收入會來自于與元宇宙相關(guān)的活動時,，他們回答元宇宙經(jīng)濟規(guī)模將達到1萬億美元。而這占了全球GDP不到1％（根據(jù)Statista的數(shù)據(jù)，全球GDP預計將在2025年達到118萬億美元）,。

1萬億美元是埃森哲非常重視的一個機會,，首席執(zhí)行官朱莉婭斯威特(Julia Sweet)曾在官方場合提到了它。埃森哲正在大力投資元宇宙,，并相信它是未來十年企業(yè)成功的五個支柱之一,。

相關(guān)業(yè)務(wù)預計增長15%

埃森哲并不是唯一相信元宇宙存在非常真實機會的公司。最近發(fā)布的《2023元宇宙服務(wù)商報告》中包括18家領(lǐng)先的服務(wù)和咨詢企業(yè)的簡介,，他們現(xiàn)在正在設(shè)計和提供元宇宙服務(wù)和產(chǎn)品,。HFS估計，他們共同從這些服務(wù)中產(chǎn)生了245億美元,，而且普遍預計今年增長15％,。

下圖展示了18家領(lǐng)先的服務(wù)提供商和咨詢公司涵蓋的三個價值范圍。

其中包括埃森哲,、凱捷,、Coforge、Cognizant,、Infosys,、Foundever、Hexaware,、IBM,、EY、KPMG,、LTI Mindtree,、Publicis Sapient、PWC,、RRD,、TCS、Tech Mahindra,、UST和Wipro,。

他們預計今年將增加約20%的員工人數(shù)，以滿足真正的企業(yè)需求（在我們調(diào)查的18家服務(wù)提供商中,，總?cè)藬?shù)達到約31,000人）,。

企業(yè)持續(xù)加大元宇宙投資

我們還發(fā)現(xiàn),，元宇宙支出和低代碼投資（low–code investment）是企業(yè)對新興技術(shù)投資唯一沒有被削減的兩個領(lǐng)域。元宇宙投資顯示出最大的增長,，87%的企業(yè)在2023年承諾投入5％至20％的額外支出費用,。對此需要提示的是，大多數(shù)都是從非常低的基礎(chǔ)開始做起的,。

元宇宙不會消失

企業(yè)領(lǐng)導者不應(yīng)讓下意識的頭條新聞分散他們的注意力,。元宇宙不會消失，正如領(lǐng)先的服務(wù)提供商和咨詢公司持續(xù)進行的投資以及正在建立的實踐,、產(chǎn)品和服務(wù)所證明的那樣,。你的競爭對手正在增加他們對元宇宙的投資，是選擇現(xiàn)在加入,，還是未來加入呢?

原文來自RicDavid Cushman, Phil Fersht, 中文內(nèi)容由元宇宙之心（MetaverseHub）團隊編譯,，如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系我們。