財務小張最近比較喪。

上班路上、午休時,、下班以后,，他總是不自覺地刷著有關chatGPT的新聞,。

“同事都說,，我比馬斯克還關心ChatGPT的進步,?！毙堊猿?。

但小張并不是一個科技迷，也沒有對人工智能的深入了解,，一切的一切,，都要從他偶然間刷到的一條信息說起。

“那是一篇講chatGPT怎樣生成財務報表的新聞,?！毙埢貞洠翱赐晡抑苯右徽麄€驚呆了。那一秒腦子里的第一反應就是,，完了,，我領不到養(yǎng)老金了?！?/p>

從那天開始，“被人工智能替代”的想法就走火入魔般地成為了小張茶飯不思的“人生結局”。

AI駕到,，嚇人一跳

小張的憂心并非空穴來風,。自從chatGPT突然“帶資進組”,、“大殺四方”開始,，“人工智能”有關的話題這幾個月一直都盤旋在互聯(lián)網(wǎng)熱搜榜上。今天哪個明星被AI換臉了,，明天AI作畫的特朗普又來中國送外賣了,，后天兵馬俑又在北京沙塵天騎行長安街了……

AI好像一下子變得“無所不能”,，吟詩作對已經(jīng)是小意思了,，現(xiàn)在都可以直接做視頻、寫代碼,、做報表了,。

網(wǎng)友們都很恍惚，怎么昨天還是只能上鬧鈴,、放音樂,，時不時把網(wǎng)頁搜索結果直接丟給你的“人工智障”，一夜之間成了名校畢業(yè)才華橫溢的“高材生”了？

甚至有許多網(wǎng)友開始討論,，自己將來某一天就要被AI“優(yōu)化”了,。微博上，許多設計師驚呼自己要失業(yè)了,，AI生成的設計圖“神速且高級”,，簡直“不講武德”，直言自己“快沒飯吃了”,。

這樣的情緒，也彌漫在包括小張在內(nèi)的許多年輕人心里,，在他們看來,，自己的工作有著一個共同點：日復一日的規(guī)律性操作。而他們忙碌一整天制表,、整理數(shù)據(jù),，累到加班才能完成的KPI，讓AI幾秒就搞定了,。

他們覺得,，自己注定會成為AI發(fā)展的犧牲品，變得“沒有利用價值”,。

AI成了人人趨而避之的“超級卷王”,，名號已經(jīng)在職場打響。

另外,，前陣子火爆的AI換臉,，也讓很多人擔心，原本在大數(shù)據(jù)時代面臨危機的隱私權和名譽權,，可能也將被AI“攻城略地”,。

這都還只是個人的擔憂,，當網(wǎng)友看到AI杜撰了2001年美國不曾發(fā)生過的大地震新聞圖片,，看到九十年代“鋼鐵俠”進村和農(nóng)民攀談，充滿歷史虛無主義的一張張“舊照”,，讓他們憤怒地發(fā)出了靈魂質(zhì)問——

“以后誰還相信歷史,，誰還相信真實？”

看到這,，先別激動，把情緒冷靜下來,。

AI其實沒你想得那么牛

我們或許有點把AI“妖魔化”了,。

“語言模型,、神經(jīng)網(wǎng)絡算法等AI技術并不新鮮，上個世紀已經(jīng)出現(xiàn),，但隨著互聯(lián)網(wǎng),、大數(shù)據(jù)等技術的不斷迭代，加之數(shù)字基礎設施建設的突飛猛進,，直至ChatGPT問世,，自然語義處理大范圍進入到具體的生活應用場景，引發(fā)了公眾的普遍關注,?！蔽髂险ù髮W人工智能法學院、數(shù)字法治政府研究院教授馮子軒表示 ,。

AI做了很多年,，燒了很多錢。背后當然離不開財團和投資商的不斷投入,。

AI不是“橫空出世”的齊天大圣，它的誕生可以說一直在人類的控制之下,，沒那么邪乎,。

況且，你的工作也沒那么容易就被AI替代,。

“未來,，人類在知識記憶和學習上很難與AI抗衡，但人類的創(chuàng)造力,、情感,、同理心、價值觀等是不可被替代的,?！瘪T子軒教授說。

情感,、創(chuàng)新力,、價值觀,、情懷，是不可能被AI替代的,。

清華大學人工智能國際治理研究院副院長梁正教授說：“即便是很多我們以為的重復性勞動工作,，其實也包含著創(chuàng)新性在里面。就比如財務工作者,，AI作為一個數(shù)據(jù)模型,，做通用的分析還行,，但是財務工作肯定還包含公司的業(yè)務場景、現(xiàn)金流,，結合公司人力資源的特點等內(nèi)容,，這種是AI不能替代的。與其說有些職業(yè)注定被AI替代,，不如說AI注定會替代一些技能,。”

雖然AI的發(fā)展劇烈沖擊勞動力市場已是大勢所趨,，但是其替代的不是人本身,，而可能是不會使用AI的人。

“以前可能公司招人會要求用word,、ppt、excel,，但以后招聘可能就會要求熟練使用chatGPT了,。因為它對工作效率的提升是顯而易見的，但即便替代了技能性的工作部分,，創(chuàng)造性的部分,，它永遠不能完全替代?！绷赫淌谡f,。

看到這兒，或許財務小張會放下對chatGPT的恐懼與芥蒂,，開始搜索AI使用說明書了,。

AI“變質(zhì)變壞”，我們也有招兒

幾個月以來,，除了帶來對失業(yè)的恐懼,，AI還帶來了許多模糊真實邊界的“成功案例”。這些惡搞也好,、無心也罷的成果,，引發(fā)我們對歷史和現(xiàn)實真實性的懷疑。

你或許不相信兵馬俑能騎行長安街,，但在“相親相愛一家人”的微信群里,，說不定真有長輩把這件事當成新奇的新聞，一本正經(jīng)地說給你聽,。

你可能不相信某某明星會出現(xiàn)在夜店里，但就是有不明真相的吃瓜群眾會對AI換臉的圖“寧可信其有”,，并且無比嚴肅地說：“看,，這明明就是他的臉,。”

AI引發(fā)了一場關于個人隱私安全和真實性信任的巨大危機,。

“這其實就是任何一項新技術誕生時會發(fā)生的情況,。”梁正教授指出,，“我們怎么辦呢,？一方面，不管是什么新技術,，現(xiàn)有的法律倫理上的規(guī)范不能突破,。”

說白了,，創(chuàng)作可以,，觸法必究。

“另一方面,，例如比較模糊的領域,，比如AI生成內(nèi)容涉及的版權認定、真實性審核等問題,，我們也必須通過多方討論,、用立法或者一些規(guī)制手段去解決?！绷赫淌谡f,。

“當前，人工智能倫理引發(fā)強烈關注,，我們需要關注人機共存時代倫理秩序的更新與發(fā)展,。我們也需要注意技術標準參與人工智能領域的治理問題?！?/p>

在馮教授看來,，法律規(guī)范是剛性的，我們需要在法律規(guī)范與技術發(fā)展中找到平衡之道,。

“人工智能領域治理應當具備場景視野與問題導向,，逐個突破，避免立法體系的‘大而化之’,，防止方案不精準引發(fā)的規(guī)制失靈,。”馮教授說,。

此前,，國家網(wǎng)信辦出臺生成式AI管理辦法,。兩位教授也不約而同地提到了這一點,。

“相關主管部門的應對速度較快，對人工智能生成內(nèi)容的真實性,、責任追究機制等關鍵問題均有觸及,，體現(xiàn)了兼顧安全與發(fā)展的監(jiān)管思路?！瘪T子軒教授說,。

“主管部門的動作很快，而且關鍵問題在辦法中都有提及,。比如生成內(nèi)容的合法性,、涉及個人數(shù)據(jù)的知情權問題等等?！绷赫淌谡f,。

未來，我們會有更多的武器,，讓AI在手中成為利刃而不傷及自身,，讓新技術成為提升生活品質(zhì)的臺階而非滑梯。

面對AI,，焦慮大可不必

你的工作沒有那么容易就被AI替代,，所以只要做好手頭的事，不斷地在一件件工作中學習成長,，培養(yǎng)出你獨一無二的觀念和創(chuàng)新能力,，就足夠了。

你也不用擔心自己的臉會被嫁接在別人身上,，成為哪個沒聽過的故事里的主角,。未來，真實性和合法性,，會給AI套上緊箍咒,，牢牢守護你的權益不被侵害。

你也無需顧慮歷史會被篡改,，那些真實發(fā)生過的故事、曾經(jīng)的喜怒哀樂悲歡離合不會隨著科技發(fā)展而扭曲走樣,，他們會被貼上藝術再創(chuàng)造的標簽,，為你展示另一個平行宇宙里可能發(fā)生的故事。

畢竟,，AI不是我們,，面對夜空，它說不出“愿我如星君如月,，夜夜流光相皎潔”,，望向山河,，它詠不出“大江東去，浪淘盡,，千古風流人物”,，面對一頁書信，它想不到“烽火連三月,，家書抵萬金”,。

AI無法感同身受,，不能熱淚盈眶,，更無從心潮澎湃。

是的,，AI只是工具,。你可以用它，完成年幼時沒能吃到生日蛋糕的夙愿,，踏上一場未能成行的旅程,，看一場錯過的電影，和遠方的親人擁抱,。

AI也只不過是AI，而你的人生卻是一場真實而豐饒的體驗,。

（來源：央視網(wǎng)）