（映維網(wǎng)Nweon2023年07月12日）在例牌的Instagram問答中，Meta首席技術(shù)官安德魯·博斯沃思（Andrew Bosworth）被問到“元宇宙”這個(gè)詞是否弊大于利,。他笑了笑,，并把早期社區(qū)對“互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)詞進(jìn)行了舉例對比。他認(rèn)為,，目前大家看待元宇宙的情況就如同人們在上世紀(jì)90年代初嘗試?yán)斫饣ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)所經(jīng)歷的困惑,。
在馬克·扎克伯格于2021年將集團(tuán)名稱改名為Meta之后，元宇宙Metaverse成為了資本市場的寵兒,。但如今,，馬克·扎克伯格曾經(jīng)最癡迷的“元宇宙”一詞已經(jīng)幾乎無人提及,。實(shí)際上，即便你詢問一個(gè)知道“元宇宙”一詞的路人何謂元宇宙時(shí),，對方都不一定能給出清晰的定義,。
如果你同樣對“元宇宙”這個(gè)詞感到困惑，別擔(dān)心,，因?yàn)镸eta同樣無法給出完整的定義,。
在日前的Instagram問答中，有網(wǎng)友詢問元宇宙一詞對Meta而言是否弊大于利,。
博斯沃思笑了笑,，然后向大家保證，這個(gè)詞本身沒有問題,。他表示，元宇宙確實(shí)缺乏定義,，因?yàn)樾袠I(yè)迄今都沒有給出完整的定義,。然后，他將圍繞“元宇宙”定義的模糊性與人們在上世紀(jì)90年代初理解互聯(lián)網(wǎng)時(shí)所經(jīng)歷的困惑進(jìn)行了對比,。
他指出：“直到今天,，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上依然很難定義。但我們都知道它是什么,，因?yàn)槲覀冋谑褂盟?。?/p>
至于元宇宙,，問題是，即便是研究這個(gè)領(lǐng)域的從業(yè)人員，不同人對這個(gè)術(shù)語都會有不同的理解,。但他補(bǔ)充道,，這對新技術(shù)而言十分正常。
同時(shí),，博斯沃思承認(rèn),，Meta從未想過自己的品牌重塑以及由此延伸的“元宇宙”一詞會獲得如此大量的關(guān)注。
他解釋道：“我們最初擔(dān)心大家甚至不會注意到?，F(xiàn)在,，我們絕對超過了重塑品牌的目標(biāo)?！?/p>
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1057463.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財(cái)建議,。
