財聯(lián)社7月19日訊（編輯 馬蘭）針對人工智能的版權(quán)大戰(zhàn)迎來了新階段,，周二美國8500名作家在一封聯(lián)名信中要求人工智能公司賠償其版權(quán)損失,。

聯(lián)名作家中包括普利策獎獲獎小說家詹妮弗·伊根,、邁克爾·查邦和路易絲·厄德里奇等人，這些知名作家的加入也讓版權(quán)戰(zhàn)爭變得更具分量,。

聯(lián)名信中寫道,，數(shù)以百萬計的受版權(quán)保護的書籍、文章,、詩歌等作品,，成為了人工智能的養(yǎng)料,，且不用付任何費用，這是不合理的,。人工智能獲得了數(shù)十億美元的開發(fā)資金,，現(xiàn)在應(yīng)該對使用著作而付出補償。

這封信并非針對單一公司,，OpenAI,、微軟、Meta和其他人工智能公司都在警告范圍內(nèi),。美國作家協(xié)會稱,，若得不到補償，作家將無力繼續(xù)創(chuàng)作,，人工智能只能借鑒現(xiàn)有的故事,，變得越來越平庸。

老大難的版權(quán)問題

人工智能固然大大推動了這一技術(shù)在市場上的關(guān)注度,，但隨著時間過去,，越來越多的人開始意識到人工智能背后涉及的版權(quán)問題可能相當(dāng)棘手。

美國作家協(xié)會要求人工智能企業(yè)做到三點：在使用材料前先獲得著作者許可,；公平補償過去和現(xiàn)在已被使用素材的作者的損失,；補償人工智能輸出相關(guān)版權(quán)內(nèi)容所造成的損失。

目前,，該協(xié)會尚未提出任何法律威脅,，該協(xié)會首席執(zhí)行官Mary Rasenberger指出，由于訴訟需要巨額費用,，作家們需要很長時間來準(zhǔn)備訴訟,。

另一方面，人工智能公司都謹(jǐn)慎地對版權(quán)問題保持沉默,，沒有一家公司希望做出頭鳥,。連美國政府也對這一矛盾左右為難。

上周,，美國國會討論了人工智能與版權(quán)保護之間的關(guān)系,，參與聽證的Stability AI公司公共政策主管Ben Brooks透露，該公司收到超過1.6億個退出請求,，因為創(chuàng)作者不希望自己的圖像被人工智能模型用以訓(xùn)練,。

而在被問到是否應(yīng)該付費時，Brooks回避稱,，發(fā)展模型需要數(shù)據(jù)多樣性,。

參議員Marsha Blackburn抨擊道，所謂合理使用數(shù)據(jù)已經(jīng)成為竊取知識產(chǎn)權(quán)的一種有效方法,。

可能性

這一問題在國際上的討論也相當(dāng)曲折,。由于各國政府都希望發(fā)展自己的人工智能產(chǎn)業(yè),，因此對數(shù)據(jù)版權(quán)問題都抱有投鼠忌器的心態(tài)，目前為止,，只有英國表示將放寬受版權(quán)保護材料的使用規(guī)則,。

然而，雖然英國允許AI公司未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下使用材料訓(xùn)練人工智能模型,，但對于合法訪問的數(shù)據(jù)又存在模糊界限,，這代表人工智能與版權(quán)的沖突仍舊突出。

有人借鑒音樂在21世紀(jì)初期的版權(quán)戰(zhàn)爭,，當(dāng)時Napster播放器獲得了幾乎所有人的歡迎,，但其對版權(quán)的忽略引發(fā)了業(yè)內(nèi)主要唱片公司的憤怒。最后,，所有的利益相關(guān)者坐下來談判,，由公司出面進行許可交易并界定如何合法引入內(nèi)容。

這也極大的改變了音樂行業(yè)的游戲規(guī)則,，免費播放器幾乎沒有生存之地,，目前的音樂軟件都通過收費來向版權(quán)方支付版權(quán)費用。

反觀目前的人工智能產(chǎn)業(yè),，如ChatGPT已經(jīng)通過收費來維持運營,，但爭議點在于，其并沒有在收費中考慮有關(guān)于版權(quán)使用所需要支付的成本,。

AI初創(chuàng)公司W(wǎng)ombo的Ryan Khurana認(rèn)為,，人工智能很可能演變出一個類似于音樂的許可制度。但律師Matthew Butterick認(rèn)為類似的想法有些災(zāi)難性,，畢竟人工智能涉及的范圍更加廣泛,。

還有人則聲稱，或許可以設(shè)立一項基金來補償受到人工智能模型訓(xùn)練影響的人,。但另一個問題出現(xiàn)：藝術(shù)家們對一次性許可費并不愿意買賬,，分成和買斷的收益差距巨大。

更尖銳的問題是,，技術(shù)專家Andy Baio指出,，藝術(shù)家們受限于昂貴的訴訟費用，很可能讓版權(quán)戰(zhàn)爭變成曠日持久的消耗戰(zhàn),。因此人工智能版權(quán)最開始的那幾場版權(quán)訴訟結(jié)果將至關(guān)重要，將變成這一問題的風(fēng)向標(biāo),。