人民日報(bào)海外版 | 作者 林子涵

最近，美國對華科技打壓又出新招,。據(jù)美國媒體報(bào)道，美國正在考慮收緊人工智能（AI）芯片對華出口管制措施,，禁止芯片制造商在未獲許可證的情況下,，向中國和其他相關(guān)客戶出口芯片。此舉可能涉及英偉達(dá)目前出口中國的A800,、H800等型號(hào)的AI芯片,。

更極端的是，為了防止中國企業(yè)繞開AI芯片禁令,、通過云服務(wù)獲得美國AI算力,，美國還準(zhǔn)備向亞馬遜、微軟,、谷歌等企業(yè)發(fā)布禁令,，要求這些企業(yè)為中國客戶提供云計(jì)算服務(wù)前，也要獲得美國政府的許可,。美媒認(rèn)為,，美國此舉旨在給其AI技術(shù)封鎖網(wǎng)“查漏補(bǔ)缺”，全面阻撓中國AI發(fā)展,。

去年10月,，美國商務(wù)部就宣布限制中國獲得AI芯片等先進(jìn)計(jì)算芯片、開發(fā)和維護(hù)超級計(jì)算機(jī)以及先進(jìn)制造工藝的能力,。當(dāng)時(shí),，美國還把31家中國實(shí)體列入了出口管制“未經(jīng)驗(yàn)證清單”。

各種禁令,、清單雪片一般地出現(xiàn),，很符合美國政府近年來擾亂全球供應(yīng)鏈的做法。這些動(dòng)作背后的“美式邏輯”很清楚：美國是凌駕于國際規(guī)則之上的“判官”,，有權(quán)揮舞令箭,，讓美國科技企業(yè)“指哪兒打哪兒”。然而,，這些舉措既違反市場規(guī)律,，還會(huì)使美國損失不小。

當(dāng)前，全球正加速推進(jìn)AI賦能產(chǎn)業(yè),，生成式AI和大模型的出現(xiàn)又為產(chǎn)業(yè)升級帶來新的可能性,。在此背景下，AI領(lǐng)域跨國經(jīng)貿(mào)和科技合作日益密切,。中美同為AI賽道的主要選手,，雙方產(chǎn)業(yè)合作不斷深化。據(jù)美國喬治城大學(xué)科技政策小組今年發(fā)布的報(bào)告,，2015年至2021年,，共有167名美國投資者參與對中國AI企業(yè)的投資，金額約為402億美元,，占同期中國AI企業(yè)融資總額的37%,。另據(jù)斯坦福大學(xué)2023年AI指數(shù)報(bào)告，過去12年,，中美不僅在AI科研領(lǐng)域合作研究數(shù)量全球最多,，中美企業(yè)在涉及新能源汽車及無人駕駛等AI產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也展開了廣泛合作。然而,，美國政府一心打造科技“小院”,，筑起“AI高墻”，執(zhí)意切斷中美正常經(jīng)貿(mào)往來和科技交流,，擾亂了全球市場秩序,，也使美國自身正在推進(jìn)的產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目效果大打折扣。

美國這些“餿招”也損害了美國企業(yè)的正當(dāng)商業(yè)利益,，甚至給美國AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展設(shè)限,。據(jù)國際數(shù)據(jù)中心IDC統(tǒng)計(jì)，中國AI市場規(guī)模2023年將超過147億美元,，到2026年將超過263億美元,，成為全球AI產(chǎn)業(yè)的主要市場之一。另據(jù)美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),，中國2022年半導(dǎo)體產(chǎn)品采購額達(dá)1800億美元,，占全球半導(dǎo)體采購總額的1/3以上，是當(dāng)之無愧的全球最大市場,。英偉達(dá)公司日前明確表示,，英偉達(dá)數(shù)據(jù)中心營收業(yè)務(wù)全年約20%—25%的收入來自中國。如果美國政府?dāng)U大實(shí)施出口禁令,，將影響英偉達(dá)的營運(yùn)及財(cái)報(bào)業(yè)績,，而且“美國芯片產(chǎn)業(yè)恐將永遠(yuǎn)失去在世界最大市場競爭、角逐龍頭的機(jī)會(huì)”,。

美國政府的企圖已遭到美國AI企業(yè)的聯(lián)合反對,。日前,，英特爾、高通和英偉達(dá)等芯片巨頭齊聚華盛頓,，反對收緊芯片和半導(dǎo)體制造設(shè)備的對華出口管制,，力勸政府“收手”。美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)也發(fā)表聲明,，警告對華芯片禁令可能反噬美國自身,。

美國曾是科技領(lǐng)域“開源精神”的倡導(dǎo)者，鼓勵(lì)技術(shù)成果開放和共享,，如今卻熱衷于制造“護(hù)城河”,，名義上是給自己“去風(fēng)險(xiǎn)”，實(shí)則走上一條越來越危險(xiǎn)的歧路,。

封閉,、守成帶不來科技創(chuàng)新，百舸爭流,、百花齊放才有可能孕育新的技術(shù)突破。這個(gè)道理,，美國真的不懂嗎,？