如果按照檢方認(rèn)定的犯罪事實(shí)，即HUBDEX交易所以用戶“質(zhì)押”虛擬幣（先通過(guò)購(gòu)買(mǎi)或其他方式支付對(duì)價(jià)后獲得）為“入場(chǎng)”前提,，根據(jù)“質(zhì)押”虛擬幣的數(shù)量獲得靜態(tài)收益,，而后又通過(guò)“拉人頭”的方式發(fā)展下線，以下線再次“質(zhì)押”虛擬幣的數(shù)額計(jì)酬返點(diǎn),，獲得動(dòng)態(tài)收益,，在層級(jí)已達(dá)100層、用戶數(shù)量極大的情況下，似乎構(gòu)成組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳.銷(xiāo)活動(dòng)罪已經(jīng)是板上釘釘,。但HUBDEX交易所似乎與傳統(tǒng)的組織領(lǐng)導(dǎo)傳.銷(xiāo)活動(dòng)罪有所不同。

首先,，靜態(tài)收益與動(dòng)態(tài)收益并存是傳.銷(xiāo)活動(dòng)的典型特征之一,，但是颯姐團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，HUBDEX交易所提供的用戶質(zhì)押靜態(tài)收益與“發(fā)展下線”獲得的動(dòng)態(tài)收益相比,，并沒(méi)有出現(xiàn)極為巨大的差距,。在傳統(tǒng)的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳.銷(xiāo)活動(dòng)罪中,，傳.銷(xiāo)組織必然會(huì)將靜態(tài)收益與動(dòng)態(tài)收益之間的獲利差別拉的極大,，從靜態(tài)收益中幾乎不可能獲利，以此逼迫被害人不斷發(fā)展下線,。

其次,，在組織、領(lǐng)導(dǎo)傳.銷(xiāo)活動(dòng)罪中,，必須是“以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)”的非“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”式傳.銷(xiāo)活動(dòng),，才構(gòu)成犯罪。這就要求傳.銷(xiāo)活動(dòng)的被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,，形成上下線關(guān)系,，并以下線再發(fā)展下線的數(shù)量為依據(jù)計(jì)算和給付上線報(bào)酬。司法解釋明確：“以銷(xiāo)售商品為目的,、以銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?yōu)橛?jì)酬依據(jù)的單純的“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”式傳銷(xiāo)活動(dòng),，不作為犯罪處理。

HUBDEX交易所是否有真實(shí)的業(yè)務(wù)或?qū)嶋H上為用戶提供了何種服務(wù),？將成為認(rèn)定HUBDEX交易所是否構(gòu)成組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪的關(guān)鍵。而根據(jù)公開(kāi)信息,，目前對(duì)此無(wú)法作出判斷,。

03
寫(xiě)在最后

颯姐團(tuán)隊(duì)需要特別提示，目前網(wǎng)絡(luò)上有不少人認(rèn)為,，HUBDEX交易所及梁博士等人沒(méi)有欺騙用戶,，沒(méi)有騙取財(cái)物的行為，因而不構(gòu)成組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,，這種對(duì)于傳銷(xiāo)罪中騙取財(cái)物要件的認(rèn)知其實(shí)并不準(zhǔn)確，被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)知是詐騙罪的構(gòu)成要件,，所謂組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳.銷(xiāo)活動(dòng)罪中的“騙取財(cái)物”在司法實(shí)務(wù)中與詐騙罪有所不同,。

組織、領(lǐng)導(dǎo)傳.銷(xiāo)活動(dòng)罪中的“騙取財(cái)物”指的是傳.銷(xiāo)活動(dòng)的組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者采取編造,、歪曲國(guó)家政策,，虛構(gòu),、夸大經(jīng)營(yíng)、投資,、服務(wù)項(xiàng)目及盈利前景,，掩飾計(jì)酬、返利真實(shí)來(lái)源或者其他欺詐手段,，實(shí)施《刑法》第二百二十四條之一【組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳.銷(xiāo)活動(dòng)罪】規(guī)定的行為，從參與傳.銷(xiāo)活動(dòng)人員繳納的費(fèi)用或者購(gòu)買(mǎi)商品,、服務(wù)的費(fèi)用中非法獲利的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為騙取財(cái)物?？梢?jiàn),，參與傳銷(xiāo)活動(dòng)人員主觀上是否認(rèn)為被騙，是不影響司法實(shí)務(wù)中,，法院認(rèn)定組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳.銷(xiāo)活動(dòng)罪中“騙取財(cái)物”這一要件是否得以滿足的。

颯姐團(tuán)隊(duì)看到,，有部分較為了解案情的人介紹,，HUBDEX交易所中的動(dòng)態(tài)收益計(jì)算，是依據(jù)參與者的動(dòng)態(tài)算力進(jìn)行的,，也就是說(shuō),，用戶在其邀請(qǐng)下線用戶及后續(xù)再邀請(qǐng)用戶時(shí)，下線質(zhì)押HUB幣后,，上線會(huì)被獎(jiǎng)勵(lì)一定的“算力”,，后續(xù)在利潤(rùn)分配的過(guò)程中，再以單個(gè)用戶自身所具有的算力在所有用戶算力總額中的占比為依據(jù),，參與分配每日新釋放的Hub幣,。

該種行為在學(xué)術(shù)界是非常有爭(zhēng)議的，一方面,，如果該區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)生態(tài)繁榮且能夠?yàn)橛脩籼峁┍姸嗾鎸?shí)服務(wù)（例如區(qū)塊鏈存證,、產(chǎn)品溯源等服務(wù)）的區(qū)塊鏈，那么“算力”也可被視為一種真實(shí)的“商品或服務(wù)”,，而如果該區(qū)塊鏈本身除發(fā)幣以及承載HUBDEX交易所外,，不能提供任何實(shí)際服務(wù),，那很可能被認(rèn)定為以“算力”之名，變相以“人”計(jì)酬,。

總而言之,，塵埃未落潮水未退之時(shí)，一切評(píng)價(jià)皆帶有主觀色彩,，颯姐團(tuán)隊(duì)始終希望中國(guó)的虛擬資產(chǎn)行業(yè)能欣欣向榮,，這不僅需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)法律及刑事司法政策的深刻理解,，也要求從業(yè)者們了解并遠(yuǎn)離一切可能的法律紅線,，合規(guī)經(jīng)營(yíng)。

版權(quán)聲明

本文僅代表作者觀點(diǎn),，不代表零壹財(cái)經(jīng)立場(chǎng),。

本文系作者授權(quán)零壹財(cái)經(jīng)發(fā)表，未經(jīng)許可,，不得轉(zhuǎn)載,。

專(zhuān)題推薦：云計(jì)算加速度

近年來(lái)，全球云計(jì)算市場(chǎng)規(guī)模呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì),。新冠疫情之后,，社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)倒逼著企業(yè)們主動(dòng)擁抱數(shù)字化升級(jí)，企業(yè)技術(shù)服務(wù)受到空前追捧,，給云計(jì)算市場(chǎng)帶來(lái)了新的發(fā)展契機(jī),。未來(lái)，受益于新基建的推進(jìn)，云計(jì)算行業(yè)仍將迎來(lái)黃金發(fā)展期,。本專(zhuān)題將聚焦云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈核心——云服務(wù)廠商,，關(guān)注他們的業(yè)務(wù)模式和未來(lái)發(fā)展。（點(diǎn)擊圖片進(jìn)入專(zhuān)題）