在過去兩年中,，元宇宙的概念吸引了業(yè)內(nèi)人士的注意,。當(dāng)原名Facebook的公司更名為Meta，并表示正全面轉(zhuǎn)向元宇宙業(yè)務(wù)時,，相關(guān)概念的炒作達(dá)到了頂峰,。目前還不清楚Meta等公司所說的元宇宙到底是什么意思。也許這種定義模糊的概念正是吸引人的地方,。如作家埃德·基特隆(EdZitron)最近指出的那樣,，為未來勾畫一個模糊的宏偉藍(lán)圖，就不可能失敗,。但在最近的各種采訪和演講中,，科技界高管們提出了一些潛在愿景,，但沒有哪個有多大的現(xiàn)實意義,。
對元宇宙的主流定義類似于《頭號玩家》(ReadyPlayerOne)一書中的說法：在這個世界中，用戶都可以戴上虛擬現(xiàn)實設(shè)備,，進(jìn)入數(shù)字樂園,。誰都可以開著跑車四處兜風(fēng)，拜訪電影《魔戒》中的巫師甘道夫,。姑且不談?wù)l來管理,、如何處理授權(quán)、如何減少騷擾等管理問題,，也不談如何確保虛擬現(xiàn)實裝備舒適性等技術(shù)問題,，元宇宙的首要問題是，普羅大眾真的想要這樣的東西嗎?
在回應(yīng)調(diào)查的17650名Twitter用戶中,，64.5%的人說不會,，他們不會經(jīng)常使用這種風(fēng)格的元宇宙。只有不到20%的人說他們會,。
虛擬現(xiàn)實設(shè)備的狂熱支持者也承認(rèn),，短時間使用的體驗效果最好。虛擬現(xiàn)實更像是現(xiàn)代游戲體驗的補(bǔ)充,，而不是替代品,。可以肯定的是,，隨著時間推移,，這項技術(shù)會越來越好，但即便設(shè)備足夠輕，足夠舒適,，可以長時間使用,，那種需求似乎也不會出現(xiàn)。很少有人愿意整天被束縛在一個虛擬世界里,。
這也牽連到元宇宙的另一個常見用例：所有人都將在虛擬現(xiàn)實中完成方方面面的日常生活,，如開會、社交,、購物,、飲食、鍛煉等,。Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(MarkZuckerberg)說,，他相信未來的工作以及聚會都將在元宇宙中展開，用戶可以在虛擬世界里環(huán)顧四周,，看到同事們的數(shù)字形象,。
這聽起來就像一場噩夢。沒有哪個人想在數(shù)字會議上花更多時間,。很多居家辦公的人都吐槽,，整天打電話、開線上會議有多糟糕,。除了扎克伯格這樣的科技公司高管,，還有誰會對這種前景感到興奮呢？
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點僅代表作者本人,，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1065713.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險,，入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財建議,。
