文 | 肖芄 杭州互聯(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)審判第一庭庭長最近，多位已逝明星的AI視頻出現(xiàn)在短視頻平臺上,，引發(fā)眾多關(guān)注,，這些視頻同時也引起了逝者家屬的反對,，有明星家屬要求立即停止侵權(quán)行為,，表示嚴(yán)厲譴責(zé)并堅決抵制該行為,。從法律上看,，對于未經(jīng)許可利用AI技術(shù)“復(fù)活”逝者的行為,，可能會造成對逝者肖像,、名譽(yù),、榮譽(yù)、隱私,、個人信息等人格利益的侵害,。因為AI以可視化的方式重現(xiàn)逝者形象，勢必會生成、使用他人的肖像,、聲音,。行為人如果是出于悼念目的，“復(fù)活”自己的親人原則上不構(gòu)成侵權(quán),；如果未經(jīng)逝者近親屬同意,，擅自“復(fù)活”逝者將構(gòu)成對肖像、聲音的侵害,；如果以丑化,、污損等方式使用他人肖像、聲音,，將構(gòu)成對逝者肖像,、聲音的惡意侵害；如果是出于炒作,、博取流量,、詐騙等違法目的，則可能構(gòu)成侵權(quán)甚至是刑事犯罪,。事實(shí)上,，近年來利用AI技術(shù)侵犯他人合法權(quán)益的案件時有發(fā)生。比如有App運(yùn)營者,，為謀取利益,，在網(wǎng)絡(luò)中盜用含有他人肖像的圖片或視頻作為模板，利用AI換臉技術(shù)為用戶提供人臉替換的服務(wù),；有游戲運(yùn)營商,，未經(jīng)明星本人許可，提取明星的聲紋信息,，利用AI合成技術(shù)將隨意的文字內(nèi)容轉(zhuǎn)化為與明星聲音高度一致的音頻內(nèi)容,，在游戲中使用；有AI技術(shù)開發(fā)者非法開發(fā)所謂的“脫衣”軟件,，行為人在公共場所拍攝他人照片后,，利用前述軟件生成偽造他人的裸體照片傳播等等。這些案件雖然形式不同,，但都明顯逾越了法律的底線,，揭示了人工智能存在被濫用惡用的風(fēng)險，這些行為輕則構(gòu)成民事侵權(quán),，重則構(gòu)成行政違法乃至刑事犯罪,。從司法實(shí)踐看，利用AI侵害他人權(quán)益的案件往往具有侵害對象素材易于獲取,、AI技術(shù)使用門檻低,、侵權(quán)手段較隱蔽,、侵權(quán)內(nèi)容傳播速度快、受侵害主體不特定且波及面廣等特點(diǎn),，存在侵權(quán)行為主體難以鎖定,、損害后果一旦造成難以挽回、損失賠償金額難以量化,、平臺責(zé)任邊界較模糊等難點(diǎn),。比如筆者就曾審理過一起AI換臉的民事公益訴訟案。在該案中,，行為人在國外網(wǎng)絡(luò)論壇下載了AI換臉的開源程序,，通過自學(xué)掌握了AI換臉軟件的使用方法，并向網(wǎng)友提供“換臉”服務(wù),。只要提供他人面部肖像照片就可以進(jìn)行人臉的任意替換,。這也就意味著僅憑幾張照片，任何人都可能成為受害者,。鑒于這種AI技術(shù)濫用造成的普遍性風(fēng)險,，司法機(jī)關(guān)不僅對行為人判處了刑罰，而且要求其承擔(dān)公益損害賠償?shù)让袷仑?zé)任,。此外,，筆者還曾審理過多起利用AI技術(shù)將他人面部肖像制作成惡意搞笑表情包，通過微信群進(jìn)行傳播,，以此對他人進(jìn)行侮辱的案件,。在此類案件中，表情包經(jīng)過多個微信群輾轉(zhuǎn)傳播,，有時難以鎖定最初的制作者,，使得權(quán)利人維權(quán)產(chǎn)生障礙。不過法院認(rèn)為即便行為人不是表情包的制作者,，只要在明知的情況下參與了侵權(quán)內(nèi)容的傳播,、擴(kuò)散，就應(yīng)承擔(dān)一定的侵權(quán)責(zé)任,。這些案例都充分說明,，利謾癆I”技術(shù)侵害他人權(quán)益必然要受到法律懲處。當(dāng)前,，AI技術(shù)已經(jīng)深度融入諸多領(lǐng)域,。AI技術(shù)本身是中立無害的，技術(shù)本身也不應(yīng)當(dāng)直接受到法律的負(fù)面評價,，但技術(shù)中立并不意味著價值中立,，特別是開發(fā)、應(yīng)用者的價值中立,，更不等于AI的參與者不應(yīng)當(dāng)受到來自法律的規(guī)制,、道德倫理的約束。技術(shù)的運(yùn)用是把雙刃劍,，用之為善可以造福社會,，不當(dāng)濫用則會造成社會風(fēng)險和損害。對此,，需要有關(guān)方面不斷完善法律法規(guī),，進(jìn)一步細(xì)化AI技術(shù)濫用的侵權(quán)類型，明確各個環(huán)節(jié)的主體責(zé)任,，確立媒介平臺的技術(shù)檢測義務(wù)和過濾刪除責(zé)任,，以法律為AI技術(shù)應(yīng)用框定紅線；同時,，引導(dǎo)技術(shù)開發(fā),、應(yīng)用者自覺遵守法律規(guī)定和科技倫理道德，培育積極健康,、向上向善的研發(fā),、應(yīng)用環(huán)境，保護(hù)和鼓勵新興智能技術(shù)的有益探索,。作為社會公眾,，對疑似AI生成的信息內(nèi)容應(yīng)保持警惕，不要對此類生成信息進(jìn)行盲目傳播,、擴(kuò)散,，在利用AI技術(shù)生成相關(guān)內(nèi)容時要獲得權(quán)利人同意，尊重社會公德和倫理道德,。