日前，北京市衛(wèi)健委牽頭組織制定了《北京市互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管實施辦法（試行）》,，并向社會公開征求意見,。辦法擬規(guī)定，醫(yī)師接診前需進行實名認證,，確保由本人提供診療服務(wù),。其他人員、人工智能軟件等不得冒用,、替代醫(yī)師本人提供診療服務(wù),。醫(yī)療機構(gòu)開展互聯(lián)網(wǎng)診療活動要加強藥品管理，嚴禁使用人工智能等自動生成處方，嚴禁在處方開具前向患者提供藥品,。（8月24日《北京日報》）

人工智能技術(shù)的發(fā)展勢不可當,，目前已經(jīng)應(yīng)用在教育、物流,、金融,、游戲、電商等多個場景,，為公眾的工作和生活提供了極大的方便,。很多人都認為AI技術(shù)無禁區(qū)，這樣的結(jié)論未必準確,，至少現(xiàn)在看來,，它還不應(yīng)當出現(xiàn)在“診療”領(lǐng)域，即AI還不能成為獨立的“坐堂醫(yī)生”,。

其實,，AI技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)療領(lǐng)域可以視為“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”的延伸,。盡管AI技術(shù)不斷地賦能于醫(yī)藥研發(fā)、影像分析,、病歷管理等環(huán)境,，助精準醫(yī)療分析一臂之力，但讓它單獨來為患者診治疾病,，還不能操之過急,，應(yīng)著眼于未來的AI技術(shù)進一步發(fā)展。AI機器人目前還只能成為醫(yī)生的助手,，而非獨立診治疾病的醫(yī)生,。

我們承認，AI機器人的學習能力,、綜合分析能力,、以及模仿能力等都非常強。但是,，醫(yī)療是個非常謹慎,、非常個性化的過程，同樣的疾病不同的患者,，診治方法也會千差萬別,；更何況，還有患者的體質(zhì)差異等多方面,、復(fù)雜的因素,。AI機器人肯定完不成醫(yī)療中的“望聞問切”，只能憑借自己的“綜合經(jīng)驗”,，做出未必適合患者的診斷和治療,。所以，從醫(yī)療安全的角度來看,，我們就應(yīng)禁止AI機器人“坐堂”,，就應(yīng)禁止AI自動生成藥方。

北京市衛(wèi)健委發(fā)布《北京市互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管實施辦法（試行）》,，禁止AI介入醫(yī)療診治,、禁止AI開藥方，這非常有必要：首先,，在AI技術(shù)未進入醫(yī)療領(lǐng)域之前,，很多人就已經(jīng)養(yǎng)成了“疾病不決問百度”的習慣，現(xiàn)在有了智能化的“醫(yī)生”和快速的處方,，讓更多患者驚艷不已,，大呼方便。其次,，現(xiàn)如今,，有一些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,、網(wǎng)絡(luò)藥品店鋪等,，為了圖方便,、省時間、降成本,，直接跳過審核環(huán)節(jié),，讓AI機器人代替醫(yī)生問診。一個敢開藥方,，一個敢用藥方,，完全無視醫(yī)療風險和醫(yī)療隱患，豈不令人擔憂,？

任何形式的醫(yī)療,，都應(yīng)把患者的健康和生命安全放在第一位。網(wǎng)絡(luò)問診當然無可厚非,，但互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的另一端,，必須是合規(guī)的、真實的醫(yī)生,，而不能是代崗的AI機器人,。盡管這個“意見”還只是個征求意見稿，但我們相信,，大多數(shù)人對于北京市衛(wèi)健委的“意見”會持贊成的態(tài)度,。畢竟，在安全與便捷的選項中,，沒有人敢把生命安全拋之腦后,。

事實上，2022年2月28日,，國家衛(wèi)健委,、國家中醫(yī)藥局等部門聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管細則》，就已經(jīng)明確禁止了AI獨立介入問診環(huán)節(jié),，這也是全國層面對“AI診治”亮紅燈?，F(xiàn)在，北京市衛(wèi)健委的這個“意見”,，更加全面和細化,，更具有針對性，我們期待它能獲得通過,，并早日實施,。