財(cái)聯(lián)社11月22日訊（編輯 馬蘭）德國,、法國和意大利三國政府看到了人工智能的發(fā)展?jié)摿Γ虼私陬H識(shí)時(shí)務(wù)地轉(zhuǎn)變態(tài)度,，發(fā)布了一份聯(lián)合協(xié)議稱,，歐洲需要一個(gè)促進(jìn)創(chuàng)新和競爭的AI監(jiān)管框架。

這與歐盟此前傳達(dá)的嚴(yán)格監(jiān)管態(tài)度截然相反,。歐盟希望對(duì)那些最強(qiáng)大的人工智能模型進(jìn)行全面監(jiān)管并進(jìn)行嚴(yán)格限制,。但德意法三國顯然更看重自研大模型的可能性與競爭力,，為此寧愿犧牲監(jiān)管上的部分權(quán)力。

德意法在聯(lián)合文件中指出,，歐洲參與者應(yīng)努力在全球人工智能競賽脫穎而出,，并借此傳遞歐洲的聲音和價(jià)值觀，AI監(jiān)管可以通過公司承諾和行為準(zhǔn)則來進(jìn)行自我監(jiān)管,。

歐洲議會(huì)談判小組的一名成員回應(yīng)稱,，這是宣戰(zhàn)。

老大哥們最先叛變

歐盟在人工智能上的雄心，既隱秘又光明正大,。雖然歐盟一直宣稱將與國際合作制定世界性的AI監(jiān)管體系,，但其目標(biāo)是成為西方世界頂級(jí)的人工智能監(jiān)管機(jī)構(gòu)，大多數(shù)時(shí)候處于特立獨(dú)行,。

德意法三國這時(shí)候希望與國際接軌,，反而代表了對(duì)歐盟的一種背叛。據(jù)稱,，在聽到三國推出了聯(lián)合協(xié)議后,，歐洲議會(huì)相關(guān)談判人員選擇退出歐盟理事會(huì)政府代表和歐盟委員會(huì)官員會(huì)議，歐盟層面的法律談判已經(jīng)陷入停滯,。

談判代表們需要在12月6日前完成談判,，但目前看起來希望渺茫?？紤]到歐洲議會(huì)將在2024年6月舉行連任選舉,，歐盟層面的AI監(jiān)管框架似乎很難在這一時(shí)間點(diǎn)之前通過立法。

而除了德意法之外,，其他歐盟國家,，尤其是理事會(huì)輪值主席國西班牙一直強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大人工智能法案的監(jiān)管范圍，并要求涵蓋那些基礎(chǔ)模型,。但在德意法結(jié)盟的情況下,，其他國家很難在這一點(diǎn)上掰贏手腕。

AI公司Luminance總法律顧問Harry Borovick指出,，歐洲最大的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體使出這一招,，可能讓歐盟的監(jiān)管討論陷入混亂。聯(lián)合文件確實(shí)對(duì)商業(yè)有利,，但效果不大,，因?yàn)榻⒃诠咀栽傅幕A(chǔ)上,。但這份文件一定會(huì)導(dǎo)致歐盟內(nèi)部分裂,，并推遲討論。

OpenAI的好戲如何震驚歐洲

極具爭議的一點(diǎn)是,，德意法希望放松對(duì)基礎(chǔ)模型的監(jiān)管,，并鼓勵(lì)行業(yè)自治，但這個(gè)想法被一些人認(rèn)為猶如“皇帝的新衣”般可笑,。

加拿大計(jì)算機(jī)科學(xué)家Yoshua Bengio指出,，忽視基礎(chǔ)模型的管理是瘋狂之舉，將使歐盟的人工智能法案像叢林法則一樣,，良性人工智能系統(tǒng)在歐盟受到嚴(yán)格監(jiān)管,，但危險(xiǎn)或潛在危險(xiǎn)極大的模型反而逍遙法外,。

此時(shí)，遠(yuǎn)在大洋彼岸的OpenAI宮斗戲也給了歐盟不小的震撼,。歐洲議會(huì)兩名談判代表之一的Brando Benifei指出,，OpenAI的情況表明政府不能依賴行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)促成的自愿協(xié)議。

荷蘭數(shù)字化部長Alexandra van Huffelen也加碼稱,，OpenAI的內(nèi)部斗爭凸顯出AI行業(yè)缺乏透明度及過度依賴少數(shù)大型公司的缺點(diǎn)，這強(qiáng)調(diào)了監(jiān)管的必要性,。