《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》12月7日訊 12月6日,,中央廣播電視總臺(tái)2024龍年春晚吉祥物形象“龍辰辰”正式發(fā)布亮相(見下圖),。
然而,這張“定妝照”卻被指是AI作圖,、抄襲,。部分網(wǎng)友認(rèn)為:
1,、吉祥物“龍辰辰”的形象和建設(shè)銀行龍年生肖塑料鈔上的龍(見下圖)相似度太高,這套紀(jì)念鈔已經(jīng)發(fā)售,,上面的龍由第五套人民幣設(shè)計(jì)師趙克儉設(shè)計(jì),;
2、“龍辰辰”細(xì)節(jié)出錯(cuò)太多:三只腿爪數(shù)量都不同,,有只耳朵的耳孔也反了,,前腿腿毛是螺旋設(shè)計(jì),,后腿腿毛卻不沿用前腿腿毛的設(shè)計(jì)。
春晚官方賬號(hào)隨即在12月7日凌晨火速回應(yīng),,“真的是設(shè)計(jì)老師一筆筆畫出來的”,,并以錄屏的形式曬出了部分設(shè)計(jì)線稿和上色成圖。
對(duì)此,,有網(wǎng)友表示,,澄清視頻并沒有點(diǎn)開PSD文件展示圖層,且在滑動(dòng)鼠標(biāo)的時(shí)候,,PSD文件太小,,多為幾百KB,配色方案似乎也抄襲了2022年的一張商業(yè)插圖,。
隨著DALL-E 3的問世以及Midjourney等同類工具的不斷迭代,,AI繪畫能力越來越強(qiáng)。春晚吉祥物形象陷入輿論漩渦,,再次把AI繪畫推向風(fēng)口浪尖,。盡管此事未有定論,但大家對(duì)AI生成內(nèi)容的爭議始終存在,。
有網(wǎng)友稱“一眼假”“AI痕跡太重”“一眼AI”,,但其實(shí)單單依靠肉眼并不能準(zhǔn)確鑒別,特別是對(duì)于沒有相應(yīng)美術(shù)專業(yè)理論與實(shí)踐技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的人而言,,有些AI參與的圖片還會(huì)經(jīng)歷大規(guī)模人工重繪,,可謂真假難辨。
值得注意的是,,近日,,北京互聯(lián)網(wǎng)法院針對(duì)人工智能生成圖片(AI繪畫圖片)著作權(quán)侵權(quán)糾紛作出一審判決,據(jù)悉該案為AI生成圖片相關(guān)領(lǐng)域著作權(quán)第一案,。這起案件中,,原告李某使用AI生成涉案圖片后發(fā)布于小紅書平臺(tái),被告系百家號(hào)博主,,發(fā)布文章配圖使用了原告該AI生成的圖片,,原告遂起訴。
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://lequren.com/1082105.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財(cái)建議。