《科創(chuàng)板日報》12月7日訊 12月6日，中央廣播電視總臺2024龍年春晚吉祥物形象“龍辰辰”正式發(fā)布亮相（見下圖）,。
然而,，這張“定妝照”卻被指是AI作圖,、抄襲,。部分網(wǎng)友認(rèn)為：
1,、吉祥物“龍辰辰”的形象和建設(shè)銀行龍年生肖塑料鈔上的龍（見下圖）相似度太高,，這套紀(jì)念鈔已經(jīng)發(fā)售,，上面的龍由第五套人民幣設(shè)計師趙克儉設(shè)計,；
2、“龍辰辰”細(xì)節(jié)出錯太多：三只腿爪數(shù)量都不同,，有只耳朵的耳孔也反了,，前腿腿毛是螺旋設(shè)計，后腿腿毛卻不沿用前腿腿毛的設(shè)計,。
春晚官方賬號隨即在12月7日凌晨火速回應(yīng),，“真的是設(shè)計老師一筆筆畫出來的”，并以錄屏的形式曬出了部分設(shè)計線稿和上色成圖,。
對此,，有網(wǎng)友表示，澄清視頻并沒有點開PSD文件展示圖層,，且在滑動鼠標(biāo)的時候,，PSD文件太小，多為幾百KB,，配色方案似乎也抄襲了2022年的一張商業(yè)插圖,。
隨著DALL-E 3的問世以及Midjourney等同類工具的不斷迭代，AI繪畫能力越來越強,。春晚吉祥物形象陷入輿論漩渦,，再次把AI繪畫推向風(fēng)口浪尖。盡管此事未有定論,，但大家對AI生成內(nèi)容的爭議始終存在,。
有網(wǎng)友稱“一眼假”“AI痕跡太重”“一眼AI”，但其實單單依靠肉眼并不能準(zhǔn)確鑒別,，特別是對于沒有相應(yīng)美術(shù)專業(yè)理論與實踐技術(shù)經(jīng)驗的人而言,，有些AI參與的圖片還會經(jīng)歷大規(guī)模人工重繪，可謂真假難辨,。
值得注意的是,，近日,，北京互聯(lián)網(wǎng)法院針對人工智能生成圖片（AI繪畫圖片）著作權(quán)侵權(quán)糾紛作出一審判決，據(jù)悉該案為AI生成圖片相關(guān)領(lǐng)域著作權(quán)第一案,。這起案件中,，原告李某使用AI生成涉案圖片后發(fā)布于小紅書平臺，被告系百家號博主,，發(fā)布文章配圖使用了原告該AI生成的圖片,，原告遂起訴。
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點僅代表作者本人,，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1082105.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險,，入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財建議,。
