據(jù)央視新聞消息，據(jù)美國媒體日前披露,，上周,，很多人接到了通過一家人工智能初創(chuàng)公司的技術“深度偽造”的美國總統(tǒng)拜登電話呼叫,，“假拜登來電”迅速成為美國多家媒體的熱門話題，也再度引發(fā)了美國社會關于人工智能“深度偽造”可能影響大選的討論。冒充拜登的機器人語音電話錄音：把你們的選票留在11月份再投很重要,。在這周二（23日）投票,，只會讓共和黨人得逞，讓特朗普再次當選為共和黨候選人,。上周美國總統(tǒng)大選共和黨黨內初選在新罕布什爾州舉行前,，部分選民接到了這樣一通來電。白宮新聞秘書卡里娜·讓-皮埃爾22日證實,，這一來電是“偽造,，不是由總統(tǒng)錄制”。美國媒體日前援引消息人士的話報道稱,，美國人工智能初創(chuàng)公司“十一實驗室”暫時關閉了一名用戶的賬戶,。美國語音欺詐檢測公司——“靜默”公司稱，分析發(fā)現(xiàn),，“十一實驗室”公司的科技被用于制作冒充拜登的機器人語音電話錄音,。“十一實驗室”公司在一份聲明中稱將嚴肅對待人工智能技術被濫用的情況,，但對近日引發(fā)關注的“假拜登來電”事件不予置評,。新罕布什爾州總檢察長表示，正在調查這一事件,，并呼吁選民忽視這類假消息,。OpenAI停總統(tǒng)參選人仿真聊天機器人賬戶事實上,，人工智能已經滲入美國總統(tǒng)競選活動,。不久前,，硅谷的科技開發(fā)者為民主黨總統(tǒng)參選人迪恩·菲利普斯創(chuàng)造了一個仿真聊天機器人，稱用戶可以與模仿菲利普斯的人工智能產品對話,。本月20日,，美國人工智能公司OpenAI表示，已經停用了該開發(fā)者賬戶,，稱這一做法違反了該公司禁止在競選活動中濫用人工智能技術的政策,。“深度偽造”模仿競選人士 欺騙選民此前,，人工智能生成的虛假信息也已多次干擾美國政治活動,。在去年2月舉行的芝加哥市長選舉第一輪投票前夕，社交媒體上出現(xiàn)了一段關于候選人保羅·瓦拉斯的視頻,，偽造瓦拉斯的聲音發(fā)表言論,，聲稱“警察隨隨便便就可以射殺嫌疑人”，并呼吁削減警察經費,。冒充瓦拉斯的機器人語音錄音：人們卻對這些情況視而不見,。在瓦拉斯向社交媒體平臺發(fā)出投訴之后，社交媒體刪除了這段視頻,，但該視頻在下架前已經被瀏覽了數(shù)千次,。人工智能帶來“深度偽造”立法慢引擔憂當前，人工智能的興起推動了各行業(yè)的變革創(chuàng)新,，但同時也引發(fā)了人們的不少擔憂。其中,，基于人工智能技術的“深度偽造”現(xiàn)象受到廣泛關注,。“深度偽造”是指對一個人的聲音或圖像進行數(shù)字更改并意圖造成傷害,。這種行為目前不僅出現(xiàn)在美國政治中,，也波及美國娛樂圈乃至人們生活的方方面面，引發(fā)美國輿論的擔憂和批評,。美國媒體“微軟—全國廣播公司”在報道中提出疑問,，2024年將是“深度偽造”的大選年嗎？冒充拜登的機器人語音電話錄音：把你們的選票留在11月份再投很重要,。美國網絡安全專家 克里斯·克雷布斯：生成這類內容非常容易,，這就是所謂的20秒規(guī)則。只需要一個人20秒的聲紋,，就能生成這樣的內容,。我認為執(zhí)法部門、聯(lián)邦調查局和司法部長辦公室將面臨一些挑戰(zhàn),。不幸的是,，我認為這只是我們將在選舉季看到的冰山一角,。美國政府監(jiān)管組織“捍衛(wèi)公眾利益組織”負責人羅伯特·韋斯曼批評稱，政治“深度偽造”時刻已經到來,，政策制定者必須盡快采取保護措施,，否則將面臨選舉混亂?！吧疃葌卧臁睍ハ禄靵y的種子,，使欺詐行為永久化。近日,，美國流行樂歌手泰勒·斯威夫特也成為“深度偽造”技術的又一受害者,，虛假合成的不雅照在社交網絡瘋狂傳播，引發(fā)美國媒體對人工智能技術被濫用的質疑,。記者：對這種技術被濫用的情況白宮有多擔心,？白宮發(fā)言人 卡里娜·讓－皮埃爾：雖然社交媒體公司在內容管理方面有獨立決策權。但我們認為,，它們在嚴格落實其監(jiān)管制度上應起到重要作用,，以防止錯誤信息和未經本人允許的私密圖像傳播。令人遺憾的是,，我們都知道,，執(zhí)法不嚴對婦女和女孩的影響更為惡劣。人工智能技術飛速發(fā)展,，但美國相關的監(jiān)管政策和立法卻跟進遲緩,。業(yè)內人士指出，科技發(fā)展的雙刃劍僅靠企業(yè)的自律是無法掌控的,，人工智能技術的濫用迫切需要政府監(jiān)管,。美國消費者技術協(xié)會首席執(zhí)行官 夏皮羅：政府需要在人工智能領域扮演重要角色，確保設置安全屏障和護欄,，讓產業(yè)內人士知道,，哪些能做，哪些不能做,。2023年10月,，美國總統(tǒng)拜登簽署行政令，為本國人工智能安全制定新標準,，要求美國人工智能系統(tǒng)的研發(fā)人員與政府分享其安全測試結果及其他關鍵信息,、完善相關標準和測試工具等，但該行政令缺乏強制執(zhí)行效能,。密爾沃基工程學院計算機科學項目主任 德里克·賴利：我們的政府行動不夠快,，跟不上正在發(fā)生的變化。所以我認為,，我們不太可能看到有效的監(jiān)管,。編輯 陳艷婷