財(cái)聯(lián)社2月6日訊(編輯 趙昊)高水平國際科技雜志《New Scientist》報(bào)道稱,,“兵棋推演”重復(fù)模擬的結(jié)果顯示,,OpenAI最強(qiáng)的人工智能(AI)模型會(huì)選擇發(fā)動(dòng)核打擊。
上月,,OpenAI對其政策頁面進(jìn)行了重大修改,,將“禁止將其大型語言模型(LLM)用于任何軍事或戰(zhàn)爭相關(guān)的應(yīng)用”修改為“OpenAI的產(chǎn)品不可以用來傷害自己或他人,,包括通過武器的研發(fā)造成的傷害”,,引發(fā)輿論關(guān)注。OpenAI發(fā)言人表示,,修改旨在使文件更清晰和更具可讀性,但他拒絕透露定義模糊的“傷害”禁令是否包括所有軍事用途,。另有媒體爆料,,OpenAI正在與五角大樓合作開展軟件項(xiàng)目,包括與網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的項(xiàng)目,。據(jù)New Scientist的說法,,美國軍方一直在測試AI聊天機(jī)器人,且已經(jīng)在模擬沖突中協(xié)助進(jìn)行軍事規(guī)劃,,而LLM中的專業(yè)知識(shí)則由一些大數(shù)據(jù)和AI公司提供,,其中就包括凌晨公布財(cái)報(bào)的Palantir,以及Scale AI等,。
AI在推演中傾向升級(jí)戰(zhàn)爭
加州斯坦福大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)博士Anka Reuel表示,,鑒于OpenAI政策的修改,弄清楚LLM的想法變得比以往任何時(shí)候都更加重要,。研究合著者Juan-Pablo Rivera也表示,,在AI系統(tǒng)充當(dāng)顧問的未來,人類自然會(huì)想知道AI作決策時(shí)的理由。
來源:論文預(yù)印本網(wǎng)站arXiv
Reuel和她的同僚在三個(gè)不同的模擬場景中讓AI扮演現(xiàn)實(shí)世界中的國家,,三個(gè)場景分別為“面臨入侵”、“遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊”和“沒有起始沖突的中性環(huán)境”,。
AI需從27個(gè)選項(xiàng)中逐次選擇,,包括“和平談判”等比較溫和的選項(xiàng),以及“實(shí)施貿(mào)易限制”到“升級(jí)全面核攻擊”等激進(jìn)選項(xiàng),。
研究人員測試了OpenAI的GPT-3.5和GPT-4,、Anthropic的Claude 2、Meta的Llama 2等,。研究合著者Gabriel Mukobi提到,,有文件顯示所有這些AI模型都得到了Palantir商業(yè)平臺(tái)的支持。
在模擬中,,AI表現(xiàn)出了投資軍事實(shí)力以及升級(jí)沖突風(fēng)險(xiǎn)的傾向,,即使在中性情景中也是如此。研究人員還發(fā)現(xiàn),,GPT-4基礎(chǔ)版本是最難以預(yù)測的暴力模型,,它對決策的解釋有時(shí)會(huì)“不可理喻”,比如引用一些影視作品的文字等,。
Reuel還表示,AI安全護(hù)欄很容易被繞過或移除,,其中GPT-4基礎(chǔ)模型難以預(yù)測的行為和奇怪的解釋令人特別擔(dān)憂,。
外界觀點(diǎn)
對于研究的結(jié)果,加州克萊蒙特麥肯納學(xué)院專注于外交政策和國際關(guān)系的助理教授Lisa Koch稱,,在決策層面上,,“如果存在不可預(yù)測性,敵人就很難按照你預(yù)期的方式進(jìn)行預(yù)判和反應(yīng),?!?/p>
目前,美國軍方未授予AI作出升級(jí)重大軍事行動(dòng)或發(fā)射核導(dǎo)彈等決策的權(quán)力,。但Koch也警告道,,大部分人類會(huì)傾向于相信自動(dòng)化系統(tǒng)的建議,這可能會(huì)削弱人類在外交或軍事決定最終決定權(quán)的保障,。
去年6月,,聯(lián)合國裁軍事務(wù)高級(jí)代表中滿泉在一場會(huì)議上發(fā)言表示,在核武器中使用AI技術(shù)極其危險(xiǎn),,可能會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性的人道主義后果,。她強(qiáng)調(diào)人類應(yīng)該決定何時(shí)以及如何使用AI機(jī)器,,而不是反過來讓AI控制自己的決策。
美國智庫蘭德公司的政策研究員Edward Geist表示,,觀察AI在模擬中的行為,,并與人類進(jìn)行比較會(huì)很有用。同時(shí),,他也同意研究團(tuán)隊(duì)的看法,,即不應(yīng)該信任AI對戰(zhàn)爭作出重要的決策,LLM不應(yīng)作為解決軍事問題的“靈丹妙藥”,。
(財(cái)聯(lián)社 趙昊 )
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,,版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1089009.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財(cái)建議,。