王青沙近日,，公安部公布10起打擊整治網(wǎng)絡謠言違法犯罪典型案例。其中,，多起使用人工智能工具造謠的案件也引起了民眾的關注,。在“廣州限制外賣配送”謠言案中，涉案人員使用人工智能工具批量生成不實文章進行引流牟利,，發(fā)布“外賣配送將被禁止，餐館只能提供堂食和到店取餐服務”等虛假消息,，擾亂社會正常秩序,，被采取刑事強制措施。相比傳統(tǒng)由造謠者人工編造散播的謠言,，使用人工智能工具生成虛假文字信息,、圖片、視頻,，造謠“成本低”且危害極大,。尤其是最新的生成式人工智能技術，已經(jīng)接近“以假亂真”的效果,。人工智能還能根據(jù)傳播渠道的特征,，實施個性化的謠言生成，迷惑性極強,。一些不法分子借助人工智能批量生產謠言并大量投放,，擴散范圍廣，并面向特定受眾精準投放,。此類行為,，細思極恐，要堅決制止這樣的行為大行其道,。欲去“沉疴”還需“猛藥”,。如今，造謠的人連嘴都不用親口張了,，由機器代勞就能完成謠言的生成發(fā)布,。為了核實真假難辨的信息，相關機構和個人往往要投入大量人力物力,，消耗大量社會成本,。一些謠言不僅給受害方造成巨大的精神傷害，也產生不容低估的經(jīng)濟損失,，但由于缺乏懲罰性賠償,，即便成功索賠，也與實際損失不匹配,。在司法治理層面,，可考慮將“AI造謠”作為新型犯罪手段,，積極探索其入罪的依據(jù)，加大懲處力度,。謠言不僅侵害公民人格權益,、擾亂社會秩序，也給經(jīng)濟發(fā)展帶來負面影響,。一些黑灰產不法分子瞅準了針對企業(yè)編造謠言有利可圖,，利用人工智能大肆炮制虛假消息，擾亂企業(yè)生產經(jīng)營,，也嚴重妨礙了消費者獲得良好的產品體驗,。在“廣州限制外賣配送”謠言案中，造謠者通過惡意曲解公共政策,，編造不利于改善營商環(huán)境的言論,，也給政府穩(wěn)定施政和公信力建設造成困擾。從節(jié)約人力,、財力的角度來說,，或許可以利用人工智能強大的信息識別和處理功能，判別缺乏權威信源的謠言,，“用魔法打敗魔法”。從平臺責任的角度來說,，要降低疑似謠言的傳播權重,，刪除明顯失實信息，并視情節(jié)輕重對相關賬號進行處置,?！度蛉斯ぶ悄苤卫沓h》明確提出，反對利用人工智能技術優(yōu)勢操縱輿論,、傳播虛假信息,。惟有通過堅持“智能向善”，不斷提升謠言打擊治理的精準性,、有效性,，才能為經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定贏得健康的輿論環(huán)境,。
免責聲明：本文來自網(wǎng)絡收錄或投稿,，觀點僅代表作者本人，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,，版權歸原作者所有,。轉載請注明出處：http://lequren.com/1097562.html
溫馨提示：投資有風險，入市須謹慎,。本資訊不作為投資理財建議,。
