隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，“AI換臉”逐步進入人們的生活,。在滿足了大家的新鮮感和好奇心的同時，也帶來了許多法律,、倫理等方面的問題。前不久,，上海市徐匯法院公開審理了一起由“AI換臉”而引起的肖像權(quán)糾紛案,。

個人視頻成AI換臉“模版” App平臺擅自使用遭訴訟

田女士不久前在社交平臺上傳了兩段自己身穿古裝服飾的視頻。不久后,，她發(fā)現(xiàn)在某款視頻制作App上出現(xiàn)兩款A(yù)I視頻模版,，模版上除了面部特征外,，服飾、背景都和自己發(fā)布的視頻完全一致,。而該款A(yù)pp稱可通過付費,，為用戶提供田女士同款服裝、背景的AI換臉服務(wù),。

田女士認為該公司在沒有與自己達成授權(quán)協(xié)議的情況下使用有自己肖像的視頻,，且?guī)в猩虡I(yè)盈利、宣傳屬性,，侵犯了自己的肖像權(quán),。

訴訟中,，被告App所屬企業(yè)認為,，AI模版上的兩段視頻在時長、面部特征等方面進行了加工處理,，屬于二次制作,，具有原創(chuàng)屬性。法院審理后認為,，雖然被告方通過技術(shù)手段對人物的面部特征進行了調(diào)整,，但經(jīng)比對仍能識別對應(yīng)主體為田女士。

上海市徐匯區(qū)人民法院民事審判庭法官 戚垠川：雖然對原告的面部特征進行了一定的調(diào)整,，但結(jié)合視頻的其余的內(nèi)容，包括時長,、衣著特征等相關(guān)的情形,，還是可以綜合判斷出涉案訴訟視頻的相關(guān)的原型應(yīng)該是原告。

法院綜合考量后,，認為被告公司行為侵害了田女士的肖像權(quán)，判決被告公司賠償田女士經(jīng)濟損失2000元,，及合理費用支出349元,。

民法典：“肖像權(quán)”涵蓋面部特征、身形,、聲音等要素

該案件的主審法官告訴記者,，“AI換臉”是否構(gòu)成對他人肖像權(quán)的侵害，需要綜合考量,。該案件的公開審理,，豐富了公眾對于個人“肖像權(quán)”概念的認定范疇。

據(jù)介紹,，肖像的核心在于可識別性,，須具有充分指向性,。“AI換臉”后,，雖然面部形象發(fā)生改變,，但對于身體形象而言，如果社會公眾結(jié)合未被修改的場景細節(jié),、裝飾裝束,、肢體動作及特殊印記等，能夠?qū)⒃撋眢w形象與特定主體建立起對應(yīng)關(guān)系,，則該身體形象可作為肖像權(quán)的客體,，受肖像權(quán)保護。

上海市徐匯區(qū)人民法院民事審判庭法官 戚垠川：原來可能是侵犯肖像權(quán),，單單針對他（她）的面部特征，但是隨著民法典最新的規(guī)定,，他（她）的面部特征可能擴大為可被識別的外部形象,，包括面部特征、身體形狀,、聲音,、整體的形象等。在這種情況下,，通過相關(guān)的材料可以綜合判斷出該形象屬于特定自然人可被識別的外部形象,。我們一般性認定這種形象受到肖像權(quán)的相關(guān)法律制度的保護。

法律學(xué)者：AI換臉 AI變聲 未授權(quán)不可濫用

在AI技術(shù)發(fā)展的同時,，如何守好法律責(zé)任的邊界,，加強對公民個人信息的保護，也成為中國政法大學(xué)的“世界法學(xué)家論壇”上討論的熱點,。

針對人工智能技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生的AI換臉,、AI變聲、AI復(fù)活逝者等應(yīng)用,，法律學(xué)者表示,，AI在涉及個人信息處理的技術(shù)服務(wù)中，涵蓋個人肖像權(quán)的保護,、個人信息的保護以及著作權(quán)保護等方面,，服務(wù)提供者需要確保使用具有合法來源的數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)模型。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟與法律創(chuàng)新研究中心主任 張欣：AI換臉其實更多涉及整個的AI技術(shù)和我們?nèi)说闹黧w性的問題,。因此科技部之前發(fā)布了《科技倫理審查辦法（試行）》，所以我們未來在進行AI換臉等這些相關(guān)的與人的主體性和人的尊嚴密切相關(guān)的場景開發(fā)的時候,，可能還需要去進行相應(yīng)的倫理審查,。

英國班戈大學(xué)教授 安德魯·麥克斯泰：技術(shù)公司扮演著一定的社會角色，應(yīng)當承擔一定的社會責(zé)任,，中國,、歐洲、美國,，世界其他國家都是如此,。AI換臉、AI變聲這樣的合成技術(shù),，是關(guān)于真實與虛擬的技術(shù),，技術(shù)公司應(yīng)當承擔社會責(zé)任，讓人類社會盡可能回歸真實,。

研究知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律學(xué)者表示,，在AI大模型學(xué)習(xí)和生成的兩個階段，存在“輸入”的語料信息合規(guī)性風(fēng)險和“輸出”AI產(chǎn)品的合規(guī)性風(fēng)險雙重考驗,，目前相關(guān)的法律規(guī)則的研究正在展開,，為下一步AI產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)的合規(guī)定義做準備。

來源：央視新聞