新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)訊（記者潘亦純）10月19日,，在2024金融街論壇年會(huì)“AI+金融賦能數(shù)字金融新篇章”論壇上,，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)李揚(yáng)表示,，我們應(yīng)正視AI（人工智能）發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn),，它不僅是一種工具，還可能成為人類的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。從2024年的諾貝爾獎(jiǎng)來(lái)看,，人工智能已全面滲透到所有的自然科學(xué)乃至人文社會(huì)科學(xué)的發(fā)展之中,。今后金融的發(fā)展必將被AI全面滲透并被全面改造。面對(duì)人工智能的發(fā)展,，我們需全面審視其社會(huì)影響,，并提出恰當(dāng)?shù)纳鐣?huì)管理方案。對(duì)人工智能——或者說(shuō)更廣義上的技術(shù)進(jìn)步和人類發(fā)展的關(guān)系理解,，成為制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分,。李揚(yáng)進(jìn)一步分享稱,，2024年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予達(dá)龍·阿西莫格魯?shù)热耍碚闷湓谥贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)上的貢獻(xiàn),。他們認(rèn)為：國(guó)家的成敗主要由其政治和經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)決定,。即在經(jīng)濟(jì)和政治兩個(gè)層面上，其制度是攫取型還是包容型,。攫取型制度在政治上由少數(shù)人掌控決策權(quán),，在經(jīng)濟(jì)上通過(guò)壟斷、特許,、市場(chǎng)規(guī)制等手段掠奪生產(chǎn)者資源,，對(duì)產(chǎn)權(quán)缺乏有效保護(hù)，試圖控制并限制創(chuàng)新,，甚至對(duì)自發(fā)性創(chuàng)新感到畏懼,。而包容型制度鼓勵(lì)廣泛參與，其執(zhí)政者是多數(shù)人的代理人,，領(lǐng)導(dǎo)職位向更多人開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)上鼓勵(lì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新,，避免絕對(duì)壟斷,。通常，包容型的政治制度與包容型的經(jīng)濟(jì)制度相輔相成,。當(dāng)國(guó)家內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)朝著更包容的方向發(fā)展時(shí),，制度也會(huì)支持創(chuàng)新和公平競(jìng)爭(zhēng),，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)進(jìn)步,。阿西莫格魯?shù)日J(rèn)為,，技術(shù)進(jìn)步對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),，未必是一個(gè)更加光明的未來(lái),，關(guān)鍵還在制度。社會(huì)需重新審視技術(shù)進(jìn)步的目的,，將其逐漸地轉(zhuǎn)化為推動(dòng)公共利益的工具,，而不僅是謀取利潤(rùn)的手段,。有幸的是,，中國(guó)的制度是包容型的。李揚(yáng)認(rèn)為，應(yīng)對(duì)AI的挑戰(zhàn)，我們需要全面的社會(huì)政策,。其一,，加大對(duì)教育和技能培訓(xùn)的投資，培養(yǎng)自主高效的學(xué)習(xí)者,。旨在讓更多的人能接觸到人工智能,，盡可能讓他們跟上技術(shù)變化的步伐。其二，設(shè)計(jì)合理的制度，對(duì)通過(guò)利用新技術(shù)獲得巨大利潤(rùn)的公司課稅,，將所獲資金用到免費(fèi)教育等公共服務(wù)上。通過(guò)合理的社會(huì)政策,，讓技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的財(cái)富,，更多地分配給普通的勞動(dòng)者,。其三,，對(duì)所有的高科技公司進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管,，特別防止少數(shù)公司壟斷市場(chǎng),，限制他們過(guò)度控制市場(chǎng)和用戶的數(shù)據(jù)。鼓勵(lì)高科技市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。確保公眾對(duì)技術(shù)發(fā)展的決策擁有發(fā)言權(quán)，不能讓技術(shù)決策只掌握在少數(shù)精英階層手中,。編輯 方靜怡校對(duì) 盧茜