去年10月,，為限制中國芯片業(yè)的發(fā)展,，美國祭出最嚴厲禁令，以讓中國無法獲得美系技術,、產(chǎn)品,。外界認為，美國這一政策或讓中國研發(fā)及生產(chǎn)先進制程芯片受到阻礙,，但這會引起盟友的不安,，且自己也會為干預自由市場付出代價，而中國芯片業(yè)受到的傷害結果如何還需要時間觀察,，畢竟中國芯片業(yè)正在想辦法突圍,。

美國以國家力量爭奪芯片業(yè)的控制權,，強勢手段令人驚訝，而這也讓日本和歐洲盟友擔心,，因為他們也擁有先進的芯片生產(chǎn)技術,，也擔心美國對其下手，畢竟美國將技術競爭視為生死存亡關鍵,。

而美國對芯片出口管制,，讓美國自身也受到反噬。目前,，這一政策導致美國國內(nèi)三大芯片設備制造商受到?jīng)_擊,，科林研發(fā)（Lam Research）在損失中國大客戶情況下，2023年公司收入恐減少20億-25億美元,；應用材料（Applied Materials）預計今年在中國營收損失高達25億美元,；科磊(KLA) 也預估全年營收恐損失6-9億美元。

此外,，美國針對先進芯片的制裁,，已經(jīng)造成芯片商與設備商的股票蒸發(fā)數(shù)十億美元。

分析認為,，美國禁令對中國的影響無疑是巨大的,，但這一政策讓西方的芯片制造商及其客戶的成本都會上升，因為中國在過去五年中,，幾乎搶下所有消費電子產(chǎn)品和工業(yè)設備所使用的廉價芯片市場,。而美國禁令的結果，將推升各行各業(yè)成本飆升，包括從生物技術,、金融,、自動駕駛、AI,、電動汽車,、智能手機、云服務等領域都受到影響,，因為近年來中國在這些領域市占快速擴大,。

隨著科技的發(fā)展，芯片已經(jīng)成為現(xiàn)代高科技,、軍事發(fā)展不可或缺的重要元素,，許多國家都將芯片視為戰(zhàn)略物資，在此背景下,，芯片戰(zhàn)爭可以說是必然,。但很難界定誰是芯片戰(zhàn)爭的贏家，而最大的輸家絕對是消費者,，因為缺少全球化,，芯片的價格將很難下降。

美國為了保持芯片領域的老大地位，先是設下嚴格出口管制規(guī)定,，未經(jīng)許可的廠商不得協(xié)助中國研發(fā)或生產(chǎn)先進芯片,，隨后又將36家中國芯片商列入實體清單，包括被認為能與國際大廠競爭的記憶體芯片廠長江存儲等,。

此外,，從2020年開始,，在美國的施壓下,，已經(jīng)有35家芯片企業(yè)在美國砸下約2000億美元的巨額投資，包括英特爾,、美光及臺積電在內(nèi)的芯片大廠先后在美國進行200至400億美元的巨額投資,。這種盛況堪比冷戰(zhàn)時期，美國在太空競賽所砸下的資源,，美國的目標不僅想在技術地位取得領先,，更重要的是避免中國成為先進芯片大國，進而提升軍事實力,。

但有專家提醒,，美國此時付出的努力，可能會改變一些不平衡，但要就此扭轉(zhuǎn)局面并不容易,，主要原因在于芯片業(yè)組成復雜,，砸錢并不是萬能，主要原因在于,，新的芯片廠需要數(shù)年時間興建才會完成,，屆時已經(jīng)不是最新技術，且若政府補貼延遲,，會影響企業(yè)蓋廠的效率,，甚至取消蓋廠。

美國強硬，中國也不示弱,，一方面向WTO提起訴訟,，一方面自力更生。

中國華為公司在遭到臺積電和美企切斷供應鏈之后,，轉(zhuǎn)向由中國廠商供貨,。日媒近日稱，發(fā)現(xiàn)華為5G小型基站所用的中國本土零件占比55%,，美制零件只剩下1%,，顯然，在中美科技戰(zhàn)角力之下,，華為大突破加速采用中國本土零組件,。而華為5G小基站主要芯片仍由臺積電生產(chǎn)，應是禁令生效前的庫存貨,。不過,，華為大型基站部分，美制零件占比仍有27%左右,。

不僅如此,，外媒認為，中國芯片業(yè)未來仍有機會突圍,，因為過去許多資源不如中國豐富的國家,，都能突破更為嚴格、大規(guī)模的經(jīng)濟制裁與禁運限制,，“就像過去一樣,，時間依然站在中國這邊?！保ň贤埽?/p>