去年10月，為限制中國芯片業(yè)的發(fā)展,，美國祭出最嚴(yán)厲禁令,，以讓中國無法獲得美系技術(shù)、產(chǎn)品,。外界認(rèn)為,，美國這一政策或讓中國研發(fā)及生產(chǎn)先進(jìn)制程芯片受到阻礙，但這會(huì)引起盟友的不安,，且自己也會(huì)為干預(yù)自由市場(chǎng)付出代價(jià),，而中國芯片業(yè)受到的傷害結(jié)果如何還需要時(shí)間觀察，畢竟中國芯片業(yè)正在想辦法突圍,。

美國以國家力量爭(zhēng)奪芯片業(yè)的控制權(quán),，強(qiáng)勢(shì)手段令人驚訝,，而這也讓日本和歐洲盟友擔(dān)心，因?yàn)樗麄円矒碛邢冗M(jìn)的芯片生產(chǎn)技術(shù),，也擔(dān)心美國對(duì)其下手,，畢竟美國將技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)視為生死存亡關(guān)鍵。

而美國對(duì)芯片出口管制,，讓美國自身也受到反噬,。目前，這一政策導(dǎo)致美國國內(nèi)三大芯片設(shè)備制造商受到?jīng)_擊,，科林研發(fā)（Lam Research）在損失中國大客戶情況下,，2023年公司收入恐減少20億-25億美元；應(yīng)用材料（Applied Materials）預(yù)計(jì)今年在中國營收損失高達(dá)25億美元,；科磊(KLA) 也預(yù)估全年?duì)I收恐損失6-9億美元,。

此外，美國針對(duì)先進(jìn)芯片的制裁,，已經(jīng)造成芯片商與設(shè)備商的股票蒸發(fā)數(shù)十億美元,。

分析認(rèn)為，美國禁令對(duì)中國的影響無疑是巨大的,，但這一政策讓西方的芯片制造商及其客戶的成本都會(huì)上升,，因?yàn)橹袊谶^去五年中，幾乎搶下所有消費(fèi)電子產(chǎn)品和工業(yè)設(shè)備所使用的廉價(jià)芯片市場(chǎng)。而美國禁令的結(jié)果,，將推升各行各業(yè)成本飆升,，包括從生物技術(shù)、金融,、自動(dòng)駕駛,、AI、電動(dòng)汽車,、智能手機(jī),、云服務(wù)等領(lǐng)域都受到影響，因?yàn)榻陙碇袊谶@些領(lǐng)域市占快速擴(kuò)大,。

隨著科技的發(fā)展,，芯片已經(jīng)成為現(xiàn)代高科技、軍事發(fā)展不可或缺的重要元素,，許多國家都將芯片視為戰(zhàn)略物資，在此背景下,，芯片戰(zhàn)爭(zhēng)可以說是必然,。但很難界定誰是芯片戰(zhàn)爭(zhēng)的贏家，而最大的輸家絕對(duì)是消費(fèi)者,，因?yàn)槿鄙偃蚧?，芯片的價(jià)格將很難下降。

美國為了保持芯片領(lǐng)域的老大地位，先是設(shè)下嚴(yán)格出口管制規(guī)定,，未經(jīng)許可的廠商不得協(xié)助中國研發(fā)或生產(chǎn)先進(jìn)芯片,，隨后又將36家中國芯片商列入實(shí)體清單，包括被認(rèn)為能與國際大廠競(jìng)爭(zhēng)的記憶體芯片廠長(zhǎng)江存儲(chǔ)等,。

此外,，從2020年開始，在美國的施壓下,，已經(jīng)有35家芯片企業(yè)在美國砸下約2000億美元的巨額投資,，包括英特爾、美光及臺(tái)積電在內(nèi)的芯片大廠先后在美國進(jìn)行200至400億美元的巨額投資,。這種盛況堪比冷戰(zhàn)時(shí)期,，美國在太空競(jìng)賽所砸下的資源，美國的目標(biāo)不僅想在技術(shù)地位取得領(lǐng)先,，更重要的是避免中國成為先進(jìn)芯片大國,，進(jìn)而提升軍事實(shí)力。

但有專家提醒，美國此時(shí)付出的努力,，可能會(huì)改變一些不平衡,，但要就此扭轉(zhuǎn)局面并不容易，主要原因在于芯片業(yè)組成復(fù)雜,，砸錢并不是萬能,，主要原因在于，新的芯片廠需要數(shù)年時(shí)間興建才會(huì)完成,，屆時(shí)已經(jīng)不是最新技術(shù),，且若政府補(bǔ)貼延遲，會(huì)影響企業(yè)蓋廠的效率,，甚至取消蓋廠,。

美國強(qiáng)硬,，中國也不示弱，一方面向WTO提起訴訟,，一方面自力更生,。

中國華為公司在遭到臺(tái)積電和美企切斷供應(yīng)鏈之后，轉(zhuǎn)向由中國廠商供貨,。日媒近日稱,，發(fā)現(xiàn)華為5G小型基站所用的中國本土零件占比55%，美制零件只剩下1%,，顯然,，在中美科技戰(zhàn)角力之下，華為大突破加速采用中國本土零組件,。而華為5G小基站主要芯片仍由臺(tái)積電生產(chǎn),，應(yīng)是禁令生效前的庫存貨。不過,，華為大型基站部分,，美制零件占比仍有27%左右。

不僅如此,，外媒認(rèn)為,，中國芯片業(yè)未來仍有機(jī)會(huì)突圍，因?yàn)檫^去許多資源不如中國豐富的國家,，都能突破更為嚴(yán)格,、大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)制裁與禁運(yùn)限制，“就像過去一樣,，時(shí)間依然站在中國這邊,。”（井上蛙）