大家可能已經(jīng)看到了新聞,，蘋果公司預(yù)計(jì)今年晚些時(shí)候?qū)l(fā)布新的 VR-AR 頭盔，這為與 Meta 公司爭奪元宇宙控制權(quán)的激烈斗爭創(chuàng)造了條件,。?

然而,，我們應(yīng)該意識到,，除了表面的商業(yè)競爭之外，Apple 和 Meta 之間的競爭應(yīng)該是在更深遠(yuǎn)的層面——在一個(gè)去中心化的互聯(lián)網(wǎng)和一個(gè)由大公司控制的互聯(lián)網(wǎng)之間出現(xiàn)了一個(gè)新的戰(zhàn)線,。

正如 Pixelynx 首席執(zhí)行官 Inder Phull 說：「長期的,、正面的戰(zhàn)斗不會是在 Apple 和 Meta 之間，而是在大型科技公司和去中心化之間,?！?/p>

雖然元宇宙到底是什么形態(tài)仍舊沒有定論，但公司和投資者正在向元宇宙技術(shù)投入數(shù)十億美元,，希望能構(gòu)建一個(gè)包括虛擬和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（VR 和 AR）體驗(yàn)在內(nèi)的更加沉浸的數(shù)字景觀,。

世紀(jì)之爭

在去年 Meta 開發(fā)者大會上,，扎克伯格還展示了他們 Quest Pro 頭盔（售價(jià) 1499 美元）的混合現(xiàn)實(shí)形式，包括與他們的 Horizon 工作空間相聯(lián)系的 MR/ 增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)功能,。但他最重要的愿景顯然集中在 VR 頭盔和在他定義的 3D VR 世界的觀點(diǎn)中提供沉浸式體驗(yàn),。

而蘋果則圍繞著 AR 打下了基礎(chǔ)，一個(gè)人可以戴上某種形式的眼鏡,，生活在一個(gè)信息,、數(shù)據(jù)、游戲等疊加在一起的世界里,，并在現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)驗(yàn)上進(jìn)行視覺增強(qiáng),。

在這種情況下，一個(gè)開放的環(huán)境與扎克伯格所提出的封閉環(huán)形成了強(qiáng)烈對比,。

早在 2017 年,，蘋果在 WWDC 上推出 AR 套件之后，Tim Cook 說,，他相信蘋果交付 AR 可能是蘋果未來對世界的最大貢獻(xiàn)之一,。Cook 稱 AR（通過眼鏡或智能手機(jī)，將虛擬物體疊加到現(xiàn)實(shí)世界中）是一項(xiàng)變革性技術(shù),，很快就會像智能手機(jī)或互聯(lián)網(wǎng)一樣無處不在,。

蘋果對其 AR 戰(zhàn)略進(jìn)行了大量投資。然而,，鑒于其在 iPhone、iPad 和 Mac 上的巨大成功,，蘋果認(rèn)為 AR 是一個(gè)新的領(lǐng)域,，將把更多人帶入其硬件、軟件和服務(wù)生態(tài)系統(tǒng),。因此,，雖然這是個(gè)大賭注，正如庫克所言,，它將是變革性的,，就像 iPhone 的變革性一樣，它與其說是把蘋果的未來押在 AR 上,，不如說是擴(kuò)大蘋果的影響范圍,。

在某種程度上,，Mark Zuckerberg 也有著類似的想法，他設(shè)想通過個(gè)人化身獲得沉浸式 3D 體驗(yàn),。這些化身可以代表一個(gè)人在工作,、交流,、游戲和學(xué)習(xí)中的角色，在 VR 頭盔中把一個(gè)人帶入虛擬世界,。扎克伯格和 Meta 公司在這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資上押了 100 億美元,，他似乎將公司的未來押在了 VR 上。

雖然這可能是迄今為止的世紀(jì)之戰(zhàn),，對兩家公司都有重大影響,，但我們經(jīng)常會思考的是，誰贏得這場戰(zhàn)斗,？在某種程度上,，兩者都可能有獲勝的策略，但有分析師預(yù)計(jì)采用蘋果的 AR 戰(zhàn)略的人將比 Meta 的 VR 項(xiàng)目多出數(shù)百萬,。

目前,，我們對 AR 的使用沒有太多的可參考信息，因?yàn)檎嬲?AR 頭盔很少,。然而,，今天使用 AR 的地方主要用于垂直市場，如現(xiàn)場服務(wù),、測量和物理環(huán)境的現(xiàn)場分析,。

將信息疊加到物理環(huán)境中的 AR 將具有更廣泛的吸引力。蘋果正在打造一款 AR 設(shè)備,，將這種體驗(yàn)融入日常生活方式,。這提供了物理環(huán)境的增強(qiáng)數(shù)據(jù)，應(yīng)該比封閉的 VR 體驗(yàn)對更多的人更有吸引力,，因?yàn)殪o止將是任何 VR 體驗(yàn)的一個(gè)關(guān)鍵維度,。

對于實(shí)力強(qiáng)大的蘋果公司來說，一旦他們看到一個(gè)新設(shè)備和類別的發(fā)展,，他們就會以更好的解決方案進(jìn)入,。包括設(shè)備的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，包括易于使用的軟件和服務(wù),。

比如,，蘋果公司并沒有發(fā)明 MP3 播放器,，但當(dāng)他們以 iPod 進(jìn)入時(shí)，卻主導(dǎo)了這個(gè)市場,。智能手機(jī)也不是蘋果發(fā)明的,，但 iPhone 是一個(gè)改變世界的設(shè)備。我認(rèn)為就目前來說,，即使是微軟公司,、Alphabet Inc.,、Snap 和索尼集團(tuán)等這些世界一流的公司都無法與蘋果的設(shè)計(jì)能力、尖端硬件和龐大的現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)相提并論,。

更多的威脅

兩家巨頭商業(yè)競爭有時(shí)候是好事兒們對于我們用戶來說,，他們相互拼命「卷」，就能帶給我們優(yōu)秀的產(chǎn)品可控挑選,，但除了商業(yè)競爭的好處之外,，我在擔(dān)憂什么呢？

無論是加密貨幣交易所,、NFT 開發(fā)商還是游戲公司,，我們都夢想著互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)一個(gè)高級階段，也就是我們天天掛在嘴邊的 Web3,。它不被蘋果,、谷歌、Meta 和亞馬遜等少數(shù)大公司所控制,。我們現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)生活中,，這些技術(shù)公司構(gòu)建了我們所依賴的軟件、設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施,。?

無論哪家公司更成功,，都有可能獲得在元宇宙「殖民」的優(yōu)勢，這讓一些去中心化的倡導(dǎo)者感到擔(dān)憂,。

創(chuàng)建一個(gè)開放的元宇宙,，不僅是我們，科技公司也需要轉(zhuǎn)變思維,，需要產(chǎn)生一個(gè)新的能夠共同生成的模式,。通過使用區(qū)塊鏈技術(shù),，許多人認(rèn)為可以創(chuàng)建一個(gè)新的、更透明和去中心化的互聯(lián)網(wǎng),，普通用戶是利益相關(guān)者,，對互聯(lián)網(wǎng)的管理方式有發(fā)言權(quán),。

像 Meta 和 Apple 這樣的公司在追逐 AR 和 VR 的主流應(yīng)用時(shí)，很明顯他們偏愛封閉的生態(tài)系統(tǒng),，雖然 Meta 對加密貨幣和 NFT 進(jìn)行了一些嘗試,，表明它傾向于開放的元宇宙，但 Meta 目前并沒有大規(guī)模地完全接受區(qū)塊鏈技術(shù),。

去年,，Meta 加入了 30 多家公司,，包括微軟、Epic Games 和 Lamina1,，組成了元宇宙標(biāo)準(zhǔn)論壇（Metaverse Standards Forum）,。該組織在一份聲明中說，它將努力實(shí)現(xiàn)被認(rèn)為對實(shí)現(xiàn)去中心化的元空間至關(guān)重要的概念：開放標(biāo)準(zhǔn)和互操作性,。實(shí)現(xiàn)這些概念將意味著設(shè)備和系統(tǒng)能夠更容易地在不同的平臺上彼此互動,，而不管是誰創(chuàng)造的。

Meta 公司加入該論壇,，表明它可能愿意與其他熱衷于建立開放式元宇宙的科技公司合作,。但是，就像以秘密運(yùn)作能力而聞名的蘋果公司一樣,，Meta 公司歷來不僅對其內(nèi)部運(yùn)作非常保護(hù),，而且對其 Facebook 和 Instagram 社交媒體平臺如何收集、利用和管理數(shù)據(jù)也是如此,。

打臉的現(xiàn)實(shí)

用戶能夠在所有平臺上擁有自己的數(shù)字身份是至關(guān)重要的,，如果這些現(xiàn)有平臺中的任何一個(gè)決定剝奪用戶的這些權(quán)利，我相信用戶們都會轉(zhuǎn)向其他選擇,。

就其本身而言,，Meta 公司已經(jīng)聲明，不會有一個(gè)由 Meta 公司管理的元宇宙,，就像今天沒有「微軟互聯(lián)網(wǎng)」或「谷歌互聯(lián)網(wǎng)」一樣,。在去年 5 月的同一聲明中，Meta 還說,，與今天的互聯(lián)網(wǎng)類似,，元宇宙不是一個(gè)單一的產(chǎn)品，或像微軟的 Windows 那樣的操作系統(tǒng),，或像蘋果的 iPhone 那樣的硬件,。

但互聯(lián)網(wǎng)流量在很大程度上被整合在少數(shù)公司之間，無論是通過谷歌的搜索引擎還是像 Facebook 和 Instagram 這樣的社交媒體平臺，它們都擁有數(shù)十億的用戶,。蘋果的 iOS 和谷歌的 Android,，兩個(gè)智能手機(jī)操作系統(tǒng)主導(dǎo)著移動端市場，到目前為止,，移動設(shè)備的兩個(gè)最大賣家是蘋果和三星,，它們加起來占了三分之一以上的市場。?

但 Meta 公司的路線似乎對情況有不同的判斷。它在聲明中說：像今天的互聯(lián)網(wǎng)一樣,，元宇宙將是一個(gè)技術(shù),、平臺和產(chǎn)品的組合。它不會由任何一家公司或機(jī)構(gòu)來建立,、運(yùn)營或管理,。

雖然沒有一個(gè)單一的守門人通過設(shè)備、系統(tǒng)和應(yīng)用程序控制所有的數(shù)字空間,，但目前的互聯(lián)網(wǎng)迭代在很大程度上是由少數(shù)幾家價(jià)值數(shù)十億美元的公司控制和監(jiān)控的,，比如亞馬遜、蘋果,、微軟和 Meta 等等,，很大程度上它們確實(shí)掌控了我們的生活。

也就是說，不管 Apple 和 Meta 如何承諾,，我都對他們的「去中心化理念」的堅(jiān)守程度表示懷疑,。

在未來的一年里，這可能是一個(gè)爭奪元宇宙霸權(quán)的激烈戰(zhàn)場,，最終結(jié)果如何將由 Web3 用戶自己決定,。