徐淑升
摘要:區(qū)塊鏈技術(shù)的核心是去中心化,,在復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi),,要保護生物多樣性,,維持系統(tǒng)穩(wěn)定性,就要借鑒區(qū)塊鏈技術(shù)中去中心化的思路。本文通過搜集資料和分析,認為擯棄以人類為中心的思想是今后保護生物多樣性,、維護生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的方向,。此外,采用案例研究,,分析實際中如何借鑒去中心化的思想進行生物多樣性保護,,并就相關(guān)問題進行了討論。
關(guān)鍵詞:生態(tài),,生物多樣性,,區(qū)塊鏈,去中心化
徐淑升.區(qū)塊鏈技術(shù)給生物多樣性保護的啟迪——生物多樣性保護的“去中心化”.生物多樣性保護與綠色發(fā)展.百家.2023年4月18日.ISSN2749-9065
生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性與人類自身利益誰才是核心,?生態(tài)優(yōu)先還是發(fā)展優(yōu)先,?這些問題已經(jīng)困擾我們很久,或許我們需要新的思路來解決,。
一,、問題陳述
工業(yè)革命以來,生態(tài)保護與人類發(fā)展的沖突加劇,。面對日益受損的生態(tài)系統(tǒng),,一部分人開始跳出單純經(jīng)濟發(fā)展的立場,給無序的開發(fā)活動“套緊箍咒”,,成為環(huán)保人士,。然而,僅靠環(huán)保主義者這小部分人的力量是不足以對抗大部分人對自然資源開發(fā)的渴望,。所以,,盡管近年來一些國家很重視生態(tài)環(huán)境保護,但是城鎮(zhèn)一直在擴張,,森林質(zhì)量和數(shù)量一直在減少,,生物多樣性一直在下降。
這些老大難的生態(tài)環(huán)境問題,,絕不是動員更多人發(fā)個倡議就能解決的,。一些國家在生態(tài)保護出臺了很多細致的政策,但是似乎又陷入了頭疼醫(yī)頭,、腳疼醫(yī)腳的怪圈:以A為中心的政策限制了以B為中心的利益,,以B為中心的新政策協(xié)調(diào)了A,卻又牽動了以C為中心的利益……最終發(fā)現(xiàn)生態(tài)保護牽動了所有人的利益,,導(dǎo)致整個系統(tǒng)混亂,。結(jié)局只能是胳膊擰不過大腿,生態(tài)系統(tǒng)利益的代言人最終敵不過產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的代言人,。
那么,,我們有沒有想過,?是不是這種處理復(fù)雜系統(tǒng)關(guān)系的方式本身就是錯誤的?
二,、區(qū)塊鏈技術(shù)
一邊是以保護為中心,,一邊是以發(fā)展為中心。其前提就是都有一個中心,,而發(fā)展和保護這兩個中心,,似乎是水火不相容,那么有沒有一種可能是“去中心化”,?
區(qū)塊鏈的核心是去中心化,,它是一種不依賴第三方、通過自身分布式節(jié)點進行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲,、驗證,、傳遞和交流的一種技術(shù)方案。從這個技術(shù)方案的設(shè)計理念或許有助于我們創(chuàng)新解決復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)問題,。
首先從區(qū)塊鏈技術(shù)的簡單應(yīng)用說起,,假如在一個幾千人的大公司里,每個員工都努力工作賺錢,,但是公司賺了多少錢,、個人能分配多少錢,是由公司會計部門算出來的,,因此會計部門如何記賬非常重要,。逐漸地,會計部門就成了這個公司的金融中心,。問題是會計部門也是人,他們的大腦邏輯思維能力有限,、工作時間有限,,甚至還可能有私心而貪腐。所以,,一旦這個核心出問題,,可能會逐漸導(dǎo)致整個系統(tǒng)的金融出問題??墒菦]有這個核心,,讓公司員工自己申報,又會陷入一片混亂,。如果使用區(qū)塊鏈技術(shù),,所有職工參與記賬,所有記賬數(shù)據(jù)背后都有一個數(shù)據(jù)庫,,該數(shù)據(jù)庫就是個互相聯(lián)系的大賬本,,任何員工在任何時間都可以采用相同的技術(shù)標準加入自己的信息,,信息之間彼此有嚴密的邏輯關(guān)系制約,那么出錯和造假的概率就會小很多,。這種去中心化,、分布式、開放性的解決方案,,顯然比少數(shù)會計部門人員記賬要更先進,,而公司過去沒有采用區(qū)塊鏈技術(shù),可能只是因為達不到區(qū)塊鏈海量計算的硬件和軟件水平,。
三,、區(qū)塊鏈技術(shù)給生態(tài)系統(tǒng)管理和生物多樣性保護的啟示
假如把地球生態(tài)系統(tǒng)看成一個這樣有幾千人的大公司,那么維持地球的生命活力就需要各種各樣的物種,,它們都是這個公司的小員工,,都為這個大公司貢獻著自己或多或少的作用,這就是生物多樣性,。人類這個物種是整個公司的會計部門,,其作用本來應(yīng)該是通過運作分配物質(zhì)和能量,使其更加高效,,從而讓地球生態(tài)系統(tǒng)更有活力,,相當于把公司的蛋糕做大,自己也多分一些蛋糕,。然而,,人類漸漸地開始以自我為中心,相信人定勝天,,用各種科技改造自然,。短時間內(nèi),人類的數(shù)量越來越多,,生態(tài)足跡越來越大,,占用資源越來越多,擠占了其他物種的生存資源,,生物多樣性逐漸減少,。這種生態(tài)系統(tǒng)的變化讓人類自己也感到惶恐,如同在一個公司里,,如果會計部門一家獨大,,其他部門萎縮的話,公司也早晚出問題,。出現(xiàn)這種問題的本源,,還是會計部門對資源運作和分配中心化的結(jié)果。
地球史上也曾出現(xiàn)過中心化的物種——恐龍,。其結(jié)果是:不論何種原因,,以恐龍為中心的時代已經(jīng)消失了,。反而其周邊多種多樣的生物,繼續(xù)朝前演化,,最終大部分演化成超越恐龍的物種,。以史為鑒,照此下去,,以人類為核心的整個生態(tài)系統(tǒng)會不會崩潰,?
在一個公司里,出現(xiàn)了會計部門一家獨大,,那么總經(jīng)理會對其進行大刀闊斧的改革,。然而在生態(tài)系統(tǒng)這個“大公司”里,沒有這樣的總經(jīng)理,。處于會計部門的人類,,反而自以為自己是總經(jīng)理,這可能導(dǎo)致其出臺的改革政策很可能無法超越部門局限,,從而無法有效保護整個生態(tài)系統(tǒng),。
那么生態(tài)問題是不是就無解了呢?也不是,。區(qū)塊鏈技術(shù)給了我們一種啟示:或許人類可以制造出一個虛擬的總管理者,,公平起見,必須去中心化,,去除以人類為中心的狹隘觀念,,根據(jù)維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的能力大小給各個物種分配資源,讓太陽饋贈的能量和地球上各種生物所需的物質(zhì)進行高效合理的運轉(zhuǎn)分配,。這樣才能在保證生物多樣性,、保持整個生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,保障人類這個物種的利益,。
四,、案例
最后舉一個實際例子,怎么才能用去中心化的思想指導(dǎo)現(xiàn)實的生活,。
假如某市要進行生態(tài)化建設(shè),市郊有一段道路,,缺少打理,,路旁已經(jīng)自然生長了很多蘆葦,看起來雜亂無章,,影響美觀,。市領(lǐng)導(dǎo)認為這里是城市不是農(nóng)村,要注重市容市貌,,于是申請了一筆資金進行生態(tài)修復(fù),,要把蘆葦全部鏟掉,,種上整齊美麗的花朵?;ǘ涔倘幻利?,然而花朵需要持續(xù)不斷的人工維護,否則很快又就會被蘆葦所淹沒,,而維護花朵產(chǎn)生的車輛燃油,、人類活動、甚至化肥農(nóng)藥,,都會造成碳排放量的增加,。這個觀賞性的系統(tǒng)并不穩(wěn)定,反而鏟除蘆葦阻斷了生態(tài)系統(tǒng)朝更高等級的自然演替,。針對這兩種觀點,,出現(xiàn)了兩群人,開始爭執(zhí)不下,。
如果借鑒本文觀點,,在去中心化的思路下,為了維護生物多樣性,,保證生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性,,就不會選擇種植花朵。同時,,考慮到本市市民對美觀的需求,,還要通過生態(tài)修復(fù)方式加快當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)演化,換言之,,可優(yōu)選種植適宜本土的觀賞性植被,。
五,、討論
地球物種數(shù)以億計,,物種管理將極其復(fù)雜。如此復(fù)雜的系統(tǒng)內(nèi),,要保護生物多樣性,,維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性,,就要借鑒區(qū)塊鏈技術(shù)中的去中心化的思路,把過去以人類為中心的理念擯棄,,樹立人類自身就是復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)一部分的理念,,從而實現(xiàn)新時代生態(tài)文明的建設(shè)。
參考文獻
[1] 袁勇,王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動化學(xué)報,2016,42(04):481-494.DOI:10.16383/j.aas.2016.c160158.
[2]經(jīng)普杰,王良民,董學(xué)文等.分層跨鏈結(jié)構(gòu):一種面向區(qū)塊鏈系統(tǒng)監(jiān)管的可行架構(gòu)[J/OL].通信學(xué)報:1-12[2023-04-10].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2102.TN.20230324.1813.010.html.[3]謝津,王海英,劉海鷗.區(qū)塊鏈賦能推薦系統(tǒng)數(shù)據(jù)生態(tài)治理的理論證成與制度創(chuàng)新[J/OL].情報雜志:1-9[2023-04-10].http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1167.g3.20230215.1601.002.html.[4]謝津,王海英,柯平等.場景生態(tài)視角下的區(qū)塊鏈賦能研究[J/OL].情報雜志:1-9[2023-04-10].http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1167.G3.20230303.0940.018.html.
[5] 劉江,趙榮,陳紹志.區(qū)塊鏈技術(shù)在林業(yè)中的應(yīng)用[J/OL].世界林業(yè)研究:1-7[2023-04-10].https://doi.org/10.13348/j.cnki.sjlyyj.2023.0020.y.
(本文僅代表作者本人觀點,,歡迎爭鳴,。)
文:徐淑升
審:Sherry
【期刊簡介】
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點僅代表作者本人,,不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,,版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1018196.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險,入市須謹慎,。本資訊不作為投資理財建議,。