近日,，甘肅平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志志W(wǎng)安大隊(duì)偵破一起利用AI炮制虛假不實(shí)信息的案件,。犯罪嫌疑人購(gòu)買大量賬號(hào)，全網(wǎng)搜索近年來熱點(diǎn)新聞,，再用ChatGPT加以編輯,、規(guī)避平臺(tái)查重功能，進(jìn)而成功發(fā)布獲利,。目前,，嫌疑人涉嫌尋釁滋事罪，已被采取刑事強(qiáng)制措施,，相關(guān)案件正在進(jìn)一步偵辦之中。

說起來,，這已不是ChatGPT第一次陷入假新聞風(fēng)波了,。問世伊始，便有人見識(shí)到其“一本正經(jīng)胡說八道”的高超本領(lǐng),。解釋高深物理理論,，說得有鼻子有眼，結(jié)果附列論文一查均無出處,；讓推薦相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者,，瞬間就有人選，人物履歷卻是七拼八湊,。出于其“天賦”的內(nèi)容生成能力,，ChatGPT似乎比從前的人工智能都更“聰明”，編出的內(nèi)容往往形真實(shí)假,、雜糅難辨,。上述案件更直接展現(xiàn)出這種強(qiáng)大的造假能力。僅僅一篇“火車撞上修路工人致9人死亡”的虛假文章，就被套在了平?jīng)?、蘭州、隴南、定西,、慶陽等多地上,，文章點(diǎn)擊量達(dá)1.5萬余次,，造假成本之低與負(fù)面影響之大形成鮮明對(duì)比,。

早有新聞可信度評(píng)估機(jī)構(gòu)提出，“ChatGPT可能成為互聯(lián)網(wǎng)有史以來最強(qiáng)大的傳播虛假信息的工具,?！币灿幸恍?shí)驗(yàn)表明，ChatGPT等個(gè)性化的實(shí)時(shí)聊天機(jī)器人在制造陰謀論方面甚至比人類更具優(yōu)勢(shì),，它能夠修正糟糕的語法或錯(cuò)誤的翻譯,，并變換表達(dá)方式，使陰謀論顯得更具說服力和可信度,。一方面是超強(qiáng)的“造假能力”,，另一方面卻是相對(duì)缺失的“審核門檻”——在算法邏輯中,，事實(shí)核查能力天然缺失,，來源不明的所謂“新聞”隨時(shí)可能成為輿論爆點(diǎn)，大眾在將信將疑中“且傳且圍觀”,。對(duì)這樣的造假循環(huán),，如若不加治理限制,，任由人工智能隨性發(fā)展,，必將嚴(yán)重威脅我們的信息生態(tài),。

科技是把雙刃劍,，人工智能也是如此,。我們當(dāng)然不必視之為洪水猛獸,，關(guān)鍵是在積極擁抱新技術(shù),、新事物的同時(shí)，注意規(guī)避潛在的問題和風(fēng)險(xiǎn),。人工智能浪潮滾滾而來,，相關(guān)法律與倫理框架不僅不能落后，反而更要盡量趕在前面。目前,，世界各國(guó)皆在開展相關(guān)工作，以我國(guó)來說,，今年1月《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》頒布實(shí)施,；4月,，國(guó)家網(wǎng)信辦起草《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見稿）》,。相信隨著法律法規(guī)的逐漸完善，相關(guān)權(quán)責(zé)會(huì)更加明晰,，操作規(guī)范會(huì)更加具體,。與此同時(shí)，對(duì)待技術(shù)帶來的新問題,，也要多多尋求“技術(shù)解”,。比如，對(duì)人工智能合成的文章進(jìn)行識(shí)別并打上不可抹掉的標(biāo)簽。

ChatGPT在接受《時(shí)代》“專訪”時(shí)曾回答：我還有很多局限,，但人類應(yīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)AI,。確實(shí)，當(dāng)為ChatGPT打開的新世界而激動(dòng)萬分時(shí),，我們更應(yīng)該有一絲理性的冷靜,?！胺彩骂A(yù)則立”,，構(gòu)建人工智能應(yīng)用的倫理和法律框架，讓其與技術(shù)研發(fā)齊頭并進(jìn),，規(guī)定好人工智能締造者的義務(wù),，充分提醒用戶保持警覺。當(dāng)方方面面的準(zhǔn)備工作都力求扎實(shí),，我們方能更好應(yīng)對(duì)這一“內(nèi)容生產(chǎn)的新紀(jì)元”,。

來源：北京日?qǐng)?bào)

作者：杜梨

流程編輯：嚴(yán)圣淼