視頻里那張臉正對著鏡頭,,幾乎不動,,臉上的表情和平常沒什么不一樣。
7秒視頻通話后,濟南人方楊宥就給對方指定賬戶轉(zhuǎn)了30萬,。等到報了警,他才知道,,原來視頻里那張熟悉的臉是“假”的,,屏幕另一端根本不是自己的親戚,而是詐騙人員利用AI技術合成的影像視頻,。
這樁發(fā)生在今年5月的AI詐騙事件,,并非孤例。山東省商河縣公安局刑警大隊中隊長張振華向新京報記者介紹,,隨著深度合成技術的開放開源,,深度合成產(chǎn)品和服務逐漸增多,利用“AI換臉”“AI換聲”等虛假音視頻進行詐騙,、誹謗的違法行為日益增多,。此前,已有哈爾濱,、福州等多地警方通報過有關AI換臉的詐騙事件,。
北京市社會科學院法治研究所副所長、副研究員王潔長期從事反電詐研究,,他認為,,步入人工智能時代,人臉和聲音已經(jīng)成為一種亟須保護的信息,。然而當下隨著AI技術發(fā)展,,利用AI換臉技術進行詐騙、造謠,、侵犯肖像權或知識產(chǎn)權的行為屢屢發(fā)生,,這意味著技術正被濫用,人臉這一重要信息極易“丟失”,。
AI實時換臉技術發(fā)展的同時,,也在迅速“平民化”。新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,AI實時換臉技術在多個平臺以百元左右的價格售賣,,其中一位商家表示,368元便能購買其自己研發(fā)的實時換臉程序,,50年內(nèi)可以無限次使用,。可觀的利益驅(qū)動著AI灰色市場的發(fā)展,,有商家自稱月收入高達20萬元,,他宣稱自己什么視頻都能做,任意將一張臉換至色情視頻里,也僅需150元一分鐘,。
“我們的未來一定是會和AI共存共生長的”,,王潔說,這意味著人類也將和AI相關的侵權事件共生共存,。如何讓技術向善發(fā)展,,成為當下一個非常重要的問題。
方楊宥報案后,,商河刑警奔赴廣東,,將涉嫌幫信罪嫌疑人謝某等3人抓獲。目前該案正在進一步偵查中,。來源:“濟南公安”微信公眾號
AI騙局
視頻連線只持續(xù)了7秒,,看著屏幕里那張熟悉的臉,聽著手機傳出熟悉的聲音,,方楊宥相信了這個剛剛添加自己為好友的新賬號所說的——他確實是自己的親戚,,30萬元就這樣轉(zhuǎn)賬到了對方提供的銀行賬戶上,。
“結果一切都是假的,。”2023年6月底,,商河縣公安局刑警大隊中隊長張振華向新京報記者介紹了這個案子,,“這就是近期流行的‘AI詐騙’,一種利用智能AI技術實施詐騙的詐騙手段,?!?/p>
事情發(fā)生在今年5月29日,濟南人方楊宥在家刷短視頻時,,突然收到一條陌生人發(fā)來的消息,。對方自稱是方楊宥的親戚,他發(fā)來一串新的QQ號,,希望方楊宥添加,。剛一加上好友,對方就給方楊宥撥來視頻電話,,7秒的視頻連線有些卡頓,,但那張熟悉的臉和那個熟悉的聲音,讓方楊宥相信確實這就是自己的“大哥”,。
沒說幾句話,,對方就以網(wǎng)絡質(zhì)量不好為由,將視頻掛斷,。在隨后的文字聊天中,,這位“大哥”稱自己急需轉(zhuǎn)一筆錢,但沒法直接打款,想要先轉(zhuǎn)賬給方楊宥,,然后拜托他幫忙轉(zhuǎn)到指定的銀行卡里去,。
“那邊急用,你現(xiàn)在馬上安排過去,?!眱蓮埑晒D(zhuǎn)賬的截圖是發(fā)來了,可方楊宥一直沒收到這筆款項,?!按蟾纭睂⒃颉八﹀仭苯o銀行,“那應該就是24小時到了,,銀行的信息不會錯,。”以著急用錢為由,,“大哥”反復催促方楊宥先行墊付,。
經(jīng)不住一再催促,方楊宥向其指定賬戶轉(zhuǎn)賬了30萬元,。沒過多久,,對方又讓方楊宥再轉(zhuǎn)35萬元。這時,,方楊宥猛然想起曾經(jīng)看過的反詐宣傳,,趕緊打電話給自己的親戚,這才知道,,一切都是假的,。
濟南人方楊宥遭遇的AI詐騙,7秒視頻后,,他給對方指定賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元,。來源:“濟南公安”微信公眾號
當晚,方楊宥便報了案,。根據(jù)轉(zhuǎn)賬卡號的流水,,張振華和同事們發(fā)現(xiàn)該銀行卡在廣東的一家金店有過消費。次日,,商河刑警便奔赴廣東東莞,,抓獲了犯罪嫌疑人謝某等三人。之后,,又有三名犯罪嫌疑人被警方抓獲,。
在后續(xù)的調(diào)查中,警方發(fā)現(xiàn),,這起AI詐騙真正的源頭在緬北,。境內(nèi)的這伙人,,是一個專門幫助境外詐騙分子進行洗錢的犯罪團隊,他們分工明晰,,買金,、打款、對接上線等都由不同的人操作,。目前他們因涉嫌幫信罪,,正在接受后續(xù)調(diào)查。
事實上,,利用AI技術進行詐騙的案例已在全國多地發(fā)生,。王潔第一次知道AI詐騙,是在2019年,,當時一位留學生看到詐騙人員利用技術合成其父母的視頻之后,,便信以為真。此前,,已經(jīng)有哈爾濱,、福州等多地網(wǎng)警通報過有關AI換臉的詐騙事件,他們的手段并非完全相同,。
5月20日,,包頭市公安局的官方微信公眾號“平安包頭”發(fā)文稱,今年4月,,因犯罪團伙使用AI換臉技術,,通過視頻聊天的形式獲取了受害者的信任,使其在10分鐘內(nèi)給騙子的指定賬戶打去430萬元,。受害者報案后,包頭市警銀聯(lián)動,,成功緊急止付涉嫌電信詐騙資金330多萬元,。
6月15日,“大連市銀行業(yè)協(xié)會”的官方微信公眾號也發(fā)文稱,,詐騙人員獲取了一位男士的身份證影像信息后,,通過AI技術手段合成了短視頻,并使用該視頻成功應對了銀行大額資金轉(zhuǎn)賬時的人臉識別驗證,,將其卡中的定期存款銷戶,,隨后轉(zhuǎn)出部分資金。好在這位男士對銀行非柜面渠道設置了日累計交易限額,,超限額部分資金無法實時轉(zhuǎn)出,,有效避免了部分資金損失。
也有詐騙人員盯上的是“聲音”,。
2022年,,律師馬俊哲在短視頻里自曝被電信詐騙3萬元的經(jīng)歷。騙子使用AI技術,合成了馬俊哲母親的聲音,,假冒其母親的身份給他打去電話,,稱其父親因出車禍而骨折,急需3萬元的醫(yī)藥費,,希望馬俊哲將錢打入她朋友的賬戶,。
就在轉(zhuǎn)錢的那一刻,馬俊哲發(fā)現(xiàn)這個銀行卡歸屬地并非父母的所在地,,馬俊哲立刻回撥了母親打來的這串電話,,經(jīng)過母親確認之后,馬俊哲又給父親打了個電話,,但是父親電話打不通,。他以為父親正在做檢查,便直接將錢打了過去,。
可次日馬俊哲再次給母親打電話時,,母親卻說沒有這一回事。馬俊哲百思不得其解,,“聲音是我媽的,,我不可能聽錯。號碼是我媽的,,我不可能看錯,。”報警后,,他才從警方那里得知,,這是一種新型的詐騙方式,詐騙團伙利用技術合成了母親的聲音,,又使用技術復制了一串和母親號碼完全一樣的虛擬號碼打來電話,,并使用技術手段在行騙期間將親屬號碼屏蔽,讓他們切斷聯(lián)系,,從而增加騙錢的可信度,。
誰在“丟臉”
“AI詐騙的背后,還是人們的信息泄露問題,?!蓖鯘嵳f,隨著人工智能時代的到來,,人的臉和聲音也成了一種可以獲取利益的信息,很多人在不知不覺中就“丟了臉”,。人臉信息作為個體生物信息,,屬于敏感個人信息,具有直接識別性,、獨特性和唯一性,,一旦泄露會令信息主體人格尊嚴受到侵害或人身財產(chǎn)安全受到傷害,其危害性較一般個人信息泄露更為嚴重,。
安徽人潘子平親身體驗過,,僅需幾秒鐘的視頻通話,自己的人臉信息就丟失了,。
3月24日晚上,,潘子平在手機上看仙俠小說正著迷。翻頁時,,他誤觸了一旁的廣告,,一款游戲開始在手機后臺自動下載。下載完成后,,潘子平點開看了看,,也是一款和仙俠有關的游戲,他玩了一會兒覺得沒意思,,便直接卸載了。
幾秒鐘之后,,一個來自境外的電話撥了過來,,對方說已經(jīng)獲取潘子平手機里的所有信息,包括相冊和通訊錄,,要加QQ詳談,。潘子平?jīng)]想太多,便添加了好友,。剛一加上,,一個視頻聊天直接打來,,對方的臉始終沒有出現(xiàn)在鏡頭前,一個男聲簡單報了幾個潘子平通訊錄的人名,,便掛斷視頻。
雖然兩個電話都沒有提到錢的事,,但潘子平心里開始有所警惕,,他立刻將錢提現(xiàn)至銀行卡,,并將銀行卡與支付寶和微信解綁,。
沒幾分鐘,一條QQ消息發(fā)來,。這次是一段視頻,,約有十幾秒,畫面里是一個赤身裸體的男子,,他頭上頂著潘子平的臉,,正在做一些不雅的動作。潘子平驚呆了,,“現(xiàn)在的技術都已經(jīng)這么厲害了嗎?”還來不及反應,電話又來了,,“你給我三萬八,,否則我就把你的‘小視頻’發(fā)給你通訊錄里的所有人?!?/p>
對方還發(fā)來一張截圖,,這段視頻已經(jīng)在對話框準備就緒,只要點擊發(fā)送,,潘子平通訊錄里的親朋好友就能收到,。視頻再次打來時,對方開啟了屏幕共享功能,潘子平將支付寶和微信余額展示給對方,,說自己拿不出這么多錢,,雙方便從三萬八開始砍價,,砍到兩萬八、一萬八,直至八千元,,潘子平也說自己拿不出來,。之后,,對方便開始指使潘子平打開借唄等網(wǎng)貸平臺,企圖讓潘子平通過借網(wǎng)貸的方式給他們錢,。
就在轉(zhuǎn)賬前一秒,潘子平幡然醒悟,,他立刻掛斷視頻,,撥打110報警,。由于未造成實際損失,,警方并未立案。潘子平問警察,,那段利用AI技術實時換臉的淫穢視頻怎么辦,?警方也無法將這段視頻銷毀,只能告訴他,,編輯信息群發(fā)給通訊錄告知此事,。
潘子平認為,就是那款游戲讓自己的信息泄露,,他趕緊檢查每項APP的手機權限,以免再次遇到“危險”。
在王潔的調(diào)研中,不乏有人因閱覽不正規(guī)網(wǎng)站而丟失個人信息,,乃至遭到詐騙,。他指出,,要采集人臉信息,對于現(xiàn)有技術而言是一件非常簡單的事情。遍地可見的攝像頭、手機里因身份驗證而做的面部檢測,、擁有相冊讀取權限的APP等,,都在悄無聲息地獲取人臉信息。
濟南人方楊宥遭遇的AI詐騙,,對方僅和他視頻通話7秒,。來源:“濟南公安”微信公眾號
2021年,《焦點訪談》曾報道,,在公安部“凈網(wǎng)2021”專項行動中,,合肥市公安局網(wǎng)安支隊聯(lián)手包河分局打掉一個犯罪團伙,該團伙非法利用AI人工智能技術,,偽造他人人臉動態(tài)視頻,,為黑灰產(chǎn)業(yè)鏈提供注冊手機卡等技術支撐。犯罪嫌疑人電腦中有10G左右的人臉數(shù)據(jù)信息,,這些信息在網(wǎng)上轉(zhuǎn)手多次,,而它們的主人對此毫不知情。
活躍在屏幕上的明星網(wǎng)紅,,相比普通人則更易丟失臉部信息,。2021年8月,劉昊然工作室發(fā)布聲明稱,,由于網(wǎng)絡上出現(xiàn)大量用AI換臉技術對演員劉昊然進行侮辱的視頻,、視頻截圖及含有侮辱誹謗言論的聊天記錄,上述視頻,、截圖還被不斷販售,,工作室向警方報案,。近期,還有商家利用AI換臉技術,,將演員迪麗熱巴和楊冪的臉部特征應用到他們的電商平臺直播間,。
擁有130萬微博粉絲的網(wǎng)紅“Caro賴賴”,則因AI換臉技術,,陷入了黃色謠言的困境,。今年4月她在微博發(fā)文稱,她的臉被盜用在一些淫穢視頻里,。有人在境外社交平臺上冒充其身份注冊了賬號,,先是搬運她的日常內(nèi)容,等粉絲人數(shù)差不多時,,就開始以會員訂閱的方式販賣這些頂著她的臉的色情視頻。
“AI技術存在被人類濫用的情況,?!比A東政法大學刑事法學研究院院長、上海市法學會刑法學研究會會長劉憲權認為,,如今人們已經(jīng)走入“弱人工智能時代”,,即技術仍是被人類使用的一種工具。隨著人工智能技術的發(fā)展,,侵權事件屢屢發(fā)生,,除了詐騙、造黃謠之外,,還有不少人們肖像權,、知識產(chǎn)權受到侵害的案例。
“護臉”難題
技術持續(xù)更新?lián)Q代,,大眾接觸到AI實時換臉技術的門檻日漸降低,。
早在2019年,就有一款名叫“ZAO”的AI換臉APP走紅,,用戶只需提供一張照片,,就能成為影視劇中的角色。但沒過多久,,因涉及侵犯版權,、隱私等方面的問題,這款APP就被下架,。
“事實上AI換臉技術本身沒有問題,,關鍵是使用方式?!眲棛嗾f,,一旦技術被濫用,,就隱含了巨大的風險。于2023年1月10日施行的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定》中也提到,,提供深度合成服務,,應當提供顯著標識功能,并提示深度合成服務使用者可以進行顯著標識,。深度合成服務提供者和技術支持者提供人臉,、人聲等生物識別信息編輯功能的,應當提示深度合成服務使用者依法告知被編輯的個人,,并取得其單獨同意,。
然而AI實時換臉技術,仍在互聯(lián)網(wǎng)上悄悄販賣,,這為“顯著標識”以及“告知被編輯的個人”增加了難度,。
以“AI換臉”為關鍵詞在淘寶平臺上檢索,并無產(chǎn)品出現(xiàn),。但若替換為“AI換頭”“AI換人臉”等相近詞語,,即可檢索到產(chǎn)品。對照片進行換臉的售價在35,、50,、100元不等,而視頻換臉則以分鐘計費,,收費為一分鐘70元,、150元、400元不等,。
“可以換成任何人的臉”,,店家“工程師老張”稱,只需客戶提供原視頻和任意一張人臉照片,,就能實現(xiàn)百分之百無痕換臉,。不但能與當紅明星更換面孔,還能讓已去世的故人在視頻中“復活”,。
“工程師老張”不僅提供AI換臉服務,,還教換臉技術?!翱梢栽谖覀冞@兒買程序,,自學自做”,他宣稱自己研發(fā)了算法進行換臉,,并將相關程序插件在淘寶平臺售賣,,價值368元。程序采用卡密激活的方式,,產(chǎn)品有效期50年,,其間可以無限次使用該程序,。
若想將臉換得更加自然,多位商家均表示,,需要買家提供與原照片相近或完全相同角度的人臉照片,。不過也有一位商家表示,只需要買家提供一張正臉的照片,,他們便能做到“以假亂真”的效果,,“我們根據(jù)正臉照片自動建模,就可以算出另外幾個角度的樣子,?!?/p>
不少商家會引導用戶添加微信詳談。新京報記者加了店鋪“杰倫視頻設計站”老板的微信,,截止今年7月,,該商家售賣產(chǎn)品在淘寶的月銷量顯示為23,但在聊天過程中,,對方為說服新京報記者下單,,屢次強調(diào)其營業(yè)收入一個月20萬。他還展示了自己的支付寶截圖,,顯示總資產(chǎn)16萬元。咨詢當日下午14點36分,,該商家表示,,當日營收已經(jīng)將近1000元。
這位商家自稱是AI實時換臉領域的高手,,發(fā)布的朋友圈均為相關案例,。5月9日,他在朋友圈發(fā)布了一條19秒的視頻,,一位女主播穿著露肩上衣和超短裙,,搭配著黑色絲襪,對著鏡頭扭動舞蹈,,她的臉看起來和明星楊冪別無二致,,唯有在低頭、側(cè)身時,,畫面看起來不太協(xié)調(diào),。
他告訴新京報記者,普通視頻收費為70元一分鐘,,色情視頻收費為150元一分鐘,。他展示了一張截圖,里面均為淫穢圖像和視頻,,而后又迅速撤回,。當新京報記者詢問是否均為換臉視頻,,他回答稱,“不要問那么多,,跟你說能換就行了,,不宜多說?!?/p>
新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,上述商家確實在兩小時內(nèi)就能依據(jù)客戶需求,成功制作一條一分鐘的換臉淫穢視頻,,完成交易,。交談間,他多次撤回他認為“敏感”的信息,,從未提及要告知“被編輯的個人”,,而后發(fā)來的視頻,也無任何關于AI換臉的標識,。但該商家附帶發(fā)送一段“免責聲明”,,稱“任何圖和視頻資料禁止傳播,任何后果與制作方無關,,僅供娛樂,,本人不對圖片和視頻用途負責,不承擔任何責任風險,?!?/p>
一名淘寶商家向新京報記者展示了一份截圖,上面均為淫穢色情圖片或視頻,,以此證明自己“什么視頻都能做”,。記者調(diào)查截圖
除了淘寶之外,抖音也有多款AI換臉軟件產(chǎn)品,,售價在1元至196元不等,。此外,小紅書平臺也有售賣AI換臉課程的賬號,,這些賬號通過發(fā)布AI換臉視頻,,配上“最近很火”“快速學會”等文案,引導用戶關注和購買,。
也有的AI換臉軟件是免費的,。在抖音以“AI換臉”為關鍵詞進行檢索,會彈出大量相關的短視頻廣告,,下附AI換臉軟件的鏈接,。在一款叫“AI隨拍”軟件的鏈接后,各式各樣的明星,、素人短視頻浮現(xiàn)在主頁上,。只需觀看25秒的廣告,,就可以用這款APP免費制作一個十多秒的視頻。
“就像人們買刀一樣,,難道買刀殺人之后,,怪這把刀或者賣刀的人嗎?”北京市華城律師事務所合伙人甘仕榮指出,,技術本身沒有問題,,關鍵在于使用者是否做出違法行為,如惡意丑化,,涉嫌侵犯他人的名譽權,,出售換臉色情視頻,涉嫌制作,、傳播淫穢物品,,可能構成刑事犯罪等。只是,,任意售賣這一技術,,增加了違法風險,也加大了執(zhí)法監(jiān)督的難度,。
怎樣保護我們的“臉”
“AI的出現(xiàn),,讓原本就易受騙的人群更容易上當了?!蓖鯘嵳f,,AI只是一個工具,詐騙人員將其用來增強騙局里的可信度,,從而提高他們詐騙的成功率。隨著網(wǎng)絡成為人們生活的一部分,,AI換臉騙局不僅是侵占他人財產(chǎn)那么簡單的事情了,,劉憲權認為,這一技術若再發(fā)展下去,,詐騙方式將更加逼真和多樣,,讓人們防不勝防。
根據(jù)張振華的辦案經(jīng)驗,,目前的AI詐騙案件中,,這一技術并不是“完美”的,如果視頻通話時間長一些,,或者將臉放置于復雜,、不穩(wěn)定的場景中,就可能露出蛛絲馬跡,。然而人們在緊急狀況下,,面對熟悉面孔和聲音,,很難多次對聲畫進行試探和觀察。
兩位專家均表示,,要針對AI侵權事件進行維權,,并非一件易事。劉憲權指出,,目前在法律層面沒有關于AI技術使用和發(fā)展過程中的相關規(guī)制,。
王潔則認為,當利用AI技術進行電信網(wǎng)絡詐騙等侵權事件已經(jīng)發(fā)生,,再去追究的難度太大,。他曾調(diào)研過多位反詐警察,當他們花費大量時間和金錢之后,,卻發(fā)現(xiàn)犯罪源頭在境外,。對于受害人而言,也不是所有人都能付出足夠的時間,、金錢和精力去追究侵權事件的責任,。
淘寶平臺上,依然有商家對AI換臉技術進行售賣,。網(wǎng)絡截圖
潘子平的臉被盜用在黃色視頻后,,由于沒有被騙錢,報警后沒有立案,。他既找不到是誰盜用了他的臉,,也無法讓對方停止傳播,只能編輯一條短信群發(fā)給每位好友,,提醒他們不要傳播,,也不要相信視頻內(nèi)容。
“一心只想化妝的阿蕾”是小紅書平臺上擁有兩百多萬粉絲的美妝博主,,她發(fā)布了很多國風妝造的圖片,。去年4月,她發(fā)文自述稱其主頁視頻被盜用至換臉APP成為換臉模板,。她并不清楚是誰上傳了這些模板,,“一個APP可能有幾十個甚至上百個上傳者,這給維權增添了不少難度,?!?/p>
“我沒那個錢和精力去搞,這不是我的原罪,?!庇腥嗽谠u論區(qū)提醒她維權,她無奈道,維權首先要從起訴APP開始,,定位到每位上傳者,,再起訴個人,這樣的時間和金錢成本都很高,,前后時間線拉得很長,,勝訴得到的賠款卻沒多少。
“核心問題是個人信息保護,?!蓖鯘嵳J為,詐騙事件背后都存在個人信息泄露的情況,,隨著深度偽造技術不斷更新?lián)Q代,,保護人臉等個人隱私成為不可輕視的問題。因此公安機關在查案辦案時,,應該更加關注信息泄露的渠道,,從源頭來進行治理。政府應該加強對個人信息保護的監(jiān)管,,而APP開發(fā)商運營商等各環(huán)節(jié)也應該共同協(xié)力,,在人臉信息的存儲、讀取,、使用,、清除等方面依法管理,促進企業(yè)個人信息保護合規(guī)自律,。
人工智能技術飛速發(fā)展,,劉憲權提出應該探討如何做到違法侵權的事前防范。他認為,,目前人工智能技術還未發(fā)展到成為獨立責任主體的地步,,技術仍是一種被人利用的工具,只是因其有一定的智能部分,,被不法分子利用時可能加大對社會的危害,。因此,除了完善對于新技術的相關法律法規(guī),,還應該對于人類使用和發(fā)展該技術的過程進行相關限制,比如某一領域是否準入,,又有什么人可以使用相關技術等,。
與人工智能技術相關的法律法規(guī)也在不斷完善。4月11日,,國家網(wǎng)信辦發(fā)布了《生成式人工智能服務管理辦法(征求意見稿)》,,對提供生成式人工智能服務做出較為詳盡的規(guī)定,其中包括準入資格,、內(nèi)容生產(chǎn)者和個人信息處理者等各方責任義務和相關處罰措施等,。
“我們的未來一定是會和AI共存共生長的”,,王潔說,這意味著人類也將和AI侵權事件共生共存,。他認為,,今后的立法要及時關注技術發(fā)展過程中出現(xiàn)的新現(xiàn)象和新問題,普通網(wǎng)民要提升對網(wǎng)絡高風險的認識,,而執(zhí)法監(jiān)督部門則更應加快技術升級,,研發(fā)“反換臉”等檢測技術,利用人工智能技術提高辦案能力,。
他說,,“唯有全社會各方通力合作”,才能讓技術的應用向善發(fā)展,。
(方楊宥,、潘子平為化名)
新京報記者 汪暢 實習生 鄒冰倩
編輯 陳曉舒
校對 賈寧
免責聲明:本文來自網(wǎng)絡收錄或投稿,觀點僅代表作者本人,,不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,,版權歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1057447.html
溫馨提示:投資有風險,,入市須謹慎,。本資訊不作為投資理財建議。