□楊晨嘯（山西財經(jīng)大學(xué)）12月6日,，中央廣播電視總臺2024龍年春晚吉祥物形象“龍辰辰”正式發(fā)布亮相。據(jù)九派新聞報道,，不少網(wǎng)友直呼“有億點可愛”“想抱個同款玩偶回家”，但也有網(wǎng)友質(zhì)疑“這怎么像是AI畫的”,。7日凌晨,，@春晚 微博發(fā)文稱,，“‘龍辰辰’肯定有不完美的地方，但真的是設(shè)計老師一筆筆畫出來的,?！边@一事件不僅引發(fā)了關(guān)于AI創(chuàng)作的爭議，更引起了關(guān)于版權(quán),、原創(chuàng)精神和藝術(shù)靈魂的深入思考,。這兩年，AI在藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域的崛起,，表面上看是科技的大勝,，但其背后卻隱藏著眾多問題和挑戰(zhàn)。即使技術(shù)可以幫助我們抽象和模擬創(chuàng)作過程,，但真正的藝術(shù)創(chuàng)作卻是人類情感,、思維和靈魂的體現(xiàn)，這是機器無法復(fù)制的,?！褒埑匠健钡臓幾h，最核心的問題在于人工智能創(chuàng)作的作品是否具有獨創(chuàng)性和藝術(shù)靈魂,。當(dāng)我們看到AI生成的作品,，我們看到的是數(shù)據(jù)和算法的運算結(jié)果，而非真正的藝術(shù)表達(dá),。這使得AI創(chuàng)作的作品往往缺乏情感和靈魂,，被稱為“尸塊拼接”“縫合怪”。更嚴(yán)重的是,，AI創(chuàng)作的底層邏輯,，是需要利用一個存放著大量繪畫素材和作品的數(shù)據(jù)庫，而這涉及了版權(quán)問題,。這些數(shù)據(jù)庫中的作品如果被AI悄無聲息地“煉丹”,，那么這對于那些真正付出心血的設(shè)計師來說，無疑是極大的侵犯,。此外,，AI創(chuàng)作本質(zhì)上不是一種創(chuàng)作，而是一種拼湊和組合的過程,。當(dāng)這種過程被用于商業(yè)目的,，不僅侵犯了原創(chuàng)作品的版權(quán)，也對整個藝術(shù)創(chuàng)作行業(yè)構(gòu)成了冒犯,。如果我們不及時對這種現(xiàn)象進(jìn)行遏制,，那么市場上可能形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)，原創(chuàng)設(shè)計師在嚴(yán)峻的生存環(huán)境面前黯然退場，那些真正的藝術(shù)作品逐漸淹沒在AI生成的作品中,。目前,，對于AI繪畫的版權(quán)問題，國內(nèi)外的法律規(guī)定都還不夠完善,，但保護(hù)創(chuàng)作版權(quán)顯然是大勢所趨,。對于AI繪畫，我們應(yīng)該以更開放,、包容但謹(jǐn)慎的態(tài)度對待,。我們需要看到AI繪畫的可能性，但同時也不能忽視其帶來的問題,；我們應(yīng)該鼓勵技術(shù)的發(fā)展，但不能犧牲藝術(shù)的靈魂和創(chuàng)作者的權(quán)益,。我們需要對AI在創(chuàng)作領(lǐng)域的角色進(jìn)行深入地思考和探討,。我們期待的不僅僅是一個精美的吉祥物，更期待的是一個對于創(chuàng)作和技術(shù)都有深入理解的藝術(shù)工作者,。我們需要找到一種既能尊重人類創(chuàng)作,，又能利用新技術(shù)的方式，來共同推動藝術(shù)創(chuàng)作的發(fā)展,。
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點僅代表作者本人，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1082763.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險，入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財建議,。
