新華社倫敦12月20日電 英國最高法院20日裁決，人工智能（AI）不能在專利申請中被列為“發(fā)明人”。這一裁決針對美國技術(shù)專家斯蒂芬·塞勒提交的兩項專利申請,，他申請的專利發(fā)明人不是自己，而是一款名為DABUS的人工智能機(jī)器,。英國最高法院在裁決中作出結(jié)論認(rèn)為,，根據(jù)現(xiàn)行專利法，申請專利的“發(fā)明人”必須是“自然人”,。據(jù)介紹,，塞勒聲稱，這一人工智能機(jī)器自主發(fā)明了一種食品包裝和一種閃光燈,，因此有權(quán)成為“發(fā)明人”,。此前，塞勒在美國和歐盟都曾為人工智能申請這兩項專利,，但均被駁回,。2019年，英國知識產(chǎn)權(quán)辦公室也駁回了塞勒的專利申請,，理由是DABUS不是“自然人”或者公司實體,，因此無法正式登記為“發(fā)明人”。塞勒向法院提起訴訟,，其主張均被駁回,。塞勒最后上訴至最高法院。英國最高法院在20日的裁決書中表示，DABUS“根本就不是一個人”,，它沒有設(shè)計任何相關(guān)發(fā)明,。因此法官們一致駁回了塞勒的上訴。
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點僅代表作者本人,，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1084481.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險，入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財建議,。
