隨著AI技術應用越來越廣泛，觸碰到監(jiān)管盲區(qū)的情況不可避免,。AI行業(yè)應加快行業(yè)標準制定與自律規(guī)范建設；監(jiān)管部門則應積極完善法律法規(guī),，為技術創(chuàng)新和應用劃清紅線、亮明底線,。近日,，有網友運用人工智能（AI）技術“復活”已故明星，并發(fā)布了相關視頻,。視頻中的數字人擁有與已故明星同樣的相貌與聲線,，盡管傳達的內容是善意和慰藉，但仍引發(fā)不小爭議,，目前相關視頻已全部下架,。隨著AI技術的發(fā)展,，以逝者數字形象為依托的虛擬“復活”成為可能,。目前，為過世親友制作數字人形象已成為一門小眾產業(yè),，顧客只需支付百元至萬元不等,，就可以制作出逼真度,、互動程度不同的數字形象,。盡管可以為逝者的親友帶來安慰，但這種做法也面臨著法律風險,?！皬突睢泵餍侵允軤幾h,，是因為制作者未征得家屬同意，擅自使用已故公眾人物的形象與聲音信息制成數字形象,。民法典第994條規(guī)定,，“死者的姓名、肖像,、名譽,、榮譽、隱私,、遺體等受到侵害的,，其配偶、子女,、父母有權依法請求行為人承擔民事責任,；死者沒有配偶、子女且父母已經死亡的,，其他近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任”,。目前已有律師表示，未獲許可擅自制作他人AI虛擬視頻的行為涉嫌侵害當事人肖像權,，即便不以盈利為目的,，上述行為也可能構成侵權。隨著AI技術應用越來越廣泛,，觸碰到監(jiān)管盲區(qū)的情況不可避免,。為了讓技術更好地造福社會，AI行業(yè)應加快行業(yè)標準制定與自律規(guī)范建設,；監(jiān)管部門則應積極完善法律法規(guī),，為技術劃清紅線、亮明底線,?？上驳氖牵陙?，我國出臺了相關監(jiān)管法規(guī),，監(jiān)管體系也進一步完善。去年,，我國首份針對生成式人工智能（AIGC）的監(jiān)管文件《生成式人工智能服務管理暫行辦法》發(fā)布，對利用生成式人工智能生成內容的真實準確,、防止虛假信息等提出要求,。此前已實施的《互聯網信息服務深度合成管理規(guī)定》也明確了深度合成內容的數據和技術管理規(guī)范，其中第14條指出,，“深度合成服務提供者和技術支持者提供人臉,、人聲等生物識別信息編輯功能的，應當提示深度合成服務使用者依法告知被編輯的個人,，并取得其單獨同意”,。關于AI技術的爭議遠不止于此。今年“3·15”媒體披露了不法分子運用數字生成技術換臉實施詐騙的行徑,，其運用的技術恰恰與制作逝者數字人的技術相同,。同樣的技術，運用得當可以撫慰人心,，運用不當則成為侵害他人權益的“幫兇”,。層出不窮的問題與爭議再次向人們展現了新技術在造福社會的同時，也會帶來新問題與新挑戰(zhàn),。我們應該以何種心態(tài)來看待新技術,？相比因噎廢食，我們更應守住倫理與法律底線,，對新技術善加引導,，讓AI發(fā)揮出更積極的作用。 （作者：辛自強 來源：經濟日報）
免責聲明：本文來自網絡收錄或投稿,，觀點僅代表作者本人,，不代表芒果財經贊同其觀點或證實其描述，版權歸原作者所有,。轉載請注明出處：http://lequren.com/1093587.html
溫馨提示：投資有風險,，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議,。
