來源:媒體滾動(dòng)
來源:華夏時(shí)報(bào)
記者 馮櫻子 北京報(bào)道
“存款搬家”背后,,銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模驟然崛起,。
近日,普益標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),,截至2024年4月30日,,銀行理財(cái)產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模為28.42萬億元,環(huán)比增加2.34萬億元,。
對于理財(cái)市場單月增長超2萬億元的成績,,業(yè)內(nèi)用“大超預(yù)期”來形容。
中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明分析,,銀行理財(cái)規(guī)模止跌回升背后,,首先是持續(xù)突出的理財(cái)收益吸引投資者,其次是存款降息的影響逐漸顯現(xiàn),,最后是手工補(bǔ)息被限制后,,不少資金涌入理財(cái)。
銀行理財(cái)規(guī)模驟然崛起
市場認(rèn)為,,受存款“搬家”影響,,M2、M1增速持續(xù)走低,。央行數(shù)據(jù)顯示,,前4個(gè)月人民幣存款增加7.32萬億元,相較于一季度的11.24萬億元減少3.92萬億元,,相當(dāng)于4月單月存款減少近4萬億元,。
而大規(guī)模的存款搬家推動(dòng)了理財(cái)規(guī)模的“超預(yù)期增長”。
招聯(lián)首席研究員董希淼對《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,,M2增速下降,,其中重要的原因是存款向理財(cái)產(chǎn)品分流。在M2中占大頭的是企業(yè)和居民存款,。隨著近期理財(cái)市場回暖,、投資收益率上升,居民購買理財(cái)產(chǎn)品熱情回升,,居民存款加速轉(zhuǎn)化為理財(cái)產(chǎn)品,。
中信證券研報(bào)中顯示,2018——2023年4月環(huán)比增長均值為1.87萬億元,,而今年4月環(huán)比增幅遠(yuǎn)超過去五年的均值,。
而剔除1.2萬億元的季節(jié)性修復(fù)外,3——4月凈增長1.75萬億元,,也遠(yuǎn)超2018——2023年3——4月0.29萬億元的凈增長均值,。
此外,根據(jù)中信證券研究部測算數(shù)據(jù)顯示,,今年4月理財(cái)環(huán)比增速創(chuàng)2016年以來新高,,達(dá)11.2%。
在業(yè)內(nèi)人士看來,,理財(cái)規(guī)模創(chuàng)新高是低息環(huán)境下“存款搬家”勢頭的延續(xù)及收益率比較優(yōu)勢的結(jié)果,。
“大行3年期定存掛牌利率僅1.95%,,甚至低于大部分現(xiàn)金理財(cái)收益,理財(cái)性價(jià)比進(jìn)一步提高,,吸引了大量的資金,。”一名銀行業(yè)內(nèi)分析人士表示,。
普益標(biāo)準(zhǔn)研究員李霞也認(rèn)為,,4月以來,理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模增量超2萬億元,,很大程度是因?yàn)殂y行下調(diào)定期存款利率,,存款降息促使資金流向銀行理財(cái)。
“隨著理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模上升,,債市情況良好,,破凈率也有所下降。雖然4月債市出現(xiàn)回調(diào),,產(chǎn)品凈值出現(xiàn)一定下跌,,但近來理財(cái)產(chǎn)品抗波動(dòng)能力有所提升,,受到的影響相對較小,。”李霞說道,。
光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華也對《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,,4月以來銀行理財(cái)規(guī)模增長明顯,主要是因?yàn)榇婵罾氏陆?,理?cái)凈值整體修復(fù),,加上權(quán)益市場波動(dòng),均提升了理財(cái)產(chǎn)品吸引力,。另外,,金融機(jī)構(gòu)也在積極創(chuàng)新產(chǎn)品和營銷,提高投資者配置意愿,。
目前,,根據(jù)第三方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)普益標(biāo)準(zhǔn)提供的數(shù)據(jù),截至4月底,,全市場存續(xù)封閉式固定收益類理財(cái)產(chǎn)品近1個(gè)月年化收益率平均水平達(dá)到4.08%,,近3個(gè)月、近6個(gè)月,、近1年的年化收益率分別為4.39%,、4.52%、3.96%,。
此外,,多名業(yè)內(nèi)人士提到,,手工補(bǔ)息被禁止,大量資金溢出到性價(jià)比較高的銀行理財(cái)產(chǎn)品,。
其中,,明明表示,在手工補(bǔ)息等政策推動(dòng)下,,社融“擠水分”,,部分空轉(zhuǎn)套利的企業(yè)存款提前還貸,手工補(bǔ)息等高息攬儲(chǔ)行為被監(jiān)管禁止,,且存量部分的后續(xù)補(bǔ)息也禁止支付,,類活期的協(xié)定存款大量支取,用于提前還貸或者溢出到性價(jià)比較高的銀行理財(cái)產(chǎn)品,,大規(guī)模的“存款搬家”重現(xiàn),。
理財(cái)機(jī)構(gòu)間競爭或進(jìn)一步加劇
銀行理財(cái)和公募基金兩類市場規(guī)模齊增的同時(shí),對于“資管一哥”位置的爭奪也成為市場關(guān)注的熱點(diǎn),。
受到“破凈潮”影響,,銀行理財(cái)行業(yè)規(guī)模自2022年年中出現(xiàn)回落,在2023年6月末理財(cái)產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模同比降幅達(dá)到了13.07%,,存續(xù)規(guī)模首次被公募基金超越,。
此后一段時(shí)間二者之間的差距逐漸拉大,公募基金也坐穩(wěn)了“資管一哥”位置,,穩(wěn)居我國資管行業(yè)第一大行業(yè),。
今年3月初,中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示,,截至2024年2月底,,我國公募基金管理總規(guī)模達(dá)29.3萬億元,創(chuàng)歷史新高,。
對比來看,,根據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù),截至2024年2月底,,銀行理財(cái)?shù)拇胬m(xù)規(guī)模約為27.14萬億元,,與公募基金相差2.17萬億元。而在去年11月末,,兩類資管機(jī)構(gòu)的規(guī)模差距一度縮小到0.71萬億元,。而今年一季度權(quán)益市場的快速轉(zhuǎn)暖,讓兩者的規(guī)模差距擴(kuò)大,。
對此,,濟(jì)安金信基金評(píng)價(jià)中心主任王鐵牛表示,股票市場反彈導(dǎo)致權(quán)益型公募基金凈值規(guī)?;厣?,貨幣型基金,、債券型基金也保持了增長,而銀行理財(cái)產(chǎn)品在權(quán)益配置占比較少,,這也是從規(guī)模角度差距拉大的原因之一,。
而此次大規(guī)模“存款搬家”,,銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模大幅上漲,,二者差距也將縮小。
對此,,睿智新虹理財(cái)研究院的報(bào)告中表述,,公募基金在權(quán)益類產(chǎn)品上擁有較明顯的優(yōu)勢,如果股市回暖,,兩者差距可能會(huì)進(jìn)一步拉大,。但隨著存款利率的下調(diào),理財(cái)可能繼續(xù)替代存款,,所以理財(cái)增長潛力很大,。同時(shí),隨著部分大行的發(fā)力,,理財(cái)規(guī)模也有望重新反超,。
實(shí)際上,公募基金,、銀行理財(cái)產(chǎn)品在風(fēng)險(xiǎn)收益分布特征,、客群,、資金來源,、投資等都存在較大差異。
對于未來發(fā)展,,業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)普遍認(rèn)為,,為了滿足投資者的需求,兩類機(jī)構(gòu)既要差異化競爭,,也需要謀求合作,、共同成長。
王鐵牛表示,,目前銀行理財(cái)主要配置是在現(xiàn)金管理類和債券型理財(cái)產(chǎn)品為主,,適合客戶一般風(fēng)險(xiǎn)偏好水平較低,更加追求穩(wěn)健收益,;而公募基金在權(quán)益類投資方面更具優(yōu)勢,。
有基金公司從業(yè)人員認(rèn)為,未來有望加大銀基合作力度,。例如,,銀行理財(cái)產(chǎn)品可以整合公募基金的投資管理能力,,通過與公募基金合作,提供權(quán)益類資產(chǎn)投資管理服務(wù),,滿足投資者對于多樣化投資的需求,。公募基金可以利用銀行理財(cái)產(chǎn)品的銷售網(wǎng)絡(luò)和客戶資源,拓展投資者群體,。
上述從業(yè)人員還表示,,雙方還可以在投研能力建設(shè)、產(chǎn)品創(chuàng)新和信息共享,、投資者教育等方面展開合作,,共同提高投資者的投資體驗(yàn)和滿意度,構(gòu)建更緊密的競合關(guān)系,。
此外,,對于銀行理財(cái)?shù)陌l(fā)展,明明認(rèn)為,,銀行理財(cái)規(guī)模擴(kuò)大的過程中,,若要進(jìn)一步健康發(fā)展,銀行還需要合理規(guī)劃設(shè)計(jì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)布局,,滿足不同的投資者需求,,提升客戶的投資體驗(yàn);注重投資者教育和投資者識(shí)別,,打破剛兌思維,,嚴(yán)禁虛假宣傳;提升投研能力,,優(yōu)化市場跟蹤,、風(fēng)控管理等流程制度。
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1103059.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市須謹(jǐn)慎。本資訊不作為投資理財(cái)建議,。