財聯(lián)社5月4日訊（編輯 馬蘭）在好萊塢編劇寫出人工智能替代人類的情節(jié)之時,，他們或許并未想到這一天會這么快到來,。
周二舉行的好萊塢編劇罷工中，美國作家協(xié)會要求限制人工智能編寫電影和電視劇劇本。據(jù)該協(xié)會稱,，好萊塢電影公司拒絕了關(guān)于人工智能的限制性請求,，只說愿意每年討論一次新技術(shù)的應(yīng)用。
編劇們罷工的一個重點在于解決薪酬矛盾,，另一個問題則在于人工智能的侵入,，后者或許將決定娛樂行業(yè)未來幾十年的發(fā)展。而周二的罷工也是好萊塢15年來首次出現(xiàn)的編劇罷工運動,。
美國作家協(xié)會談判委員會成員John August表示,，編劇對人工智能主要有兩個不滿：他們不想讓自己的作品成為喂飽AI的材料，也不想以后只能修改AI草率的初稿,。
但實際上,，AI在好萊塢已經(jīng)占據(jù)了一席之地，比如幫助消除演員臉上的皺紋,，或者繪制動畫短片,，或者生成逼真的圖像等,。與此同時，也確實有一些編劇已經(jīng)開始用人工智能來編寫故事,。
剽竊機器
為多家影視工作室提供視效和AI咨詢服務(wù)的Motus Lab聯(lián)合創(chuàng)始人Mike Seymour稱,，編劇的問題在于，他們堅持創(chuàng)造力本身是人類最后的底線,，這讓AI無法取代他們的工作,。但他認為這一想法或許過于武斷。
Seymour反而認為人工智能可以幫助編劇打破框架,，且它也不會變得超級智能,，然后變成類人類般的存在，這是不現(xiàn)實的,。
但編劇兼執(zhí)行制片人Warren Leight反駁稱,，人工智能的本事是吐出一段亂碼。但制作公司可以不再雇傭編劇做初稿,，而讓編劇修改AI的初稿,，這樣一來，編劇的報酬就更加少了,。
美國作家協(xié)會因此提議在合同中定義,，由ChatGPT等人工智能生成的材料不能成為文學(xué)材料或原材料。這樣一來,，如果制片方將AI生成的劇本交給編劇潤色的話,，編劇獲得的稿酬不會變少。
此外,，該協(xié)會也認為現(xiàn)有的劇本不應(yīng)該被用于訓(xùn)練人工智能，這為知識產(chǎn)權(quán)盜竊大開方便之門,。
August指出,，可以想象的是，一個工作室拿一個編劇的所有作品來訓(xùn)練人工智能,，并讓他以那個編劇的方式編寫一部劇本,。顯然，美國作家協(xié)會不希望有這樣的事情發(fā)生,。
美國作家協(xié)會首席談判代表Ellen Stutzman則更直白地點出AI的不受歡迎,，據(jù)其稱，一些編劇將AI稱為“剽竊機器”,。
免責聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點僅代表作者本人，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1025680.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險,，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議,。
